Ulvegraven.dk

Ikke at jeg ikke stoler på 24nordjyske, men hvad gør at deres ord står til troende?

Ifølge http://indkast.dk/index.php?nyhed=33310 er der en handel under opsejling. Det lyder alt for vildt - og hold kæft hvor bliver det sjovt, hvis han flopper

Det lyder i mine øre fuldstændig sindsygt, hvis det passer håber jeg fandme han bliver den nye Ailton.

Så tyder det på vi for en angriber til fcm stortalentet Ken Fagerberg fra svenske Örgrytes link EB:

http://ekstrabladet.dk/sport/dansk_fodb ... 969652.ece

Vegito Skrev:
-------------------------------------------------------
> Så tyder det på vi for en angriber til fcm
> stortalentet Ken Fagerberg fra svenske Örgrytes
> link EB:
>
> http://ekstrabladet.dk/sport/dansk_fodbold/fc_midt
> jylland/article969652.ece

- Der findes allerede en tråd om emnet... http://www.ulvegraven.dk/read.php?1,69377

de har åbenbart haft et interview med ledelsen eller lynge, hvor det blev nævnt, Samt at der ikke var forkøbsret på ham. (vel også ligegyldig når han er så dyr)
Sådan er det altid med medier og sports sider, de kopierer bare fra hinanden.
Anders Due skulle også have kostet 5 millioner i følge mange medier, med Aab betalte kun 3 millioner.

damp Skrev:
-------------------------------------------------------
> de har åbenbart haft et interview med ledelsen
> eller lynge, hvor det blev nævnt, Samt at der ikke
> var forkøbsret på ham. (vel også ligegyldig når
> han er så dyr)

Jeg siger ikke de lyver, men Nordjyske er jo kendt for at se på Aab med farvede briller og med mindre de ligefrem har citeret en valid kilde ved navn, så er det vel ikke mere korrekt end andre mediers kilder i Aab. Man kan vælge at tillægge den ene kilde mere kredibilitet end den anden, afhængigt af med hvilke øjne man ser, men så længe man ikke citerer en kilde ved navn, så er det bare ubekræftede påstande og regnskaberne afslører jo ingenting.

> Anders Due skulle også have kostet 5 millioner i
> følge mange medier, med Aab betalte kun 3
> millioner.

Igen, har du det fra en bekræftet kilde, eller vælger du bare at tillægge den kilde som passer bedst ind i den virkelighedsopfattelse, mest validitet?

Nu ser jeg 24nordjyske som en mere pålidelig kilde, ang Aab, da de har kontakter i Aab og insiderviden. De ved også hvilke spillere der er på vej, inden det bliver nævnt i andre medier.
Lokal posten i Herning er vel også mere pålidelig vedr. FCM.
Nu bor jeg ikke i nordjylland, så jeg ser eller læser ikke nordjyske. Mine oplysninger har jeg fra andre nordjyder, som har set og læst det.
Ang. Due så ville Vitesse have 5 millioner, men det ville Aab ikke give, der blev forhandlet i flere dage, og til sidst blev de enige om en pris, under 5 millioner, og den kan meget vel være de 3 millioner, som blev meldt ud.

Det vil med andre ord sige du har læst hvad andre fans har skrevet inde på debatside.dk? Som sagt så er man nødt til at have en citeret kilde før man kan betragte noget som værende sandt, blot at tro på den kilde der passer bedst med ens verdensopfattelse dur ikke. Vil vil vædde med at B.T havde fremstået som et sandhedsvidne hos mange Aabere hvis de havde forklaret at Prica var blevet solgt for 35 mio. kr., så kan man spørge sig selv om hvorfor det er?

Andre medier har nu også været ret præcise mht transfers, EB har eksempelvis også haft fingeren på pulsen i dette vindue og gættet mange transfers inden de blev offentliggjort, men alligevel tillægger man dem ikke megen kredibilitet, virker da lidt mystisk.

Mht Duen, er det så igen noget 24Nordjyske har forklaret som er blevet taget for gode varer?

Nej det jeg skrev, var at jeg havde det fra andre nordjyder, venner og familie.
Nordjyske har insiderviden, og er jævnligt i kontakt med folk i Aab´s ledelse.
De plejer også at være et døgn forud for andre medier, når der er en ny spiller på vej. Nordjyske er ihverfald det medie, der kender Aab bedst, derfor ser jeg dem som mest troværdigt.
Historien går på, at ham den nyeste svensker ikke går ned i løn, mens han er i Aab. Så er der flere medier der har regnet sig frem til, at han må koste ca. 3 millioner kr. Men der er ingen, der har tænkt den tanke, at Aab måske ikke skal betale hele hans løn.
De fleste medier nævner også en års løn på 12 millioner, men der er heller ikke mange medier, der har tænkt over, at det er i svenske kroner.
Den fraske klub, skulle vist også selv smide lidt i kassen, Og det er i deres egen interesse, at han kommer op i omdrejninger igen.
Selvom han "kun" koster 1,5- 2 millioner kr for forårs sæsonen, så vil han stadig blive den bedst lønnede spiller i superligaen, om han så er det værd, må tiden vise, men det virker som en god løsning frem til sommer, nu hvor vi er med i guld kampen.

Den her gang var Nordjyske ihvertfald ikke først med nyheden, det var Tipsbladet vist.

Men kan nu stadig ikke se hvad der skulle gøre farvede Nordjyskes kilder omkring Aab, mere valide end andres, når de nu ikke kan bakke deres påstand op med noget som helst? Hvad gør B.T, som også forklarer de har kilder omkring Aab http://www.bt.dk/article/20080130/sport01/80130004/, mindre troværdige end Nordjyske?

Diskussionen omkring hvem der skal betale hvilken del af Nilssons løn, lyder mest som ren spekulation, skabt i vantro på Aabs fanforum, jeg har ikke set andre medier som refererer til en sådan aftale.

jeg gentager lige mig selv.
Jeg ser nordjyske som et mere troværdigt medie, ang. Aab, da de har mange flere kontakter en andre i Aab. Denne gang mente jeg også, at tipsbladet vist var først, men det er sjældent at det sker.
Tag nu bare den svensker i har kig på. Nogle steder står der 7-8 millioner, og en vidersalgs klausul på 25 %. Andre steder står der 10 millioner og en vidersalgs klausul på over 25 %.
Nu ved jeg ikke om det i herning er herning folkeblad, eller hvem, der har mest styr på fcm...? Men jeg ville da vælge et lokalt medie, med lokal kontakt til den lokale klub, som mest troværdige.
I 4 ud af 5 tilfælde, er nordjyske først ude med nyheder omkring Aab, og tror nu de har væsentlige flere kontakter i Aab end BT.
Bare vent og, hvad der sker hvis i skriver med ham svenskeren. EB, BT, bold osv. Der vil alle artiklerne ligne hinanden. De bliver i så mange tilfælde kopieret fra hinanden.

fuldstændig korrekt. Det er også før blevet sagt / skrevet herinde, at HF ved mest omkring FCM. Nordjydske24 er før blevet nævnt som kilde både hos EB og BT i tidligere sager, altså ikke denne her. Det er heller ikke anderledes her i Århus hvor Stifttidende er de mest vidende omkring hvad der rører sig i GF, og den avis der bliver set som mest troværdig ift. rygter.

Se evt. her
http://www.forza.dk/index.php/news/show/id=146259
Der står i følge BT, så skal Aab betale hans løn på 800.000 kr om måneden(som i øvrigt er kopieret fra sporten kort).

Når man så går ind på BT
http://www.bt.dk/article/20080130/sport01/80130004/
Så står der, at Lasse Nielson beholder hans nuværende løn, men ikke om hvem der betaler den.
Der står bla. også, at leje kontrakten løber i 5 måneder, og så vidt jeg ved så er 5 x 800.000 kr = 4 millioner. Så hvorfor mener så mange medier, at Aab skal betale hele hans løn, og at den er 3 millioner, hmmmm.
Derudover har lynge valgt at sige ingen kommentarer, vedr. økonomien i aftalen.
Så det er ren spekulationer fra de fleste medier. Men da nordjyske har mange venner/bekendte/familie i Aab´s ledelse, så vil jeg sige, at de har størst chance for at ramme de rigtige beløb.

Det er jo netop det, så længe må ikke har en troværdig udmelding fra klubben, så er det jo ren spekulation. Fans er desværre ofte ukritiske omkring kildekritikken og forfalder ofte til entydigt at tro det medie som få klubben til at fremstå som den bedste forhandler. Eksempelvis vil B.T, i mange Aab-sind, pludselig fremstå som valide, såfremt de havde skrevet at Prica var blevet solgt for 35 millioner. Ligeså vil jeg tro at mange FCMere vil tro på den kilde som skriver at Fagerberg "kun" koster 5 millioner. Fakta er vi ikke ved det, ligesom vi heller ikke med sikkerhed ved om Duen koster 5 eller 3 millioner, eller om Nilsson koster 2 eller 4 millioner at leje. Indtil vi ser noget konkret fra de involverede klubber, er det jo ren spekulation og i høj grad afhængigt af, med hvilke øjne man ser..