Ulvegraven.dk

Meng(AGF) Skrev:
-------------------------------------------------------
> Det er naturligvis underligt at jeg bruger min tid
> herinde, men så må i tage det som et kompliment,
> at folk i jeres klub har formået at provokere mig
> nok til at komme ud over ligegyldigheden. Jeg vil
> også tilføje, at jeg faktisk havde en smule
> sympati for FCM, før træneren hed ER, og før alle
> de ting, jeg har omtalt.

Jeg fatter ikke du gider diskutere med os herinde når du hader os så meget som du gør. Jeg sætter aldrig mine ben på jeres debatforum af den simple grund at jeg simpelthen ikke kan udstå AGF. Så kan jeg ikke se hvad jeg har at gøre på jeres debatforum. Men fair nok at du vil debattere herinde, men du ved sikkert også godt at du næppe får ret mange til at være enig med dig i dine FCM-fjendske holdninger?

Jesper BW1100 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg fatter ikke du gider diskutere med os herinde
> når du hader os så meget som du gør. Jeg sætter
> aldrig mine ben på jeres debatforum af den simple
> grund at jeg simpelthen ikke kan udstå AGF. Så kan
> jeg ikke se hvad jeg har at gøre på jeres
> debatforum. Men fair nok at du vil debattere
> herinde, men du ved sikkert også godt at du næppe
> får ret mange til at være enig med dig i dine
> FCM-fjendske holdninger?

Men så længe Meng opfører sig fornuftigt, og er villig til at diskutere, er det vel ikke noget problem?
Personligt mener jeg det er fint, at fans fra andre klubber kommer ind og diskuterer tingene fra deres vinkel. Sålænge de ikke sviner unødigt og bidrager konstruktivt, så er det vel ok?
Målet er vel heller ikke at være enige, men at få nuanceret tingene. Det er jo heller ikke alle os FCM-fans, der er enige om alle ting. Så var der jo ikke grund til at diskutere.

Kent

Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
>
>
> Men så længe Meng opfører sig fornuftigt, og er
> villig til at diskutere, er det vel ikke noget
> problem?
> Personligt mener jeg det er fint, at fans fra
> andre klubber kommer ind og diskuterer tingene fra
> deres vinkel. Sålænge de ikke sviner unødigt og
> bidrager konstruktivt, så er det vel ok?
> Målet er vel heller ikke at være enige, men at få
> nuanceret tingene. Det er jo heller ikke alle os
> FCM-fans, der er enige om alle ting. Så var der jo
> ikke grund til at diskutere.
>
> Kent

_______________________________

Jeg skriver også på Den Røde Tribune, Den Gule osv, men jeg får slet ikke den respons som Meng opnår herinde. Det er nok p.gr.a. de mange ivrige BW fans der har et ben i siden på alt hvad der hedder AGF.?
Og jeg er helt enig med Kent, at sålænge han (Meng) holder sig til emnet og ikke sviner nogen til har han da ret til at debattere på Graven.

Du har ret Meng er et orakel.

I denne tråd er han lidt provokerende, men som altid er der substans bag provokationerne. Når jeg ser indlæg fra Meng herinde læser jeg dem altid for jeg ved at jeg enten bliver klogere, eller at jeg i det mindste kan grine.

Det er lidt det samme som at læse indlæg fra Peter Ross, så ved du også at der er viden bag.

Godt gået Meng, lad os få flere indlæg fra dig. Du har jo også godt af at være på et forum i en klub der vader i succes.

Godt Nytår

Kim

Vi har vist fået afklaret hvor vi hver i sær står, og det er vist også klart, hvad der er de springende punkter. Og jeg synes ikke Thygesen handler korrekt ved at gå i medierne, men samtidig er det jo den slags sager, der giver os uvidende aber lidt indsigt i, hvad der ellers foregår.

Sagen kan blive grim, især hvis der er stor uenighed, og hvis andre spillere mister modet. Det kan også ende som en parantes, hvis Thygesen bliver skudt afsted inden så længe, eller hvis BT har oversolgt den,

ad 1:

Ja ok, de 5-7 mio er vist ikke eksplicit udtrykt af Fader T. Og det kan sagtens have været en rimelig pris dengang - mens det synes i underkanten givet de nuværende forhold. Og en skriftlig aftale er langt bedre at arbejde ud fra, så det er vi også enige i.

ad 2. touche. Det er rigtigt at FCM også påtager sig en stor risiko. Vi havde den selv med Duncan i foråret - givet der ikke var en klausul - skulle man så indkassere en god sum nu, eller række ud efter fuglene på taget (U21-EM) med risiko for skader. Men for spilleren er der nok lidt mere på spil, end for klubben. FCM har desværre et par andre gode emner. Men jeg anerkender absolut, at det også vil være en stor risiko for FCM.

Det eneste der irriterer mig ved Meng, er han han konsekvent kun dukker op når der er noget at pege fingre af. Hvis han også kom med lidt ros til FCM indimellem, så ville den massive ris nok være nemmere at fordøje

Tænk hvis vi skulle entrere AGFs forum hver gang der var noget at pege fingre af der , sikke et rend

Men ros for viljen til at argumentere herfra til Meng, at det er lidt ensrettet er så det..

(humor anvendt, tag det humoristisk)

Meng(AGF) Skrev:
-------------------------------------------------------
> Du skriver, at FCM gerne vil sælge til den rette
> pris. Men hvis nu fx. HSV henvender sig med 6 mio
> og en fordelagtig aftale for Thygesen, så er det
> jo den rette pris jf. aftalen, men næppe ifht.
> hvad Ørgaard håber at snige ud af eventuelle
> købere.
>
> Derfor kan effekten af at FCM unddrager sig sine
> kontraktlige forpligtelser blive ganske slem for
> Thygesen. Han kan jo risikere at være tvunget til
> at tilbringe et halvt år mere på Heden, selvom der
> er masser af købere til den 'rette' pris (de 5-7
> mio.).
>
> Hvad så, hvis en klub smider de - lad os sige - 15
> mio, Thygesen måske kan indbringe, og som FCM
> måske mener er den rette pris - hvad så? I bedste
> fald har det ingen effekt, og så har FCM snydt
> Thygesen, men kun til ulempe for køber. Det kunne
> dog også være, at Thygesens sign-on blev en smule
> bedre, hvis han koster 6 mio, end hvis prisen
> bliver 15. Dels fordi klubben sparer 9 mio, og
> dels fordi der sikkert er flere købere ved 6 mio,
> end ved 15, hvilket styrker Thygesens
> forhandlingsposition.

MT kan jo også afvise at skifte til 15 mil. hvis han føler at det ikke er den rigtige klub. Så det er en balancegang fra begges sider.

Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
> Men så længe Meng opfører sig fornuftigt, og er
> villig til at diskutere, er det vel ikke noget
> problem?
> Personligt mener jeg det er fint, at fans fra
> andre klubber kommer ind og diskuterer tingene fra
> deres vinkel. Sålænge de ikke sviner unødigt og
> bidrager konstruktivt, så er det vel ok?
> Målet er vel heller ikke at være enige, men at få
> nuanceret tingene. Det er jo heller ikke alle os
> FCM-fans, der er enige om alle ting. Så var der jo
> ikke grund til at diskutere.
>
> Kent


Ja selvfølgelig er han velkommen.. Men synes bare ikke om at alle hans indlæg ene alene har til formål at svine FCM. At han så gør det konstruktivt og indpakket er en anden ting. Som Ravnen siger ser vi ham jo aldrig i de positive tråde. Det er kun når det går skidt han er her..... Og mange af hans holdninger har jeg svært ved at forholde mig konstruktivt til, da de, i mine øjne, i den grad er farvet af hans had til FCM og ER...

NEJ NEJ NEJ!!!

Håber Thyge har så meget respekt for FCM, at han bliver en sæson mere!

Kom nu Thyge, bliv hos FCM!

Ja - det er for lidt for Thyge. Håber de siger nej tak til tilbudet. Han er meget mere værd hvis vi beholder ham. De må sku slippe mindst 15 - 20 mil. uanset han har en mundligt aftale.

man kan altsåp ikke bare gå uden om en mundtlig aftale, men jeg håber da også på at prisen bliver rykket opefter.... det er folk som thygesaen man skal kuunne sælge for mange mio. for derigennem at bedre økonomien...

Frygteligt de har været så dumme at lave sådan en aftale... ryger Thyge for sølle 6,75 mio kr så er vi da til grin

Det ville være ærgerligt, hvis Thygesen ryger til en bundklub i ligaen med risiko for nedrykning, og han så samtidig går glip af medaljer i ligaen. Tilbuder er hverken godt sportsligt for Mikkel Thygesen eller økonomisk for FCM.

Jeg håber, at han tænker sig om en ekstra gang, hvis han er fristet.

Ravnen Skrev:
-------------------------------------------------------
> Frygteligt de har været så dumme at lave sådan en
> aftale... ryger Thyge for sølle 6,75 mio kr så er
> vi da til grin


Var den aftale ikke blevet lavet havde vi måske måttet afgive Thyge helt gratis eller for eksempelvis 1 mill, da hans kontrakt var ved så småt at løbe ud...

I mine øjne er der derfor tilsyneladende lavet en god aftale, uagtet at vi nok alle gerne så nogle flere kroner for ham

Jeg glæder mig over at Thyge har været med til at skaffe holdet dets gode placering, og en masse positiv omtale

Og lad os nu se hvilken pris det hele ender op med