Ulvegraven.dk

Meng(AGF) skrev > >
ER var jo også hurtig som 'uvildig fodboldekspert' til at frikende David Nielsen, så han selv kunne bruge ham.

ER frikendte da ikke David Nielsen på nogen måde? Han udmeldte da netop at det David havde gjort var forkert, og at Aab gjorde det rigtige i at fyre ham, modsat visse andre.....
Hvad er så forkert i at vi ansætter ham i FCM?

Havde AGF haft "nosser" nok til at gøre det rigtige som AAB gjorde, kunne vi da sikkert også have brugt Brian Steen.

Hvis en mand bliver fyret i én virksomhed af en eller anden grund, betyder det da ikke at han ikke kan få chancen i en anden, eller hva?

Ellers er jeg enig med dig Meng, i det sidste du skriver, ER bruger da pressen som mange andre.

Ege

Du har bare glemt, at ude i Århus, der er det ikke nødvendigt at de historier man fortæller har noget med sandheden at gøre. Det er alment kendt i Århus, at ER er dobbeltmoralsk, og sagde det ene om BSN og det andet om DN.

Der er ikke rigtig feset helt ind i Århus, at ER udtalte sig om måden GF og Aab håndterede sagerne på, og at han faktisk var fuldstændig konsistent i sine udtalelser (han mente i begge tilfælde at de skulle fyres). Det meget sjovere at danne sine egne historier, der passer ind i ens fordomme om folk, og jo flere gange man fortæller dem og jo længere tid der går siden det sket, jo mere rigtigt bliver det. Det ved enhver da!

Kent

@Thomas Lund



@Egebjerg & Kent

Vi bliver næppe enige om ER, hverken i sagen om DN, BSN eller Zidan - sidstnævnte en vanekriminel, der sjovt nok ikke behøvede at gå gennem den magiske renselsesproces, hvor man ved at skifte klub pludselig bliver renset for sine synder - men det var nok mere økonomi end principper? Sagerne med Zidan og David Nielsen, plus sagen, hvor J Rune frikender en af sine egne spillere for et voldeligt overfald på en medspiller, havde den befriende effekt, at folkene fra FCM faktisk stak piben ind og holdt sig fra kommentarer om andre klubber.

Desværre holdt det ikke for evigt, og nu starter ER så igen. Man må håbe at han holder sig til den ene svipser - for det må det være, uanset hvor banal udtalelsen måtte menes at være.

Anyways - i kan frikende ER og skulderklappe ham til blods, for hans udtalelser om Pimpong, men i ved at andre trænere holder sig fra den slags, og at ER burde have sagt 'ingen kommentarer'. Længere er den vel ikke

Meng(AGF) Skrev:
-------------------------------------------------------
> hvor J
> Rune frikender en af sine egne spillere for et
> voldeligt overfald på en medspiller

Endnu en af de Århusianske vandrehistorier: Johnny Rune styrer disciplinærudvalget, så deres domme favoriserer FCM. Må man udbede sig dokumentation, eller er det for meget at forlange?

Kent

ro på

'frikender' handler ikke om disciplinærudvalget, men om samme type frikendelse, som ER mente David Nielsen skulle have.

Episoden var en ung spiller, der havde smækket en albue i fjæset på en holdkammerat til træning. Runes holdning var, at den pågældende spiller ikke skulle smides ud af klubben, men i stedet lære, hvordan man opfører sig. Det er ikke nogt dumt princip, men det virker noget hult, når ens træner så langer ud efter andre klubber, for ikke at fyre de spillere, der begår den slags.

Mht. Rune i disciplinærudvalget, har jeg faktisk bakket ham op et par gange. Det er hele udvalget og deres regelsæt, der er idioti, ikke Rune.

Jeg beklager, det var Ørgaard, ikke Rune, der udtalte sig om albuen fra Baba Collins

http://www.ulvegraven.dk/read.php?1,2132,2397

Kunne heller ikke forstå, at det ikke stod i en af mine yndlingsartikler

http://www.fcmidtjylland.dk/html/main.asp?newsID=2157

Meng(AGF) Skrev:
-------------------------------------------------------
> ro på
>

ok

> Det er hele udvalget
> og deres regelsæt, der er idioti, ikke Rune.

Der er vi så for en gangs skyld enige. Regelsættene er helt af helvede til, og umuliggør åbenlys rigtige afgørelser (fx Åslunds "finger", der ikke kunne straffes og andre sager, der strander på formalia). Hele FIFAs ophøjelse af dommerens skøn til den ultimative sandhed, er også helt hen i vejret.

Kent

Meng(AGF) Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg beklager, det var Ørgaard, ikke Rune, der
> udtalte sig om albuen fra Baba Collins
>
> http://www.ulvegraven.dk/read.php?1,2132,2397
>
> Kunne heller ikke forstå, at det ikke stod i en af
> mine yndlingsartikler
>
> http://www.fcmidtjylland.dk/html/main.asp?newsID=2
> 157


Undskyld mig Meng, men det virker totalt hen i vejret, at du sidder og henviser til nogle episoder, der er næsten 2 (!!) år gamle....

Hvad pokker ha du gang i

Han mindes da bare den gang GF var i ligaen

Kent

hehe - ja det ville ikke være dårligt at være tilbage i suppen.

Jeg satte bare ERs udtalelser i perspektiv, og så måtte jeg lige forsvare mig mod de angreb, der blev sat ind mod det perspektiv. Hvis man ikke kan se, at Ørgaard og Rune er ude i storstilede tilbagetog, hører man vist til på den gamle ulvegrav .

Vi kan jo alle blive enige i, at Pimpong ikke bliver en bedre fodboldspiller at at sidde og se på Parkens horrible græstæppe, og sikkert også i, at Don Ø udtaler sig på en måde, der gør det svært for ham at opretholde en illusion om format.

Derfra er det så nok sværere. I mine øjne er det helt legitimt at ER får hårde ord med på vejen fra FCK (omend de kunne være valgt bedre), fordi det er bare ikke noget Erik Rasmussen skal blande sig i, eller udtale sig om, og så er den ikke længere. Resten af diskussionen er bare en illustration af, at netop Erik Rasmussen og FCM burde have lært at holde mund.

Meng(AGF) Skrev:
-------------------------------------------------------
>
(...) men i
> ved at andre trænere holder sig fra den slags, og
> at ER burde have sagt 'ingen kommentarer'. Længere
> er den vel ikke

Hvorfor burde ER gøre som andre???

"Hvorfor burde ER gøre som andre???"

Det gør han jo heller ikke, og han har - til min store ærgelse, må jeg lige tilføje - pt. stor succes sportsligt pga./på trods af sin rundkredspædagogik og utraditionelle måde at omgås spillerne.

Hvorfor skal ER så afholde sig fra at kommentere på forholdene i andre klubber? Det er alm. god stil fx. Jeg kan i princippet godt lide når nogen i sportsbranchen tør tale rent ud af posen, men man bør nu alligevel holde sig for god til at kommentere på andre klubbers interne forhold.

Ove Pedersen meldte ud, at hvis Zidan havde spillet i EFB mens han begik diverse ulovligheder, var han blevet fyret. Det kunne jeg godt lide, men det medfører så også bare, at Ove er hårdt presset hvis en af hans stjerner i fremtiden begår dumheder - fordi hvis Ove melder sådan ud, og så efterfølgene ikke selv lever op til det, er det jo dobbeltmoral. Lidt som hvis man kritiserer en anden klub for at have en masse voldsmænd, og mener klubben bør fyre dem - og så efterfølgende selv ansætter en af dem.

Meng(AGF) Skrev:
-------------------------------------------------------
> Hvorfor skal ER så afholde sig fra at kommentere
> på forholdene i andre klubber? Det er alm. god
> stil fx. Jeg kan i princippet godt lide når nogen
> i sportsbranchen tør tale rent ud af posen, men
> man bør nu alligevel holde sig for god til at
> kommentere på andre klubbers interne forhold.

Ovenstående er ret selvmodsigende. Du synes det er i orden at tale rent ud af posen, men kun om sin egen klub? - Folk kræver jo også ro internt, og ligeså mange ville vel blive sure hvis en træner gik ud i pressen med kritik af sine egne. Men okay nu er I jo heller ikke vant til intern ro i AGF, så du er undskyldt

Fodbold er big business, kan man ikke klare mosten må man finde noget andet at lave. Det er befriende at alle trænere ikke er skåret over samme kam, og at nogle tør og gør lidt mere end andre. Hvor ville det blive kedeligt hvis alle var ens!

Specifikt Pimpong, så har Pim jo været i FCM i laaang tid, og det er da logisk at han så opnår lidt større interesse herfra end andre udenbys-spillere. Og da Erik har trænet Pim og ved præcist hvad der skal til for at han spiller godt, så er det da også logisk at en journalist spørger Erik, og jeg kan ikke se hvorfor Erik ikke skulle svare så, det er da logik for perlehøns at FCK aldrig har været det optimale for Pim, at sandheden så kan komme så meget bag på Flemming Ø. er på hans egen regning, han siger sig heller ikke fri for at kommentere andre spillere og klubbers forhold. Hvem sagde Thomas Rytter?

Lev med det, og stop tuderiet, Erik er som Erik er, og gudskelov for det! Det er trættende at høre den samme sang fra AGF fans hver gang Erik har udtalt sig om et eller andet. Stik piben ind

Meng(AGF) Skrev:
-------------------------------------------------------
> "Hvorfor burde ER gøre som andre???"
>
> Hvorfor skal ER så afholde sig fra at kommentere
> på forholdene i andre klubber? Det er alm. god
> stil fx. Jeg kan i princippet godt lide når nogen
> i sportsbranchen tør tale rent ud af posen, men
> man bør nu alligevel holde sig for god til at
> kommentere på andre klubbers interne forhold.
>

Ok, jeg respektere din moral uden at forstå ideen bagved.

Personlig mener jeg, at det, at vi har nogle ” traditionsbrydere” er med til at bidrage til den værdifulde udviklingen inden for dansk fodbold – det gælder også, fx når ER på modig vis bryde din såkaldte ” gode stil”, og viser sig som mere end en del af et kollektiv, men også som et individ med egene tanker og egne ord.

Ovenstående syntes jeg er ”god stil”, fordi hvis ikke sådanne folk havde været her, så spillede vi stadig amatørfodbold i Danmark – fordi ” mainstream” mente, at vi i Danmark ikke skulle have elite fodbold.

Så selvom jeg anerkender din ret til dine holdninger, så mener jeg, at sådanne holdninger kan blive skadelig for udviklingen i dansk fodbold. Lad os i stedet heller få mere åbenhed.

"Ove Pedersen meldte ud, at hvis Zidan havde spillet i EFB mens han begik diverse ulovligheder, var han blevet fyret. Det kunne jeg godt lide"

Der brændte motoren sq af. Det er iorden at OVE P udtaler sig om ting i FCM. Men ER må ikke udtale sig om spillere i FCK??