Ulvegraven.dk

Glen skrev:
-------------------------------------------------------
> Ja og jeg betaler med glæde hende medlemskab af
> ulveklubben. Og håber for FCM at i får medaljer!
> så længe de bliver af bronze )


Er konen fra det nordjyske siden du vil gi' sølvet til AAB ;o)

Ja, drengens mor er jo nok noget af det mest objektive og troværdige vi overhovedet kan støve op - men stadig halkjær, det er sgu meget simpelt

"AT TÆNKE SIG OM"

det må være læresætningen for den 15 årige, der næste gang fcm og fck mødes på fort midtjylland IKKE dukker op i sin café trøje, om han tager sin mor med er jeg sådan set bedøvende med!

BW #456

Jeg tror egentlig at vi er meget enige, for som jeg skriver før så er jeg heller ikke tilhænger af at folk møder op i andre trøjer end fcms på Nordea:

-Der skal selvfølgelig være en grænse for hvad man gør for at opret holde ro og --orden på tribunen og jeg synes heller ikke det var så smart at gå med Fcktrøje,--men at drengen nærmest bliver overfaldet er utilgivligt.

Jeg mener bare som jeg skriver at det er forkasteligt at en voksen mand overfuser end 15-årig dreng på den måde..

Som jeg læser det "hjalp" han ham bare ved at fortælle hvor galt det kan gå med sådan en trøje på

Samtidigt kan det også læses som inddirekte trussel?

Som det står kan det forståes på begge måder, men jeg tror ikke at moren ville have klaget hvis det var en venlig mand som hjalp hendes søn:) så på den baggrund tror jeg moren mener at han truede hendes søn.

Nu er der jo også det med at se en sag fra begge sider og ikke bare en

Og det mener du ikke jeg gør eller hvad.
Jeg siger den kan forståes på begge måder, og vurdere der efter at hun sandsynligvis mener at hendes søn blev truet og ikke hjulpet, da jeg ellers ikke forstår hvorfor hun skriver herinde..
Det er ikke sikkert at jeg har ret, men jeg har vel lov til at komme med en vurdering
Hvis du læser det på en anden måde vil jeg da gerne høre hvorfor du forstår den anderledes:)

Glen skrev:
-------------------------------------------------------
> Ja og jeg betaler med glæde hende medlemskab af
> ulveklubben. Og håber for FCM at i får medaljer!
> så længe de bliver af bronze )


Er konen fra det nordjyske siden du vil gi' sølvet til AAB ;o)

Nej Det er hun ikke - Men tror du da FCM taber til AAB (hvilket jeg ikke håber) da det er den eneste måde jeg kan se at AAB kan få sølv )

Konstaterer bare at jeg tvivler situationen var så gal som moren gerne vil gøre det til... Men som sagt var jeg der ikke....

Jeg mener at hele denne debat er totalt latterlig. For er man så dum at man kan stille op i modstanderens trøje hos hardcore fcm fans, og får en på frakken og så står efterfølgende uforstående over hvorfor. Det mener jeg vidner om ekstrem dumhed eller i bedst fald uvidenhed. og at det så skulle være ok med en fck trøje under påskud af at fyren er fcm fan. Ja... kommentar overflødige. forestil jer at en ung fyr stillede op på FAXE tribunen iført en fck trøje. hvis han havde alle lemmer i behold ja så ville han være heldig. Fuck en Debat der kunne blive på BIFs forum hvis hans forældre så klagede over den behandling han fik. Med begrundelsen. Jamen min dreng er både brøndby og fck trøje

Og nej jeg prøver ikke at lave sjov.

Hey..

Tja er nok også på heklerens side, nu hvor der var MASSERE af pladser ved udebane tribunen, for 2 af mine venner kunne ik komme ind i nordea og købte sig derfor kbh billetter,hvilket der slet ik bnlev udsolgt af, så hvorfor han absolut skulle stå ved nordea og ikke ved hans egen fans, forstår jeg ikke..

Jeg er enig med jer i at det er dumt at tage en FCK trøje på, på Nordea, der er to andre tribuner man kan sidde på så, Nordea bør være en ren FCM tribune.

Husker en epidesode på Ikast stadion hvor to knægte holdt med Brøndby, og mens Brøndby ufortjent kom foran hylede de op. I sådan et tilfælde er det at forældrene lige skal tænke sig lidt om, og tage en snak med poderne om at nogle kan blive generet af sådan en opførsel. Tror nogle gange forældre tænker sig for lidt om hvad det er for signaler de lader deres børn sende.

Uanset hvad er det selvfølgelig ikke i orden at antaste børn, men det kan alligevel ikke komme bag på nogen at det kan ske når man tager udebaneholdets trøje på midt mellem de mest hærdede FCM-tilhængere.

Kontrollørerne ved indgangen til Nordea burde bede folk med udebanetrøje enten tage trøjen af, eller afvise dem ved indgangen.