Ulvegraven.dk

Ja nu er der så noget der tyder på at BIF finder 150 millioner på et salg af stadion.

De har været i alvorlige problemer derovre, men jeg har hele tiden troet på at de ville have langt lettere ved at finde penge end FCM, og det er der noget der tyder på bliver aktuelt nu...

Så kan vi igen begynde at spekulere hvor hurtigst vi får brugt pengene fra spillersponsoraterne og selv skal ud og finde kapital for at overleve Vel senest i efteråret vil jeg tro..

Sylvester skrev:Ja nu er der så noget der tyder på at BIF finder 150 millioner på et salg af stadion.

De har været i alvorlige problemer derovre, men jeg har hele tiden troet på at de ville have langt lettere ved at finde penge end FCM, og det er der noget der tyder på bliver aktuelt nu...

Lad os se hvad der bliver ud af det

Michael Henriksen er Farum mand og har tidligere arbejdet TÆT omkring Brixtofte, og der har tidligere været spekuleret i om eks. FCN kunne spille kampe i Brøndby...

Så der kan opstå noget som ikke lige var ventet

Det kan godt være at Brøndby vælger at sige nej tak, simpelthen fordi de ikke kan noget godt i denne sammenhæng

I 2012 var Henriksen vist blandt de omkring 65 rigeste i landet, så han skulle være god for en god sjat penge

Sylvester skrev:Ja nu er der så noget der tyder på at BIF finder 150 millioner på et salg af stadion.

De har været i alvorlige problemer derovre, men jeg har hele tiden troet på at de ville have langt lettere ved at finde penge end FCM, og det er der noget der tyder på bliver aktuelt nu...

Hvis det salg bliver aktuelt, så pisser BIF for alvor i bukserne. Brøndby-folk på blok4.dk anslår klubbens gæld som følger:

Stadion (Nordea) indfries med.......................................86,0 mio + salgsomk.
Kreditorer, som skal indfries senest i maj.......10,7 mio
Kassekredit indfries..........................................7,0 mio
Feriepenge......................................................30,0 mio
TUR indfries med ca.........................................3,0 mio
Benny indfries med ca.....................................15,0 mio
Manglende indtægter 2 kampe..........................3,0 mio
Diverse gammel løs gæld anslået....................10,0 mio herunder kommunen
Ialt...................................................................164,7 mio

Og så vil man for fremtiden skulle betale for at bruge sit stadion (merudgift f.eks. 6 mio årligt). Der spekuleres samtidig i, at stadionsalg bliver i stedet for emmision, så den gamle garde kan blive siddende.

Du har ret i, at Brøndby potentielt har nemmere ved at skaffe penge end os. Men det er under forudsætning af at den gamle ledelse skiftes ud. Det vil de ikke. Derfor bliver stadionsalg endnu et skridt mod graven for Brøndby.

Det kunne være morsomt hvis FCN pludselig skulle spille på Brøndby stadion

Manglende indtægter 2 kampe..........................3,0 mio

Det er jo som sådan ikke en gæld og heller ikke en udgift, det er bare en manglende indtægt.

Men bortset fra det så ser det da ikke alt for godt ud for brøndby..

DenStolteJyde skrev:Manglende indtægter 2 kampe..........................3,0 mio

Det er jo som sådan ikke en gæld og heller ikke en udgift, det er bare en manglende indtægt.

Men bortset fra det så ser det da ikke alt for godt ud for brøndby..

Der er stadig budgetteret med indtægterne, så i den forstand er det en udgift.

Som bonusinfo: BIF har åbenbart investeret omkring 450 mio i stadion, som nu (måske) sælges for 150. Det kan man da kalde afslag i prisen..

Noe skrev:
Der er stadig budgetteret med indtægterne, så i den forstand er det en udgift.

Nej, det er jo heller ikke en ekstraudgift at jeg ikke vinder i lotto selvom jeg har budgetteret med at jeg gør det. det er en manglende indtægt.

men uanset om man så vælger at kalde det en udgift så hører den da på ingen måde hjemme under en oversigt over gæld..

At de 3 mio så ikke betyder ret meget i det store billede er en anden sag. Men man er bare nødt til at skille skidt fra snot.
indtægter - udgifter = årets resultat.
Gæld er et passiv og hører altså hjemme på passiv siden i en balance.

Noe skrev:

Sylvester skrev:Ja nu er der så noget der tyder på at BIF finder 150 millioner på et salg af stadion.

De har været i alvorlige problemer derovre, men jeg har hele tiden troet på at de ville have langt lettere ved at finde penge end FCM, og det er der noget der tyder på bliver aktuelt nu...

Hvis det salg bliver aktuelt, så pisser BIF for alvor i bukserne. Brøndby-folk på blok4.dk anslår klubbens gæld som følger:

Stadion (Nordea) indfries med.......................................86,0 mio + salgsomk.
Kreditorer, som skal indfries senest i maj.......10,7 mio
Kassekredit indfries..........................................7,0 mio
Feriepenge......................................................30,0 mio
TUR indfries med ca.........................................3,0 mio
Benny indfries med ca.....................................15,0 mio
Manglende indtægter 2 kampe..........................3,0 mio
Diverse gammel løs gæld anslået....................10,0 mio herunder kommunen
Ialt...................................................................164,7 mio

Og så vil man for fremtiden skulle betale for at bruge sit stadion (merudgift f.eks. 6 mio årligt). Der spekuleres samtidig i, at stadionsalg bliver i stedet for emmision, så den gamle garde kan blive siddende.

Du har ret i, at Brøndby potentielt har nemmere ved at skaffe penge end os. Men det er under forudsætning af at den gamle ledelse skiftes ud. Det vil de ikke. Derfor bliver stadionsalg endnu et skridt mod graven for Brøndby.

Jeg har meget svært ved at se det skulle være et skridt i graven for BIF? Var det også det da FCM solgte spillerrettigheder for få måneder siden? Pissede vi i bukserne dengang?

Det er overlevelse, intet mindre og en mulighed for at indfri noget af al deres gæld som tynger dem. De sælger ud af deres aktiver for at eksistere, nøjagtigt som vi gør.

Bliver de bare nulstillet her, så vil de stå langt bedre end FCM. Tjek lige deres undskudsgrad i forhold til FCMs..

Sylvester skrev:
Bliver de bare nulstillet her, så vil de stå langt bedre end FCM. Tjek lige deres undskudsgrad i forhold til FCMs..

Det ser skidt ud begge steder, men klubbernes problemer er alligevel vidt forskellige: FCM har problemer på driften, og skal i et helt andet gear på indtægtssiden.

BIF har enorme gældsproblemer, nogle af dem er så akutte, at de skal bruge min. 50 mio for at overleve kalenderåret. Og her er feriepengesagen og evt. nedrykning altså ikke inkluderet. Problemet er primært, at mens de potentielt kunne skaffe investorer, så vil ingen røre BIFs nuværende ledelse med en ildtang. Og den nuværende ledelse slipper ikke sit tag i klubben så let, det er stadionsalget et eksempel på: Hellere sælge til en suspekt vognmand for 1/3 af det investerede beløb for at fylde pengene i et gældshul, end afgive magten til villige investorer på generalforsamlingen (og vi ved, at der tidligere har været MEGET store investortilbud, som er blevet afvist). Benny Winther er allerede ved at tale om at emmisionen måske ikke er nødvendig alligevel, ifølge kritiske Brøndbyfolk et tegn på, at de vil beholde magten i en eller anden form.

Noe skrev:

Sylvester skrev:
Bliver de bare nulstillet her, så vil de stå langt bedre end FCM. Tjek lige deres undskudsgrad i forhold til FCMs..

Det ser skidt ud begge steder, men klubbernes problemer er alligevel vidt forskellige: FCM har problemer på driften, og skal i et helt andet gear på indtægtssiden.

BIF har enorme gældsproblemer, nogle af dem er så akutte, at de skal bruge min. 50 mio for at overleve kalenderåret. Og her er feriepengesagen og evt. nedrykning altså ikke inkluderet. Problemet er primært, at mens de potentielt kunne skaffe investorer, så vil ingen røre BIFs nuværende ledelse med en ildtang. Og den nuværende ledelse slipper ikke sit tag i klubben så let, det er stadionsalget et eksempel på: Hellere sælge til en suspekt vognmand for 1/3 af det investerede beløb for at fylde pengene i et gældshul, end afgive magten til villige investorer på generalforsamlingen (og vi ved, at der tidligere har været MEGET store investortilbud, som er blevet afvist). Benny Winther er allerede ved at tale om at emmisionen måske ikke er nødvendig alligevel, ifølge kritiske Brøndbyfolk et tegn på, at de vil beholde magten i en eller anden form.

Det store underskud BIF lavede, var et resultat af en massiv nedskrivning på stadion. Så vidt jeg ved, repræsenterer 160 millioner en retvisende værdi anno 2013? At de har investeret flere penge i det, nytter jo ikke noget nu. Vi vel være også villig til at sælge Borring for en 1/30 del af de ca. 35 millioner der blev investeret i ham?

BIF har akutte problemer og derfor sælger de stadion for at overleve. Hvor tror du FCM havde været, hvis vi ikke havde pantsat spillere for 20 millioner for få måneder siden?

Og når FCM konstant og fortsat taber ca. 100.000 kr om dagen på driften og har gjort det igennem mange år efterhånden, så strammer kassekreditten altså også snart om nosserne på klubbben igen. I forhold til pantsætningen kan du nærmest selv tælle fremad til når vi får problemer igen. Sommer? De 300.000 kr. vi tjente ved fastholdelse af syvendepladsen, kommer virkelig i perspektiv når det bliver stillet op overfor vores driftsunderskud.

Kan BIF sælge deres stadion for 160 millioner, er det en af de flotteste overlevelser set længe. Så vil de gearet til fremtiden på en helt anden måde end vi er.

Husk på, vi har også en feriepengesag som ikke er afsluttet...

Sylvester skrev:Kan BIF sælge deres stadion for 160 millioner, er det en af de flotteste overlevelser set længe. Så vil de gearet til fremtiden på en helt anden måde end vi er.

Uden emmission og nye investorer går BIF til grunde, for stadionpengene lander i et dybt, sort hul. De får penge i hånden nu, men skubber samtidig betydelig gæld foran sig.

Vi er på røven HVIS vi ikke kan finde rigmænd til at investere i os, Brøndby er på røven FORDI de ikke vil lade nogen investere i dem.

Og så er deres underskud i øvrigt en del større end blot nedskrivning af stadion og Gildhøjklinikken; nedskrivning af de to dele på 184 mio ud af et underskud på 266 mio. Deres reelle driftsunderskud er behændigt kamufleret - der er vi stadig amatører .

I øvrigt er det her en non-FCM-tråd. Jeg synes diskussion af vores økonomiske problemer hører hjemme i økonomitråden.

4 uger til at skaffe 60 mio (yderligere): http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... 947393.ece
Der er sgu ikke småting.

Næ, og det er bare minimum for at overleve resten af året ud...

Dagens resultater, efter to sejre var det vel surt for både Horsens og Brøndby, for status er den samme selvom de begge vandt, og Silkeborg er ikke helt hægtet af endnu.

Og brøndby har virkelig noget at kæmpe for..

Næste runde skal de møde de kommende mestre fra FCK.

Brøndby - FCK er altid en vigtig kamp hvis man er fan af en af de 2 klubber. Særligt næste runde hvor FCK med en sejr, dels kan fejre mesterskabet og dels kan sende brøndby tættere på nedrykning.. Det ville virkelig være en stor pille at skulle sluge for brøndbyfolk at FCK skulle vinde mesterskabet på brøndby stadion..