Ulvegraven.dk

Ansøgning til jobbet som scout i FCM.

Kære FCM
Jeg har netop fundet dette link med utrolige talentfulde spillere.
http://www.fmscout.com/a-football-manag ... rkids.html
Da det er unikt, at jeg har afgang til denne liste (og andre), vil jeg gerne ansøge et job som scout i klubben. Jeg mener ubegrundet, at mange af emnerne er realistiske, og flere af dem er endda dobbelttjekket på andre lister på internettet.
Ved nærmere eftertanke trækker jeg min ansøgning tilbage. Mon ikke jeg kan blive agent for disse uopdagede talenter?!?

Lol

Kommer i tanke om, hvem bør vi sælge og hvem bør vi beholder?

henker skrev:Kommer i tanke om, hvem bør vi sælge og hvem bør vi beholder?

Dem jeg tror der ryger med sikkerhed er Pusic og desværre Novak.
Derudover virker det sandsynlig ned med et farvel til Olsson, Banggaard og Halsti


Jeg ville gerne beholde Olsson og Novak, men jeg tror ikke rigtig på det. Halsti bliver i mine øjne brugt forkert og får for lidt spilletid til, at jeg tror han bliver. Banggaard kan blive fugl eller fisk alt efter om man får en ny CB. Jeg tror ikke på man vælger Banggaard over Riis.


Så hvis det stod til mig var blev det nok. Banggaard (hvis en ny cb kommer) Pusic og Halsti (Halsti fordi han ikke bliver brugt som CB)

Sahl skrev:

henker skrev:Kommer i tanke om, hvem bør vi sælge og hvem bør vi beholder?

Dem jeg tror der ryger med sikkerhed er Pusic og desværre Novak.
Derudover virker det sandsynlig ned med et farvel til Olsson, Banggaard og Halsti


Jeg ville gerne beholde Olsson og Novak, men jeg tror ikke rigtig på det. Halsti bliver i mine øjne brugt forkert og får for lidt spilletid til, at jeg tror han bliver. Banggaard kan blive fugl eller fisk alt efter om man får en ny CB. Jeg tror ikke på man vælger Banggaard over Riis.


Så hvis det stod til mig var blev det nok. Banggaard (hvis en ny cb kommer) Pusic og Halsti (Halsti fordi han ikke bliver brugt som CB)

I forhold til Novak har vi jo også hentet hans afløser som så først ankommer om et halvt år. Derfor tror jeg også det vil kræve et ekstraordinært godt bud hvis Novak skal sælges nu. Det kan selvfølgelig lade sig gøre at lave en forhåndsaftale ligesom jeg også har hørt om spillere der er blevet købt og herefter lejet ud til den sælgende klub.

DenStolteJyde skrev:

Sahl skrev:

henker skrev:Kommer i tanke om, hvem bør vi sælge og hvem bør vi beholder?

Dem jeg tror der ryger med sikkerhed er Pusic og desværre Novak.
Derudover virker det sandsynlig ned med et farvel til Olsson, Banggaard og Halsti


Jeg ville gerne beholde Olsson og Novak, men jeg tror ikke rigtig på det. Halsti bliver i mine øjne brugt forkert og får for lidt spilletid til, at jeg tror han bliver. Banggaard kan blive fugl eller fisk alt efter om man får en ny CB. Jeg tror ikke på man vælger Banggaard over Riis.


Så hvis det stod til mig var blev det nok. Banggaard (hvis en ny cb kommer) Pusic og Halsti (Halsti fordi han ikke bliver brugt som CB)

I forhold til Novak har vi jo også hentet hans afløser som så først ankommer om et halvt år. Derfor tror jeg også det vil kræve et ekstraordinært godt bud hvis Novak skal sælges nu. Det kan selvfølgelig lade sig gøre at lave en forhåndsaftale ligesom jeg også har hørt om spillere der er blevet købt og herefter lejet ud til den sælgende klub.

Jeg tror man forhandler sig frem til, at få afløseren med det samme og så ryger Novak hvis tilbuddet er godt nok. Men ellers får du nok ret.

I forhold til Halsti, vejede han jo 8 kg for lidt da han kom til klubben i sommers.
Halsti har bestemt ikke overbevist og har selvfølgelig jeller ikke haft chancen mange gange, men ligesom med VdV tror jeg på vi ser en anden udgave af Halsti i foråret.

Tror ikke på det sker noget med Halsti, tidligst til sommer.
Det kan også bekræftes i man er usikker hvor Sparv står i forhold til hans knæ og Drachmann kommer til sommer, samt det overnævnte, at man har ikke set det bedste af Halsti endnu, hvilket han forhåbentlig kommer til i foråret og hvis ikke, er det naturligvis relevant at snakke om et sommerskifte.

Mine 2 cents

Steffen am skrev:I forhold til Halsti, vejede han jo 8 kg for lidt da han kom til klubben i sommers.
Halsti har bestemt ikke overbevist og har selvfølgelig jeller ikke haft chancen mange gange, men ligesom med VdV tror jeg på vi ser en anden udgave af Halsti i foråret.

Tror ikke på det sker noget med Halsti, tidligst til sommer.
Det kan også bekræftes i man er usikker hvor Sparv står i forhold til hans knæ og Drachmann kommer til sommer, samt det overnævnte, at man har ikke set det bedste af Halsti endnu, hvilket han forhåbentlig kommer til i foråret og hvis ikke, er det naturligvis relevant at snakke om et sommerskifte.

Mine 2 cents

Jeg mener at Halsti er bedst som CB og der synes jeg ikke han har haft chancen og jeg det er bedre, at give Riis spilletid. Jeg synes ikke han er så god på den defensive midt og jeg tror ikke han kan slå hverken Sparv eller Rømer af den plads.

Steffen am skrev:Som jeg har forstået Klaus Egelund kommer der ikke nogen ny angriber ind, inden Pusic kommer ud.

Men måske ham Sadam Sulley er så billig at kan gå. Men hvis han ikke er god nok til Legia vil jeg stille mig uforstående om han er god nok til FCM.
Vil mene de 2 klubber er i samme lag.

Et frisk bud herfra er hvis det er rigtigt der er rettet henvendelse på Sadam Sulley, er det for at presse Manchester City på Zakarias. Men har alligevel lidt svært ved at tro på City reagerer på det.

Ja. Det har næppe nogen betydning ift. City og Zacharias, som vi lejede med købsoption, så en evt. overgangssum blev sikkert aftalt med City ultimo august, og dermed er der nok ikke meget at forhandle om, hvis det kommer dertil.

http://www.fcm.dk/nyheder/superliga/sve ... -paa-plads

Man kan vil godt genforhandle
Men ej, når han kun har et halvt år tilbage af sin kontrakt med City virker det måske lidt overkill hvis det er tilfældet

henker skrev:Kommer i tanke om, hvem bør vi sælge og hvem bør vi beholder?

Jeg synes at vi bør beholder Novak, duelund, Nissen, banggaard, olsson, riis, Hassan, Sparv, vdv og Wikheim.

Novak - har bliv bedre og bedre..
Duelund - sikken talenter han er! Bør lære mere i at holde i bold og ikke tabe bold.
Nissen - sikken ambitiøse spiller! Vil gerne se mere af ham. Måske bør han forbedrer kondition og fysisk.
Banggaard - unge talenter! som jeg synes godt om. Måske passer ikke til thorup 's filosofi.
Olsson - god talenter, men mangler ligesom duelund og mangler mere fysisk.
Riis - er jeg meget meget tilfreds med! Mere kampene, så kan jeg se mere til hvad han mangler at lære.
Hassan - ham kender vi alt for godt til. Hans loyalitet kan man ikke købes for. Kan godt forstå at han vil videre. Og jeg synes at han bør øve sig mere i at levere til tid.
Sparv - er meget dygtig til bold omgang og boldbesiddelse også gode til boldvindende.
Vdv - bør overtage Poulsen, som boldfordeling midtbanespiller.
Wikheim - synes at han er den rigtige type til fcms dna. Fremadrettet offensiv kantspillere.

Og jeg synes at vi bør komme af med Poulsen, Pusic, Kian, big Paul, Rømer. Borring og halsti. - (hvorfor?) fordi jeg synes at disse spillere fungerer ikke som samhold.

Poulsen - er ved at være nedgående.
Pusic -pga problem i omklædningsrum, ikke gode harmoni.
Kian - lave mange fejl. Og smide ALTID langebold. Det er ikke jeg har brug for som centrale forsvar.
Big Paul - snublende altid.. Og er sikkert superligaens dårligst på at holde om bold.
Rømer - dårlig vane med at få gul og rød kort. Vil savne hans arbejdsomme.
Borring - passer ikke helt ind til fcm, selvom han kender til fcms dna ( det synes jeg)
Halsti - passer ikke ind..

Resten af truppen vil jeg gerne se mere inden jeg lægger ord om spillere..

.......
Er sgu egentlig ret enig med henker her

Mener dog yderligere at Nissen da for mig til at have en vældig fin kondition og fysik
Han stormer da frem og tilbage hele tiden

Jakob Poulsen er for mig stadig en ufattelig vigtig spiller!!
Han laver assists og mål og så er han den spiller der løber 4. mest i hel superligaen
Kig her under Spillerstatistik Center - Meter løbet
http://www.superliga.dk/performance-centre/2016-17

Omkring vores 2 midterforsvarere er jeg sådan set også enig i ikke bare at forherlige Kian i forhold til Patrick...
Patrick er i mine øjne stadig et stort og dygtigt talent der stadig kan udvikles å

henker skrev:

henker skrev:Kommer i tanke om, hvem bør vi sælge og hvem bør vi beholder?

Jeg synes at vi bør beholder Novak, duelund, Nissen, banggaard, olsson, riis, Hassan, Sparv, vdv og Wikheim.

Novak - har bliv bedre og bedre..
Duelund - sikken talenter han er! Bør lære mere i at holde i bold og ikke tabe bold.
Nissen - sikken ambitiøse spiller! Vil gerne se mere af ham. Måske bør han forbedrer kondition og fysisk.
Banggaard - unge talenter! som jeg synes godt om. Måske passer ikke til thorup 's filosofi.
Olsson - god talenter, men mangler ligesom duelund og mangler mere fysisk.
Riis - er jeg meget meget tilfreds med! Mere kampene, så kan jeg se mere til hvad han mangler at lære.
Hassan - ham kender vi alt for godt til. Hans loyalitet kan man ikke købes for. Kan godt forstå at han vil videre. Og jeg synes at han bør øve sig mere i at levere til tid.
Sparv - er meget dygtig til bold omgang og boldbesiddelse også gode til boldvindende.
Vdv - bør overtage Poulsen, som boldfordeling midtbanespiller.
Wikheim - synes at han er den rigtige type til fcms dna. Fremadrettet offensiv kantspillere.

Og jeg synes at vi bør komme af med Poulsen, Pusic, Kian, big Paul, Rømer. Borring og halsti. - (hvorfor?) fordi jeg synes at disse spillere fungerer ikke som samhold.

Poulsen - er ved at være nedgående.
Pusic -pga problem i omklædningsrum, ikke gode harmoni.
Kian - lave mange fejl. Og smide ALTID langebold. Det er ikke jeg har brug for som centrale forsvar.
Big Paul - snublende altid.. Og er sikkert superligaens dårligst på at holde om bold.
Rømer - dårlig vane med at få gul og rød kort. Vil savne hans arbejdsomme.
Borring - passer ikke helt ind til fcm, selvom han kender til fcms dna ( det synes jeg)
Halsti - passer ikke ind..

Resten af truppen vil jeg gerne se mere inden jeg lægger ord om spillere..

HENKER. Er sgu glad for at du aldrig kommer til at bestemme noget som helst i Fcm når du mener at:

Big Paul er superligaens dårligste til at holde på bolden. Er du også blind.

TrueWolfMidt skrev:

henker skrev:

henker skrev:Kommer i tanke om, hvem bør vi sælge og hvem bør vi beholder?

Jeg synes at vi bør beholder Novak, duelund, Nissen, banggaard, olsson, riis, Hassan, Sparv, vdv og Wikheim.

Novak - har bliv bedre og bedre..
Duelund - sikken talenter han er! Bør lære mere i at holde i bold og ikke tabe bold.
Nissen - sikken ambitiøse spiller! Vil gerne se mere af ham. Måske bør han forbedrer kondition og fysisk.
Banggaard - unge talenter! som jeg synes godt om. Måske passer ikke til thorup 's filosofi.
Olsson - god talenter, men mangler ligesom duelund og mangler mere fysisk.
Riis - er jeg meget meget tilfreds med! Mere kampene, så kan jeg se mere til hvad han mangler at lære.
Hassan - ham kender vi alt for godt til. Hans loyalitet kan man ikke købes for. Kan godt forstå at han vil videre. Og jeg synes at han bør øve sig mere i at levere til tid.
Sparv - er meget dygtig til bold omgang og boldbesiddelse også gode til boldvindende.
Vdv - bør overtage Poulsen, som boldfordeling midtbanespiller.
Wikheim - synes at han er den rigtige type til fcms dna. Fremadrettet offensiv kantspillere.

Og jeg synes at vi bør komme af med Poulsen, Pusic, Kian, big Paul, Rømer. Borring og halsti. - (hvorfor?) fordi jeg synes at disse spillere fungerer ikke som samhold.

Poulsen - er ved at være nedgående.
Pusic -pga problem i omklædningsrum, ikke gode harmoni.
Kian - lave mange fejl. Og smide ALTID langebold. Det er ikke jeg har brug for som centrale forsvar.
Big Paul - snublende altid.. Og er sikkert superligaens dårligst på at holde om bold.
Rømer - dårlig vane med at få gul og rød kort. Vil savne hans arbejdsomme.
Borring - passer ikke helt ind til fcm, selvom han kender til fcms dna ( det synes jeg)
Halsti - passer ikke ind..

Resten af truppen vil jeg gerne se mere inden jeg lægger ord om spillere..

HENKER. Er sgu glad for at du aldrig kommer til at bestemme noget som helst i Fcm når du mener at:

Big Paul er superligaens dårligste til at holde på bolden. Er du også blind.

Heldigvis har vi ikke den samme smagsløg!

henker skrev:

henker skrev:Kommer i tanke om, hvem bør vi sælge og hvem bør vi beholder?

Jeg synes at vi bør beholder Novak, duelund, Nissen, banggaard, olsson, riis, Hassan, Sparv, vdv og Wikheim.

Novak - har bliv bedre og bedre..
Duelund - sikken talenter han er! Bør lære mere i at holde i bold og ikke tabe bold.
Nissen - sikken ambitiøse spiller! Vil gerne se mere af ham. Måske bør han forbedrer kondition og fysisk.
Banggaard - unge talenter! som jeg synes godt om. Måske passer ikke til thorup 's filosofi.
Olsson - god talenter, men mangler ligesom duelund og mangler mere fysisk.
Riis - er jeg meget meget tilfreds med! Mere kampene, så kan jeg se mere til hvad han mangler at lære.
Hassan - ham kender vi alt for godt til. Hans loyalitet kan man ikke købes for. Kan godt forstå at han vil videre. Og jeg synes at han bør øve sig mere i at levere til tid.
Sparv - er meget dygtig til bold omgang og boldbesiddelse også gode til boldvindende.
Vdv - bør overtage Poulsen, som boldfordeling midtbanespiller.
Wikheim - synes at han er den rigtige type til fcms dna. Fremadrettet offensiv kantspillere.

Og jeg synes at vi bør komme af med Poulsen, Pusic, Kian, big Paul, Rømer. Borring og halsti. - (hvorfor?) fordi jeg synes at disse spillere fungerer ikke som samhold.

Poulsen - er ved at være nedgående.
Pusic -pga problem i omklædningsrum, ikke gode harmoni.
Kian - lave mange fejl. Og smide ALTID langebold. Det er ikke jeg har brug for som centrale forsvar.
Big Paul - snublende altid.. Og er sikkert superligaens dårligst på at holde om bold.
Rømer - dårlig vane med at få gul og rød kort. Vil savne hans arbejdsomme.
Borring - passer ikke helt ind til fcm, selvom han kender til fcms dna ( det synes jeg)
Halsti - passer ikke ind..

Resten af truppen vil jeg gerne se mere inden jeg lægger ord om spillere..

Jeg er meget uenig omkring Banggaard og Kian. Jeg synes Kian er langt mere sikker og har bedre indgreb end Banggaard. Banggaard mangler i den grad hurtighed hvis du spørger mig (misforstå mig ikke han er skam en dygtig spiller) men jeg så hellere en ny CB med lederskabs evner og Kian ved siden af og så har vi Riis, at satse på når der skal skiftes eller en bliver solgt.

Tror stadigvæk på at Poulsen kan gøre en forskel, men i har ret i at han er ved, at være færdig. Synes det er en fejl, at spille med både VdV og Poulsen ved siden af hinanden (VdV lige bag ved vores angriber, så kan Poulsen godt være på midten)

Jeg synes også du er meget hård ved Paul! Jeg er ikke den største fan af ham og jeg synes ikke han er god nok til, at være alene angriber hos os! men han er stadigvæk et stort talent og har altså gjort det flot i forhold til de kort man har givet ham (systemet passer ikke til ham). Havde en af jer drejet lidt på Pauls sko, så var han jo en af topscorene i SL!! for det er der han mangler mest, at score flere mål, når han har store chancer.