Side 18 af 19

Re: midtbaneproblemet

: 10. jun 2008, 09:28
af Cortez
Nu er det vel heller ikke det Hekler siger?

Som jeg forstår det, Hekler skriver, så mener han at Salami fik skubbet Thyge fra den centrale midtbane og op som hængende angriber ala Jon Dahl på landsholdet (i hvert fald når Bendtner spiller target). Noget han i øvrit slap ganske godt fra...

Cortez

Re: Ken Ilsø - er det Vision 2011?

: 10. jun 2008, 16:24
af fcebbesen
Jesper BW1100 Skrev:
-------------------------------------------------------

> > Rommedahl - Kommer han hjem bliver det til FCK.
> Han er københavner med stort K.

faktisk kommer Rommedahl fra Gullestrup lige ude fra Herning

Re: 4-3-3

: 10. jun 2008, 16:47
af Hekler
Nu har vi spillet 4-3-3 flere gang igennem sæsonen, og specielt efter der blev arbejdet med presspillet og hvordan kanterne skulle bevæge sig, synes jeg det blev rigtigt godt.

Det har dog ofte været lidt svært at se om det er 4-3-3 da Yhyge har en tendens til at skævvride det lidt så det kommer til at ligne 4-4-2 men spillemæssigt udføres det som en 4-3-3. Det er jo ikke opstillingen der er det vigtige men spillet.

Re: midtbaneproblemet

: 10. jun 2008, 16:50
af Hekler
Cortez Skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu er det vel heller ikke det Hekler siger?
>
> Som jeg forstår det, Hekler skriver, så mener han
> at Salami fik skubbet Thyge fra den centrale
> midtbane og op som hængende angriber ala Jon Dahl
> på landsholdet (i hvert fald når Bendtner spiller
> target). Noget han i øvrit slap ganske godt
> fra...


Lige præcis.
Min pointe er at mens Thyge levere en fremragende arbejdsindsats, så er han fodboldmæssigt, sjældent den bedste på pladserne. Hvis der er hæstekræfter nok i holdet, og det mener jeg der er alt afhængig af hvilket hold vi stiller, så kan jeg ikke altid få plads til Thyge i mine opstillinger.

i 4-4-2 har jeg ham ikke med, med mindre han spiller kant.

Re: Florescu ikke defensiv midt - hvem har også sagt det?

: 10. jun 2008, 19:49
af BW - 665
Hekler Skrev:
-------------------------------------------------------
> Du skrev: " Ahh nu tæller jeg dog ikke Florescu
> som offensiv midtbane" Hvis han ikke er Offensiv
> er han så fløj?

Hvis du gad tage dig tiden til at læse mit foregående indlæg, så havde du også læst at når jeg siger offensiv midt, så mener jeg ikke en offensivt indstillet central midtbanespiller, så mener jeg helt bogstavelig talt en spiller som ligger på den offensive midtbane, hvilket vil sige foran de 2 centrale midtbanespillere, mindes du Florescu har spillet der?

Så jeg gentager, han er ifølge undertegnede en offensivt indstillet central midtbanespiller, ikke en offensiv midt/hængende angriber.

Svært at tage dine kommentarer seriøst når du ikke engang gider tage dig tiden til at læse det igennem du svarer på Hekler, om det er et enestående tilfælde eller noget generelt, skal jeg lade være usagt.

Re: Ken Ilsø - er det Vision 2011?

: 10. jun 2008, 19:56
af Jesper BW1100
fcebbesen Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jesper BW1100 Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > > Rommedahl - Kommer han hjem bliver det til
> FCK.
> > Han er københavner med stort K.
>
> faktisk kommer Rommedahl fra Gullestrup lige ude
> fra Herning

Hmm ok.. Overrasker mig lidt. Han er da ifølge Wikipedia født i KBH og har udelukkende spillet fodbold i KBH og omegn: http://da.wikipedia.org/wiki/Dennis_Rommedahl

Re: Florescu ikke defensiv midt - hvem har også sagt det?

: 10. jun 2008, 19:58
af Hekler
BW - 665 Skrev:
-------------------------------------------------------
> så
> mener jeg helt bogstavelig talt en spiller som
> ligger på den offensive midtbane, hvilket vil sige
> foran de 2 centrale midtbanespillere, mindes du
> Florescu har spillet der?

Nu spiller vi med en defensiv og to offensive midtbanespiller i 4-3-3 opstillingen, sådan som jeg ser det.

Det her været Femi og senere Salami, og så Florescu i de tilfælde hvor ingen af dem har været til rådighed.

Jeg mener ikke Yakubu er klar til at være fast reserve til pladsen, og da både Salami og Florescu må betegnes som fast spillende så bliver vi utroligt sårbare.

Da det samtidigt er de to spillere der er dem man må forvente også i 4-4-2 opstillingen, så er vi på den lige pludseligt.

Re: Florescu ikke defensiv midt - hvem har også sagt det?

: 10. jun 2008, 20:05
af BW - 665
Hekler Skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu spiller vi med en defensiv og to offensive
> midtbanespiller i 4-3-3 opstillingen, sådan som
> jeg ser det.

Så du mener Thyge ligger på linie med Florescu foran Salami/Femi? Meget uenig, mener uden tvivl Thyge ligger foran de 2 andre når vi stiller op på den måde, omen Florescu går mere med i det offensive end vores nigerianer, så arbejder han ligeså foran forsvaret.

> Det her været Femi og senere Salami, og så
> Florescu i de tilfælde hvor ingen af dem har været
> til rådighed.

Enig.

> Jeg mener ikke Yakubu er klar til at være fast
> reserve til pladsen, og da både Salami og Florescu
> må betegnes som fast spillende så bliver vi
> utroligt sårbare.
>
> Da det samtidigt er de to spillere der er dem man
> må forvente også i 4-4-2 opstillingen, så er vi på
> den lige pludseligt.


Helt enig, derfor er jeg også enig med dig i at en central midtbanespiller med defensive kvaliteter må stå et sted på TT's ønskeseddel.

Re: Florescu ikke defensiv midt - hvem har også sagt det?

: 10. jun 2008, 20:17
af Hekler
BW - 665 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Så du mener Thyge ligger på linie med Florescu
> foran Salami/Femi? Meget uenig, mener uden tvivl
> Thyge ligger foran de 2 andre når vi stiller op på
> den måde, omen Florescu går mere med i det
> offensive end vores nigerianer, så arbejder han
> ligeså foran forsvaret.

Ja det mener jeg, omend som jeg vist skrev et sted, at Thyge har det med at spankulere lidt for meget frem i højre side, hvilket skævvrider formationen så det nogle gange er svært at se/ ligemeget om det er den ene eller anden opstilling.

Men der spilles presspil som i rigtig 4-3-3 når der forsvares, om end det ofte ligner 4-4-2 mere i angreb, med en hængende.

Martin Albrechtsen

: 10. jun 2008, 20:51
af zmethon
Martin Albrectsen overvejer sin fremtid. og han ville være klasse at hente vil dog nok ik hjem ti´l DK endnu http://www.bold.dk/nyt/?vis=84856

Re: Martin Albrechtsen

: 10. jun 2008, 21:17
af Arff
zmethon Skrev:
-------------------------------------------------------
> Martin Albrectsen overvejer sin fremtid. og han
> ville være klasse at hente vil dog nok ik hjem
> ti´l DK endnu http://www.bold.dk/nyt/?vis=84856

Tvivler dog meget på at han vil tilbage til dansk fodbold - i vinterens transfer var han tæt på et skifte til Lazio, men kunne, efter hvad jeg husker, ikke nå det, da de henvendte sig for sent.

Re: 4-3-3

: 10. jun 2008, 21:17
af Hausser
Vi har reelt kun spillet hvad jeg betragter som en 4-3-3 til og med 2-1 nederlaget i Brøndby. Som en konsekvens af vores manglende evne til at producere chancer og score mål så skiftede vi tilbage i en mere velkendt 4-4-2 eller 4-4-1-1 i de kampe Thyge var med.
Thomasberg udtalte jo selv det ikke havde været en succes og man lagde systemet på hylden indtil videre og da Furuseth blev spurgt til sine gode præstationer efter kampen i OB (eller FCK?), så sagde han det havde hjulpet at gå tilbage i et mere velkendt system. Netop vores wings var problemet i 4-3-3, da for få af dem er målscorende, udfordrende og hurtige nok og der spiller de altså en noget anden rolle i en 4-4-2 hvor de ligger mere centralt.

Selvfølgelig er spillerne og spillet det vigtigste, men jeg mener nu også systemet er en temmelig signifikant variabel for kampenes udfald :)

Re: Florescu ikke defensiv midt - hvem har også sagt det?

: 10. jun 2008, 21:34
af Hausser
Jeg ser altså stadig ikke noget akut problem på den defensive midt, vi har dobbeltdækning på pladsen og et talent i stilling til at kæmpe med om spilletid.

Ved godt at både Salami og Florescu figurerer i vores foretrukne starter, men tror altså vi skal være svært uheldige hvis de begge bliver skadet og ellers har vi jo også altmuligmanden Flinta som måske også kan overtage.

Yakubu spillede kun én kamp fra start, i hjemmekampen i pokalen mod BIF, og der var han mildt sagt en katastrofe, men syntes nu ikke det er helt fair udelukkende at bedømme ham på den kamp. Han startede på et alvorligt reservespækket og desillusioneret FCM-hold, mod et BIF hold i stærkeste formation og men en kæmpe motivation for at forsvare en føring. Han starter godt sammen med resten af holdet, men da BIF scorer efter 10 minutter så dør kampen og FCM mister den sidste rest af vilje. Yakubu så skidt ud i den kamp og burde være skiftet ud med blev det ikke pga skader og så kom han blot til at se endnu mere skidt ud.
Til gengæld var han fantastisk i ynglingeligaen og den træningkæmp jeg så ham i mod VFF i vinters var han vores bedste. Han skal nok komme.

Florescu ikke defensiv midt

: 10. jun 2008, 23:15
af Hekler
Totalt uenig!
Vi har en mand til pladsen, Florescu er den bedste spiller på midten og skal naturligvis bruges optimalt. Det sker ikke fra den defensive possition.

Og Flinta kan da overhovedet ikke bruges tilbage i banen.

Re: Florescu ikke defensiv midt

: 10. jun 2008, 23:26
af Hausser
Vi er jo nødt til at være lidt fleksible, Florescu har spillet fantastisk på den defensive midt i de kampe hvor Salami har været ude og han kan sagtens spille på den postion med Thyge foran sig, Florescu/Flinta-konstellationen har jo været stærkt spillede centralt og det vil Florescu/Thyge også være.

Det optimale er jo ikke hvad der er bedst for den enkelte spiller, men derimod hvad der er bedst for holdet og uden Salami vil det være bedst for holdet med Florescu på den defensive midt.