Re: Transfer sommer 2018
: 12. maj 2018, 08:15
Bjelland er fuldstændig urealistisk. Lønnen for Championship er så meget højere end i Superligaen.
rolig rolig, en spiller tjener typisk 10000 Pund om ugen dvs. 40000 pund mdr. hvilket er 340000 kr om måneden, årlig tjener en gennemsnitsspiller
En gennemsnitsløn i superligaen er omkring 1,25 mio. kr. Så uanset er lønforskellen ret stor.FCM2000 skrev: ↑12. maj 2018, 11:47rolig rolig, en spiller tjener typisk 10000 Pund om ugen dvs. 40000 pund mdr. hvilket er 340000 kr om måneden, årlig tjener en gennemsnitsspiller
ca. 4 mill kr.
Further down the Championship ladder, a more typical salary would be £10,000-per-week and you would find players at Ipswich Town, Preston North End and Barnsley earning this sort of money.
Brentford er ikke kendt for høje lønninger, måske derfor Vibe og nu Bjelland er fortid.
Og du har nok ret Bjelland vælger næppe FCM, penge + større liga trækker, og han har jo et VM foran sig, hvor han kan spille sig til en god kontrakt.
Ønske eller rygte? Jeg ved at den tidligere har været nævnt herinde men kan ikke huske om det var dig som også var debatøren dengang. Dreyer ville være en rigtig fin tilføjelse og en spiller jeg sagtens kan se have spidskompetancer og potentiale til mere end superliga på sigt. Jeg tror FCM ville være et godt match og der også kunne ligge en god gevinst på sigt økonomisk så et stort ja tak herfra hvad enten det ønske eller rygte!?
Bare et stille håb. Når duen flyver syd på, kunne han godt fedte sig ind..Mike80 skrev: ↑13. maj 2018, 22:22Ønske eller rygte? Jeg ved at den tidligere har været nævnt herinde men kan ikke huske om det var dig som også var debatøren dengang. Dreyer ville være en rigtig fin tilføjelse og en spiller jeg sagtens kan se have spidskompetancer og potentiale til mere end superliga på sigt. Jeg tror FCM ville være et godt match og der også kunne ligge en god gevinst på sigt økonomisk så et stort ja tak herfra hvad enten det ønske eller rygte!?![]()
Ikke fordi jeg umiddelbart tror Bjelland er realistisk, men har han ikke været ude længe nok til at han kan komme tilbage til DK på forskerordningen???
Efter de "nye" regler (kan ikke huske, hvornår de blev indført), skal man have været ude i 10 år, før man kan komme på forskerordningen. Det var bl.a. derfor, at Jesper Nøddesbo snuppede en ekstra sæson i Barcelona, inden han skiftede tilbage til DK igen
Min antagelse bygger blot på, at vi sælger en stor profil til sommer, og at Mr. Unknown player skal erstatte vedkommende. Ren økonomisk har vi muligvis ikke behov for et salg efter udsalget i vinters, men tror bare ikke vi har plads til 2 profiler til samme plads, hvorfor et salg er naturligt. Salg af talentfulde spillere ligger bare dybt i klubbens DNA, og vi har sjældent blokeret for et stort salg, så derfor forventer jeg også, at den ukendte er en profil, der skal erstatte en eksisterende profil.Stoffer skrev: ↑24. apr 2018, 09:44Men næppe heller en værre. En afløser ændrer da udelukkende det subjektive forhandlingsrum for FCM i og med, at det bedste alternativ til et salg ikke nødvendiggør et salg. - Jeg giver dig ret, hvis det antages, at der kun findes en køb, men det er vel næppe tilfældet.THenry skrev: ↑23. apr 2018, 21:30Derudover skal man huske på, at Midtjylland formentlig også kan have en interesse i, at navnet ikke kommer frem nu. Særligt hvis han er købt ind til at erstatte en nuværende spiller, som man gerne vil sælge for store penge til sommerArff skrev: ↑20. apr 2018, 23:19
Den gode nyhed er, at admin har retDen dårlige er, at det først bliver offentliggjort når han er færdig med sæsonen i sin nuværende klub, så folk må desværre væbne sig med tålmodighed. Det skulle være både hans og hans nuværende klub’s ønske, at det ikke skulle forstyrre resten af sæsonen.
Det vil næppe stille os i en bedre forhandlingssituation med mulighed for at presse prisen op, hvis modparten i forhandlingen ved, at vi allerede har hentet en erstatning ind (på forventning om, at vi sælger en nuværende stamspiller).
Glæder mig dog også til, at det bliver offentliggjort, hvem der er tale om samt begrundelsen for at hente vedkommende ind.
Jeg tror(!), at de vigtigste forhold i forhandlingen angår den konkrete spillers forhold, hvor samtlige så til gengæld spiller en roller, herunder alder, kontraktslængde, skader, form you-name-it.
Breaking news? Det var da logik for perlehøns. Det han IKKE sagde, var at Sørloth pengene skulle bruges på spillere til 15-20 millioner stykket, eller at alle Sørloth-pengene skal bruges til sommer.
hvad ved du om det ?