Ulvegraven.dk

Acebone skrev: ↑

26. aug 2022, 21:54

JBT skrev: ↑

26. aug 2022, 21:25

Acebone skrev: ↑

26. aug 2022, 21:19

Det er satme en vild påstand. Og fuldstændig uden substans.

Som helhed er den god nok. Nogen fans skal bare lige sluge den.

Mja, eller også kan du bare godt lide at digte og gentage dig selv ad nauseam.

At ingen træner gennem 23 år skulle have sat holdet selvstændigt i FCM, er noget vrøvl. Der har immervæk været en sjat trænere i den tid, og det er jo ikke det billede, de generelt har malet.

Jeg er da ikke i tvivl om, at Steinlein blander sig. Måske også mere, end godt er. Og man kan godt tvivle på, om hele staben og setuppet omkring vores rekruttering egentlig er alle de lønkroner værd. Nu med Bak som seneste tilføjelse. Det er en rimelig diskussion. Men når Steinlein portrætteres som en anden Kim Jong-Un, hopper kæden af for mig. På godt og ondt har han en kæmpe aktie i, at klubben er, hvor den er i dag.

3316 skrev: ↑

26. aug 2022, 23:02

JBT skrev: ↑

26. aug 2022, 21:03

3316 skrev: ↑

26. aug 2022, 20:42

Jeg tror at du i mange klubber, kan finde eksempler på tidligere spillere eller trænere, der udtrykker utilfredshed med deres tidligere arbejdsgiver.
Enten som en undskyldning for, at de ikke selv slog til, for at indynde sig hos deres nye klub / fans, eller måske fordi der er noget om snakken.
Men hvad har overbevist dig om, at det er så meget værre i FCM end i andre klubber? - noget specifikt fra de enkelte interviews, noget du selv har oplevet på ledelsgangene i klubben eller noget helt tredje?



Jeg ved det ikke, så hvor har du det fra?

Prøv at se de første 10 min af live-præsentationen af Capellas, fra hvor Steinlein får ordet, så har du dit svar.

Og sådan har det været siden 2012 summet op over årerne og alt der er sluppet ud på godt og ondt - det er lig med holdning - men tag det for hvad du selv vil.

Iøvrigt kan Steinlein ved den præsentation stadig ikke formulere sig ordentlig og konkret på hvordan man vil spille. Han fisker bare nogle ultra tynde elementer af spilsætninger ud. Måske han skulle lade andre forklare det offenligt en anden gang.

Så det er de 10 minutters præsentationssnak, der har overbevist dig om, at FCM's ledelse er mere diktatorisk hvad angår spillerkøb og krav om hvilke spillere træneren skal bruge, og som på samme tid for dig til at konkludere at det har været sådan siden 2012?
Så vil jeg med ro i sindet, holde fast i min påstand om, at det nok ikke er så meget værre i FCM end andre steder
I øvrigt håber jeg at det klubbens ledelse der bestemmer spillestil og -køb, da jeg tror på at det giver de bedste resultater og udvikling på sigt, så selvom det skulle være lidt mere udpræget i FCM end andre sammenlignelige steder, så ser jeg ikke det som udelukkende en dårlig ting.

Mht. til Steinlein (og Graversens) performance foran et kamera, så krummer jeg ofte tæer når de folder sig ud, og jeg håber de vil overlade det til Capellas og en kommende ny bestyrelsesformand fremadrettet, men det er nok for meget af håbe på..

JBT skrev: ↑

27. aug 2022, 08:56

Nej, prøv at reflekter over hvad det er han siger kontra og du vil hurtigt kunne konstatere hvordan showet bliver styret i fcm på baggrund af så mange handlinger og valg taget oppe fra de sidste mange år

JBT skrev: ↑

27. aug 2022, 08:56

Hans knockout kriterier især - de er helt væk ift udefrakommende potentiale af ansættelser - man sortere de bedst kvalificeret fra og dem der tør gå ledelsen på klingen - for CS skulle jo nødig tabe ansigt ift den måde han vil gøre det på - ikke engang små skridt han han vil ofre og flytte sig på

3316 skrev: ↑

28. aug 2022, 14:29

JBT skrev: ↑

27. aug 2022, 08:56

Nej, prøv at reflekter over hvad det er han siger kontra og du vil hurtigt kunne konstatere hvordan showet bliver styret i fcm på baggrund af så mange handlinger og valg taget oppe fra de sidste mange år

Jeg er ikke sikker på, at jeg forstår hvad du mener med "kontra" i denne sammenhæng, og uanset hvor meget jeg reflekterer kommer jeg hverken hurtigt eller langsomt frem til, at FCM ledelsen er mere diktatorisk end andre på baggrund af det indslag.
Men som skrevet tidligere, synes jeg kun det er positivt hvis det meste i klubben bliver bestemt på ledelsesgangene i stedet for på træningsbanen. Bl.a. fordi dyrt er at skulle skifte en masse spillere ud, der passer til en ny træners filosofi ved trænerskifte.

JBT skrev: ↑

27. aug 2022, 08:56

Hans knockout kriterier især - de er helt væk ift udefrakommende potentiale af ansættelser - man sortere de bedst kvalificeret fra og dem der tør gå ledelsen på klingen - for CS skulle jo nødig tabe ansigt ift den måde han vil gøre det på - ikke engang små skridt han han vil ofre og flytte sig på

Hvilke af hans knockout kriterier synes du er forkerte? - og hvilke af dem er du enige i, hvis nogen?

JBT skrev: ↑

28. aug 2022, 18:44

3316 skrev: ↑

28. aug 2022, 14:29

JBT skrev: ↑

27. aug 2022, 08:56

Nej, prøv at reflekter over hvad det er han siger kontra og du vil hurtigt kunne konstatere hvordan showet bliver styret i fcm på baggrund af så mange handlinger og valg taget oppe fra de sidste mange år

Jeg er ikke sikker på, at jeg forstår hvad du mener med "kontra" i denne sammenhæng, og uanset hvor meget jeg reflekterer kommer jeg hverken hurtigt eller langsomt frem til, at FCM ledelsen er mere diktatorisk end andre på baggrund af det indslag.
Men som skrevet tidligere, synes jeg kun det er positivt hvis det meste i klubben bliver bestemt på ledelsesgangene i stedet for på træningsbanen. Bl.a. fordi dyrt er at skulle skifte en masse spillere ud, der passer til en ny træners filosofi ved trænerskifte.

JBT skrev: ↑

27. aug 2022, 08:56

Hans knockout kriterier især - de er helt væk ift udefrakommende potentiale af ansættelser - man sortere de bedst kvalificeret fra og dem der tør gå ledelsen på klingen - for CS skulle jo nødig tabe ansigt ift den måde han vil gøre det på - ikke engang små skridt han han vil ofre og flytte sig på

Hvilke af hans knockout kriterier synes du er forkerte? - og hvilke af dem er du enige i, hvis nogen?

kontra er indsat i teksten ved en fejl. Det du mener er positivt kan jeg dog slet ikke se for mig, når det omhandler holdet og spillet. Der er intet der for dyrt i fcm, man er jordens største krejlere og har røven fuld af penge. Det er deres egen skyld nu, at et halvt hold skal skiftes, idet Bo var CS' egen opfindelse.

Jeg mener, at jeg har nævnt det en hel del gange hvilke indspiste kriterier eller mangel på samme, man i toppen udstikker for måden man ønsker at drive tingene på.

JBT skrev: ↑

28. aug 2022, 18:44

3316 skrev: ↑

28. aug 2022, 14:29

JBT skrev: ↑

27. aug 2022, 08:56

Nej, prøv at reflekter over hvad det er han siger kontra og du vil hurtigt kunne konstatere hvordan showet bliver styret i fcm på baggrund af så mange handlinger og valg taget oppe fra de sidste mange år

Jeg er ikke sikker på, at jeg forstår hvad du mener med "kontra" i denne sammenhæng, og uanset hvor meget jeg reflekterer kommer jeg hverken hurtigt eller langsomt frem til, at FCM ledelsen er mere diktatorisk end andre på baggrund af det indslag.
Men som skrevet tidligere, synes jeg kun det er positivt hvis det meste i klubben bliver bestemt på ledelsesgangene i stedet for på træningsbanen. Bl.a. fordi dyrt er at skulle skifte en masse spillere ud, der passer til en ny træners filosofi ved trænerskifte.

JBT skrev: ↑

27. aug 2022, 08:56

Hans knockout kriterier især - de er helt væk ift udefrakommende potentiale af ansættelser - man sortere de bedst kvalificeret fra og dem der tør gå ledelsen på klingen - for CS skulle jo nødig tabe ansigt ift den måde han vil gøre det på - ikke engang små skridt han han vil ofre og flytte sig på

Hvilke af hans knockout kriterier synes du er forkerte? - og hvilke af dem er du enige i, hvis nogen?

kontra er indsat i teksten ved en fejl. Det du mener er positivt kan jeg dog slet ikke se for mig, når det omhandler holdet og spillet. Der er intet der for dyrt i fcm, man er jordens største krejlere og har røven fuld af penge. Det er deres egen skyld nu, at et halvt hold skal skiftes, idet Bo var CS' egen opfindelse.

Jeg mener, at jeg har nævnt det en hel del gange hvilke indspiste kriterier eller mangel på samme, man i toppen udstikker for måden man ønsker at drive tingene på.