Ulvegraven.dk

nu skal man huske, at Munksgaard har og er U 21 landsholdsspiller og her har han stået foran MDT.

det kan godt argumenterer for en højere pris / større klausul.

2,5 mill kr. og 30 procentz videresalgsklausul

THenry skrev: ↑

5. jan 2019, 15:36

Jeg tror det er et spørgsmål om tid før det bliver opsnuset, men pt. er økonomien i handlen ukendt. Kenneth Jensen fra Tipsbladet, der breakede handlen som den første i går, kender ikke prisen. Klaus Egelund fra EB har tidligeret spekuleret i, at de to klubber ikke var enig i prisen på Munks, hvilket ikke er overraskende.

Jeg gætter på, at vi har fået en relativ lav transfersum (måske et par et par millioner) for Munksgaard samt en masse klausuler, der bliver udløst på den lange bane, hvis Munksgaard bliver en succes i Aarhus (spiller mange kampe og solgt til udlandet osv.).

Jeg tænker det helt modsatte på dette. Det gælder om at cashe mest muligt ind nu og her. Hvor mange spillere har AGF solgt for over 1 mio € de sidste 10 år? Det er ikke mange. Sandsynligheden for at vi kan score det store på fx en videresalgsklausul på en højre back, må derfor vurderes til at være meget lav. Hvis der skal laves klausuler, bør det være noget med, at vi får ekstra penge, hvis AGF kommer i top6 i denne og næste sæson eksempelvis.

Kent skrev: ↑

5. jan 2019, 16:56

THenry skrev: ↑

5. jan 2019, 15:36

Jeg tror det er et spørgsmål om tid før det bliver opsnuset, men pt. er økonomien i handlen ukendt. Kenneth Jensen fra Tipsbladet, der breakede handlen som den første i går, kender ikke prisen. Klaus Egelund fra EB har tidligeret spekuleret i, at de to klubber ikke var enig i prisen på Munks, hvilket ikke er overraskende.

Jeg gætter på, at vi har fået en relativ lav transfersum (måske et par et par millioner) for Munksgaard samt en masse klausuler, der bliver udløst på den lange bane, hvis Munksgaard bliver en succes i Aarhus (spiller mange kampe og solgt til udlandet osv.).

Jeg tænker det helt modsatte på dette. Det gælder om at cashe mest muligt ind nu og her. Hvor mange spillere har AGF solgt for over 1 mio € de sidste 10 år? Det er ikke mange. Sandsynligheden for at vi kan score det store på fx en videresalgsklausul på en højre back, må derfor vurderes til at være meget lav. Hvis der skal laves klausuler, bør det være noget med, at vi får ekstra penge, hvis AGF kommer i top6 i denne og næste sæson eksempelvis.

Problemet er bare, at vi ikke kan klippe håret af en skaldet, og hvis GF ikke rigtig har penge at handle for nu, så tror jeg på en lav transfersum med indtægter på de den lange bane efter f.eks. kamp 25 og 50 osv., og der kunne også sagtens være holdbaseret bonusser (som vi har set med Sørloth), hvis AGF f.eks. kommer i top 6 m.v. samt naturligvis den faste videresalgsklausul, hvis han brager igennem og AGF laver et uventet stort salg til udlandet.

Jeg er helt enig i, at AGF udover Jovanovic ikke har solgt en spiller i mands minde, og de kommer heller ikke til at sælge Munks for store penge, så den store upside for os ligger næppe på videresalg (dog altid rart at have klausulen, hvis en kinesisk klub laver et "Bassogog-køb" efter f.eks. sommerens U-21 slutrunde), men jeg har bare svært ved at se, hvordan vi kan cashe in her og nu, da AGF ikke har mange penge, som jeg hører det.

Jeg gætter derfor på, at pengene for os ligger i en masse klausuler. Det kan både være klausuler, der er baseret på Alexanders egen performence, men også på hvordan AGF som hold gør det, men det er rent gætværk.

Hvis vi skal fortsætte spekulationen (indtil vi får nogle konkrete tal), så lyder det til, at PC er ved at være presset i Aarhus, og skal levere et godt transfervindue, og hvis det er sandt, så kunne man måske forestille sig, at det er i hans interesse, at "backloade" udgiften til Munksgaard (løbende udbetalinger over tid i form af klausuler i stedet for en stor udskrivning dag 1 i form af transfersum), således at han kan strække sit transferbudget for dette vindue længere, og finde den angriber som alle i Aarhus skriger efter?

Videresalgsklausuler til AGF på en 30% som i bedste fald kan kaste 2-3 mio af sig på sigt samt 3 mio eksempelvis nu og her, det er jo pebernødder for en spiller som vi lige har forlænget med for 5 år!!
Man burde have lejet ham ud og jeg kan heller ikke forestille mig andet end at det også var plan A. Jeg tænker det er Munksgaard selv der har tryglet om dette skifte og så har man givet efter for det. Man kan trods alt ikke tvinge spilleren til at tage et lejeophold og så er det bedre trods alt at få lidt ind for ham, som kan dække udgifterne man har haft på ham hidtil. Havde man ikke gjort dette så kunne det have udviklet sig til en ren tabersag for begge parter med uro i kulissen til følge.

Hvis denne handel er en der vækker smil på ledelsesgangen i FCM, så kan det kun være fordi man helt havde opgivet ham eller AGF har haft den store tegnedreng frem.
Ingen af delene rimer da vi så sent som i Juli måned forlængede Munksgaard med fem år og AGF har ikke penge at gøre med.

Det eneste der giver mening er at spilleren selv har været på knæ

Cant win them all

Så ryger Kristoffer Olsson fra AIK til Krasnodar, og der falder forhåbentlig en fornuftig sjat af til os:

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/med ... sk-skifte/

Acebone skrev: ↑

6. jan 2019, 21:29

Så ryger Kristoffer Olsson fra AIK til Krasnodar, og der falder forhåbentlig en fornuftig sjat af til os:

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/med ... sk-skifte/

3 mill kr for Thorup, 2,5 mill kr. for munksgaard og 10,5 mill kr. for Olsson + det løse = tæt på det man skal give for Evander

FCM2000 skrev: ↑

6. jan 2019, 21:38

Acebone skrev: ↑

6. jan 2019, 21:29

Så ryger Kristoffer Olsson fra AIK til Krasnodar, og der falder forhåbentlig en fornuftig sjat af til os:

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/med ... sk-skifte/

3 mill kr for Thorup, 2,5 mill kr. for munksgaard og 10,5 mill kr. for Olsson + det løse = tæt på det man skal give for Evander

50 mill svenske kroner = 36,5 mill kr/100 x 30 === ca 11 mill kr. til FCM

FCM2000 skrev: ↑

6. jan 2019, 21:38

Acebone skrev: ↑

6. jan 2019, 21:29

Så ryger Kristoffer Olsson fra AIK til Krasnodar, og der falder forhåbentlig en fornuftig sjat af til os:

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/med ... sk-skifte/

3 mill kr for Thorup, 2,5 mill kr. for munksgaard og 10,5 mill kr. for Olsson + det løse = tæt på det man skal give for Evander

Hvor ved du fra, at AGF har givet 2,5 mio. kr. for Munksgaard?

CasperA skrev: ↑

6. jan 2019, 21:49

FCM2000 skrev: ↑

6. jan 2019, 21:38

Acebone skrev: ↑

6. jan 2019, 21:29

Så ryger Kristoffer Olsson fra AIK til Krasnodar, og der falder forhåbentlig en fornuftig sjat af til os:

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/med ... sk-skifte/

3 mill kr for Thorup, 2,5 mill kr. for munksgaard og 10,5 mill kr. for Olsson + det løse = tæt på det man skal give for Evander

Hvor ved du fra, at AGF har givet 2,5 mio. kr. for Munksgaard?

det er et gæt og taget ud fra det han koster på transfermarkt, 2,5 mill kr. for en u-21 landsholdsspiller + en klausul er realistisk. Nissen gik for 45 mill kr. til udlandet vel og mærke, så ?

mousebreaker skrev: ↑

6. jan 2019, 01:24

Det eneste der giver mening er at spilleren selv har været på knæ

Cant win them all

Det har han også været, men det er vel heller ikke overraskende taget i betragtning af, at han har spillet 0 minutter siden Kenneth overtog trænerposten. Det er prisen ved, at man vil have en stor, bred og konkurrencedygtig trup, der kan deltage i 3 turneringer. Derfor er det også fint nok, at vi fra tid til anden får luget utilfredse marginalspillere ud.

"Det handler om spilletid. Jeg havde ikke udsigt til at spille meget i FC Midtjylland, var røget ned som tredjevalg, og derfor følte jeg, at jeg var nødt til at træde i karakter og bede om at komme et andet sted hen. Jeg er 21 år og er på vej frem i min karriere, så spilletid og kontinuitet er altafgørende for mig og min fortsatte udvikling. Derfor blev jeg rigtig glad, da AGF kom på banen, og muligheden for et skifte opstod. Jeg føler, at det er det helt rigtige for mig, selvom det da også er noget vemodigt at skulle forlade den klub, hvor jeg har haft min gang i så mange år, siger Alexander Munksgaard til Århus Stiftstidende."
https://stiften.dk/agf/Ny-AGF-back-Davi ... kel/552187

FCM2000 skrev: ↑

6. jan 2019, 21:44

FCM2000 skrev: ↑

6. jan 2019, 21:38

Acebone skrev: ↑

6. jan 2019, 21:29

Så ryger Kristoffer Olsson fra AIK til Krasnodar, og der falder forhåbentlig en fornuftig sjat af til os:

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/med ... sk-skifte/

3 mill kr for Thorup, 2,5 mill kr. for munksgaard og 10,5 mill kr. for Olsson + det løse = tæt på det man skal give for Evander

50 mill svenske kroner = 36,5 mill kr/100 x 30 === ca 11 mill kr. til FCM

Flot salg af AIK som kaster gode skillinger af sig. Du skal dog huske at fratrække den transfersum der var mellem FCM og AIK før du beregner vores andel. Måske AIK-Krasno også har aftalt en afdragsordning (mere tvivlsomt)

mousebreaker skrev: ↑

7. jan 2019, 08:33

FCM2000 skrev: ↑

6. jan 2019, 21:44

FCM2000 skrev: ↑

6. jan 2019, 21:38

3 mill kr for Thorup, 2,5 mill kr. for munksgaard og 10,5 mill kr. for Olsson + det løse = tæt på det man skal give for Evander

50 mill svenske kroner = 36,5 mill kr/100 x 30 === ca 11 mill kr. til FCM

Flot salg af AIK som kaster gode skillinger af sig. Du skal dog huske at fratrække den transfersum der var mellem FCM og AIK før du beregner vores andel. Måske AIK-Krasno også har aftalt en afdragsordning (mere tvivlsomt)

AIK skulle øjensynligt få lige i underkanten af 50 millioner svenske kroner. Så mon ikke det er ca. 35 millioner danske kroner.
Rygterne går på vi har 30 % videresalgsklausul på det beløb, som måtte overstige vores daværende salgspris. Dengang skulle vi eftersigende have fået 1 mio. euro (7,5 mio. kr.) for ham.
Så regnestykket ser således ud:
* 35 mio - 7,5 mio = 27,5 mio x 30 % = 8,25 mio kr.

Så en ganske fin slat penge

Jesper BW1100 skrev: ↑

7. jan 2019, 09:25

mousebreaker skrev: ↑

7. jan 2019, 08:33

FCM2000 skrev: ↑

6. jan 2019, 21:44

50 mill svenske kroner = 36,5 mill kr/100 x 30 === ca 11 mill kr. til FCM

Flot salg af AIK som kaster gode skillinger af sig. Du skal dog huske at fratrække den transfersum der var mellem FCM og AIK før du beregner vores andel. Måske AIK-Krasno også har aftalt en afdragsordning (mere tvivlsomt)

AIK skulle øjensynligt få lige i underkanten af 50 millioner svenske kroner. Så mon ikke det er ca. 35 millioner danske kroner.
Rygterne går på vi har 30 % videresalgsklausul på det beløb, som måtte overstige vores daværende salgspris. Dengang skulle vi eftersigende have fået 1 mio. euro (7,5 mio. kr.) for ham.
Så regnestykket ser således ud:
* 35 mio - 7,5 mio = 27,5 mio x 30 % = 8,25 mio kr.

Så en ganske fin slat penge

Præcis. Det er sådan regnestykket ser ud jf. denne artikel https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/d ... lg/7445969

Dog meddeler AIK selv, at transfersummen er på max. 40 mio kr. svenske (29 mio. danske), og så ender vi på 6,6 mio. kr.
https://www.aikfotboll.se/nyheter/krist ... ik-fotboll

De store svenske medier skrev om 50 mio. svenske i går, så det kan da være, at AIK har lavet en "Zidan-finte" af en art, og flyttet noget af betaling fra transfersum (da vi har andel i denne del) til nogle ekstra store bonusbaseret klausuler e.l., som vi ikke skal have andel i?

Det ser lidt mærkeligt ud, at AIK ikke mener, at transfersummen kommer over de 40 mio. svenske

Fotbollkanalen har ham f.eks. til 50 mio. svenske...https://www.fotbollskanalen.se/allsvens ... _campaign=

AIK opgør transferen til mellem 20 og 40 mio SEK med henvisning til: "Transfern av Kristoffer Olsson till FC Krasnodar hamnar i klass V. Beloppen i skalan avser resultateffekt netto av en spelarförsäljning i enlighet med Uefas definition av resultatmåttet ”Player Trading”, d v s spelförsäljning med avdrag för agentarvoden och andra försäljningskostnader samt avskrivning på spelare."

Jeg tolker "resultateffekt" som det beløb, der påvirker AIKs regnskab. Det er altså efter udgifter til agent og andre salgsomkostninger - herunder beløbet til FCM. AIKs resultat kan altså godt ende mellem 20 og 40, samtidig med at salgsprisen samlet ligger nærmere 50.