Re: Valg af ny cheftræner
: 24. aug 2022, 22:25
Alt det her at Steinlein fylder for meget kommer udelukkende fra utilfredse fans. Og helt ærligt, så har 95% ikke en fis forstand på hvad der sker internt i klubben .
Bare nej og nej til det. Manden vil slet ikke kunne begå sig i den private sektor på samme måde som i fodbold.Administrator skrev: ↑24. aug 2022, 22:25Alt det her at Steinlein fylder for meget kommer udelukkende fra utilfredse fans. Og helt ærligt, så har 95% ikke en fis forstand på hvad der sker internt i klubben .
Vores CEO gjorde det i vores afdeling.ABT skrev: ↑24. aug 2022, 22:03Øh… Arbejder du selv i en privat virksomhed? Hvis ja, bestemmer den Adm. Direktør i den pågældende virksomhed så også tæt på alt og har en finger med i spillet i tæt på alt hvad der foregår ude i de enkelte afdelinger på såvel taktisk som operationelt niveau? Det håber jeg dælme ikke, for så er det en syg virksomhed anno 2022.Administrator skrev: ↑24. aug 2022, 21:03Øh, hvis ikke Steinlein skal fylde meget i klubben, hvem skal så? Det er hans job.tatoo skrev: ↑24. aug 2022, 12:49Så blev det så bekræftet at en træner aldrig får sit eget team med til FCM. Det var et af kriterierne, så der er jo nok nogle emner der ret hurtigt er faldet fra.
Jeg håber Capellas er en person som kan styre Steinlein for han fylder da ubehagelig meget i klubben. Capellas virker som en rar og venlig mand, håber han også kan udfordre den sportslige ledelse. Men det kan kun tiden vise.
Steinlein er bare ikke min kop te.
Capellas vil spille 4-3-3 med 2 offensive og 1 defensiv. Det lyder rigtigt.
Steinlein skal ikke fylde meget/alt i klubben? Det er fuldstændig misforstået i min verden. Det er de færreste virksomheder herhjemme, hvor den Adm. Direktør fylder så meget, vil jeg påstå. Når nu Stein fylder så meget som han gør, så er der altså en nuancer i hvordan man kan fylde meget. Det stinker langt væk af at Stein har så latterligt mange hatte på i klubben, fordi han ikke kan give afkald på magt. Steinlein skal være primus motor på at sætte en retning og strategi. Herefter er det de enkelte “afdelinger” at styre efter ledestjernerne, der er opsat i strategien. Hvordan de kommer derhen er op til dem, så længe det er inden for aftalte rammer. Den Adm. Direktør skal ikke gå og puste folk i nakken og halvt diktere hvordan klaveret skal spille.
Muligvis. Men nu er det en fodboldklub.JBT skrev: ↑25. aug 2022, 06:45Bare nej og nej til det. Manden vil slet ikke kunne begå sig i den private sektor på samme måde som i fodbold.Administrator skrev: ↑24. aug 2022, 22:25Alt det her at Steinlein fylder for meget kommer udelukkende fra utilfredse fans. Og helt ærligt, så har 95% ikke en fis forstand på hvad der sker internt i klubben .
mit syn på jeres diskussion er, at FCM giver udtryk for at være på forkant og være bedre end fck på indkøb.Administrator skrev: ↑25. aug 2022, 12:39Muligvis. Men nu er det en fodboldklub.JBT skrev: ↑25. aug 2022, 06:45Bare nej og nej til det. Manden vil slet ikke kunne begå sig i den private sektor på samme måde som i fodbold.Administrator skrev: ↑24. aug 2022, 22:25Alt det her at Steinlein fylder for meget kommer udelukkende fra utilfredse fans. Og helt ærligt, så har 95% ikke en fis forstand på hvad der sker internt i klubben .
Men der er også mange måder at drive sådan en på, og involvere sig, godt som skidt.Administrator skrev: ↑25. aug 2022, 12:39Muligvis. Men nu er det en fodboldklub.JBT skrev: ↑25. aug 2022, 06:45Bare nej og nej til det. Manden vil slet ikke kunne begå sig i den private sektor på samme måde som i fodbold.Administrator skrev: ↑24. aug 2022, 22:25Alt det her at Steinlein fylder for meget kommer udelukkende fra utilfredse fans. Og helt ærligt, så har 95% ikke en fis forstand på hvad der sker internt i klubben .
Hvorfor blander du Kuhn og Steinlein? Ørgård var chef dengang, og det er 1000 år siden.JBT skrev: ↑25. aug 2022, 16:50Men der er også mange måder at drive sådan en på, og involvere sig, godt som skidt.
I fcm styrer Steinlein identiteten og dens dna, værdier og kulturen nærmere end det omvendte skinner igennem overfor ham. Sådan er der i hvertfald gået hen og blevet og det glemmer han.
Svend, Bak, Ove og ham Jura gutten (husker ikke navn) spørg ham jo bare hvor højt de skal hoppe for at bibeholde deres job og ikke blive gået på klingen. Det kaldes røvslikkeri og det virker - desværre, i nogen tilfælde og andre ikke - i mange typer erhverv
Feks I sif er der en filosofi man følger og den arbejder alle efter uden diktat (er der sikkert på nogle andre punkter).
Forskellen er der nogen der synes om, og andre gør ikke.
Jesper Stuker sætter ikke holdet i sif. Det gør Florentino Perez heller ikke i Madrid.
Daniel Høgh har netop udtalt at købte man brasilianere skulle de spille. Allan Kuhn har sagt at hans hold var blevet sat idet han mødte ind. Ergo må Steinlein gå i den retning.
Udfordringen i fcm er vel enerådige handlinger er begyndt at fylde for meget i klubben samtidig med at disse ikke viser sig værende til gavn eller effektueret i fodboldspillet og dermed resultaterne og ambitioner/visionerne
Synes aldrig det er set tydligere i fcm end for nuværende. Så der er helt bestemt noget og nogen som ikke er i balance.
Jeg blander skam ingenting sammen, men du må åbenlyst have svært ved at tolke hvad det er jeg skriver.Administrator skrev: ↑25. aug 2022, 19:00Hvorfor blander du Kuhn og Steinlein? Ørgård var chef dengang, og det er 1000 år siden.JBT skrev: ↑25. aug 2022, 16:50Men der er også mange måder at drive sådan en på, og involvere sig, godt som skidt.
I fcm styrer Steinlein identiteten og dens dna, værdier og kulturen nærmere end det omvendte skinner igennem overfor ham. Sådan er der i hvertfald gået hen og blevet og det glemmer han.
Svend, Bak, Ove og ham Jura gutten (husker ikke navn) spørg ham jo bare hvor højt de skal hoppe for at bibeholde deres job og ikke blive gået på klingen. Det kaldes røvslikkeri og det virker - desværre, i nogen tilfælde og andre ikke - i mange typer erhverv
Feks I sif er der en filosofi man følger og den arbejder alle efter uden diktat (er der sikkert på nogle andre punkter).
Forskellen er der nogen der synes om, og andre gør ikke.
Jesper Stuker sætter ikke holdet i sif. Det gør Florentino Perez heller ikke i Madrid.
Daniel Høgh har netop udtalt at købte man brasilianere skulle de spille. Allan Kuhn har sagt at hans hold var blevet sat idet han mødte ind. Ergo må Steinlein gå i den retning.
Udfordringen i fcm er vel enerådige handlinger er begyndt at fylde for meget i klubben samtidig med at disse ikke viser sig værende til gavn eller effektueret i fodboldspillet og dermed resultaterne og ambitioner/visionerne
Synes aldrig det er set tydligere i fcm end for nuværende. Så der er helt bestemt noget og nogen som ikke er i balance.
Jeg vil i øvrigt mene at du ingen anelse har om hvordan ledelsen arbejder internt, men prove me wrong.
Det er simpelthen blevet for nemt bare at bashe løs fordi man kan.
Vi spillede dårligere i 12/13.JBT skrev: ↑25. aug 2022, 20:16Jeg blander skam ingenting sammen, men du må åbenlyst have svært ved at tolke hvad det er jeg skriver.Administrator skrev: ↑25. aug 2022, 19:00Hvorfor blander du Kuhn og Steinlein? Ørgård var chef dengang, og det er 1000 år siden.JBT skrev: ↑25. aug 2022, 16:50
Men der er også mange måder at drive sådan en på, og involvere sig, godt som skidt.
I fcm styrer Steinlein identiteten og dens dna, værdier og kulturen nærmere end det omvendte skinner igennem overfor ham. Sådan er der i hvertfald gået hen og blevet og det glemmer han.
Svend, Bak, Ove og ham Jura gutten (husker ikke navn) spørg ham jo bare hvor højt de skal hoppe for at bibeholde deres job og ikke blive gået på klingen. Det kaldes røvslikkeri og det virker - desværre, i nogen tilfælde og andre ikke - i mange typer erhverv
Feks I sif er der en filosofi man følger og den arbejder alle efter uden diktat (er der sikkert på nogle andre punkter).
Forskellen er der nogen der synes om, og andre gør ikke.
Jesper Stuker sætter ikke holdet i sif. Det gør Florentino Perez heller ikke i Madrid.
Daniel Høgh har netop udtalt at købte man brasilianere skulle de spille. Allan Kuhn har sagt at hans hold var blevet sat idet han mødte ind. Ergo må Steinlein gå i den retning.
Udfordringen i fcm er vel enerådige handlinger er begyndt at fylde for meget i klubben samtidig med at disse ikke viser sig værende til gavn eller effektueret i fodboldspillet og dermed resultaterne og ambitioner/visionerne
Synes aldrig det er set tydligere i fcm end for nuværende. Så der er helt bestemt noget og nogen som ikke er i balance.
Jeg vil i øvrigt mene at du ingen anelse har om hvordan ledelsen arbejder internt, men prove me wrong.
Det er simpelthen blevet for nemt bare at bashe løs fordi man kan.
Tendensen løbende kan der ikke herske tvivl om, det handler ikke om at bashe når klubben spiller den værste sæson i dets levetid mixet med de ting man er vidne til udenfor banen.
DU nævner da selv at Allan Kuhn fik stukket holdopstillingen i hånden. Han stoppede i 2011, Ørgård stoppede i 2012. Dvs du kan ikke klandre Steinlein for den tid. Det mener jeg da ikke kan fremgå anderledes.JBT skrev: ↑25. aug 2022, 20:16Jeg blander skam ingenting sammen, men du må åbenlyst have svært ved at tolke hvad det er jeg skriver.Administrator skrev: ↑25. aug 2022, 19:00Hvorfor blander du Kuhn og Steinlein? Ørgård var chef dengang, og det er 1000 år siden.JBT skrev: ↑25. aug 2022, 16:50
Men der er også mange måder at drive sådan en på, og involvere sig, godt som skidt.
I fcm styrer Steinlein identiteten og dens dna, værdier og kulturen nærmere end det omvendte skinner igennem overfor ham. Sådan er der i hvertfald gået hen og blevet og det glemmer han.
Svend, Bak, Ove og ham Jura gutten (husker ikke navn) spørg ham jo bare hvor højt de skal hoppe for at bibeholde deres job og ikke blive gået på klingen. Det kaldes røvslikkeri og det virker - desværre, i nogen tilfælde og andre ikke - i mange typer erhverv
Feks I sif er der en filosofi man følger og den arbejder alle efter uden diktat (er der sikkert på nogle andre punkter).
Forskellen er der nogen der synes om, og andre gør ikke.
Jesper Stuker sætter ikke holdet i sif. Det gør Florentino Perez heller ikke i Madrid.
Daniel Høgh har netop udtalt at købte man brasilianere skulle de spille. Allan Kuhn har sagt at hans hold var blevet sat idet han mødte ind. Ergo må Steinlein gå i den retning.
Udfordringen i fcm er vel enerådige handlinger er begyndt at fylde for meget i klubben samtidig med at disse ikke viser sig værende til gavn eller effektueret i fodboldspillet og dermed resultaterne og ambitioner/visionerne
Synes aldrig det er set tydligere i fcm end for nuværende. Så der er helt bestemt noget og nogen som ikke er i balance.
Jeg vil i øvrigt mene at du ingen anelse har om hvordan ledelsen arbejder internt, men prove me wrong.
Det er simpelthen blevet for nemt bare at bashe løs fordi man kan.
Tendensen løbende kan der ikke herske tvivl om, det handler ikke om at bashe når klubben spiller den værste sæson i dets levetid mixet med de ting man er vidne til udenfor banen.
I en snæver vending spiller man ligeså skidt lige ptMatjavsen skrev: ↑25. aug 2022, 22:02Vi spillede dårligere i 12/13.JBT skrev: ↑25. aug 2022, 20:16Jeg blander skam ingenting sammen, men du må åbenlyst have svært ved at tolke hvad det er jeg skriver.Administrator skrev: ↑25. aug 2022, 19:00
Hvorfor blander du Kuhn og Steinlein? Ørgård var chef dengang, og det er 1000 år siden.
Jeg vil i øvrigt mene at du ingen anelse har om hvordan ledelsen arbejder internt, men prove me wrong.
Det er simpelthen blevet for nemt bare at bashe løs fordi man kan.
Tendensen løbende kan der ikke herske tvivl om, det handler ikke om at bashe når klubben spiller den værste sæson i dets levetid mixet med de ting man er vidne til udenfor banen.
Kun en Mads Albæk i sit livs form reddede os fra kampen i bunden
Det gør jeg heller ikke, syntes egentlig den generelle sammenhæng i den negative fcm kurve over folks bestemmen er udpenslet klart og tydeligt.Administrator skrev: ↑25. aug 2022, 22:23DU nævner da selv at Allan Kuhn fik stukket holdopstillingen i hånden. Han stoppede i 2011, Ørgård stoppede i 2012. Dvs du kan ikke klandre Steinlein for den tid. Det mener jeg da ikke kan fremgå anderledes.JBT skrev: ↑25. aug 2022, 20:16Jeg blander skam ingenting sammen, men du må åbenlyst have svært ved at tolke hvad det er jeg skriver.Administrator skrev: ↑25. aug 2022, 19:00
Hvorfor blander du Kuhn og Steinlein? Ørgård var chef dengang, og det er 1000 år siden.
Jeg vil i øvrigt mene at du ingen anelse har om hvordan ledelsen arbejder internt, men prove me wrong.
Det er simpelthen blevet for nemt bare at bashe løs fordi man kan.
Tendensen løbende kan der ikke herske tvivl om, det handler ikke om at bashe når klubben spiller den værste sæson i dets levetid mixet med de ting man er vidne til udenfor banen.
Generelt synes jeg noget der er sket for 10 år siden ikke har den mindste relevans for klubben nu.
Sorry, mente selvfølgelig mål indkasseret. Men næsten det samme i nutid, når nu man er løbet yderligere fra de andre på budget og målsætninger. I min optik.