Off topic:
En god kamp hvor man kunne se lidt til de yngre spillere, som jeg ikke ser så ofte.
Resultatet blev formet af personlige fejl. Skulle der være fundet en vinder, så burde det nok være OB. De sad ellers på OB i meget store dele af kampen - presset skulle lige sættes rigtigt op de første 15-20 min. Spillet med bolden var rigtig godt i store periode, der var mod til at vende på sin modstander, til at prøve de svære afleveringer, osv. Det var så også her problemerne opstod, når OB slog kontra, var de ekstremt farlige - udover de to mål havde de to kæmper chancer på omstillinger.
Torp var meget meget imponerende i kampen. Han lignede en SL spiller. Han var over det hele - helt afgørende i alle tre faser af spillet med bolden. Interssant nok - og ikke nær så brugt på 1. holdet - så gik Torp meget ofte ned i fase 1 og splittede CBs, hvor backs så rykkede langt frem. Torp lægger en flot assist til det første mål.
Uzo viste sig også meget flot frem offensivt. Fart, god boldkontrol, fint blik for pasninger og evnen til at gennemføre dem. Defensivt blev han fanget i nogle situationer, men man kunne høre, han blev bedt stå højt, så spørgsmålet er, hvor meget var placeringsfejl.
John og Hosine (tror jeg det var) så godt ud i fase 1 på bolden. Der var stor ro og meget mod. Mod bolden så det egentlig også godt ud - dejligt agressivt og forståelse for, hvordan tingene skal løses med vores høje forsvarsline. Der var en kontra imod som opstod efter boldtab hos John (tror jeg), men ellers tænkte jeg ikke chancerne imod, var deres fejl.
Jeg er ikke helt skarp på alle mand på dette niveau, så nogle af de svagere indsatser kunne jeg ikke identificere. Hvem var det, der lå i "10'er"?
Alt i alt ser jeg flere, der bliver spændende at stifte bekendtskab med på SL niveau.
On-topic:
Var der overhovedet noget VAR?
