Ulvegraven.dk

Anderson har vel været kendt som lidt af en lazyboy på akademiet, og det er der så nogen, der ikke har tilgivet ham for.

Jeg synes, det er tåbeligt, når han faktisk har præsteret fint, efter han har fået chancen denne sæson.

Hahaha, det er alt for sjovt alle dem der ugentligt kalder enkelt personer ud fordi de ingen fidus har til MA. Der er MANGE som intet ser i manden - både her og i virkelighedens verden.

Lad os lige slå fast at to af de tre afgørende situationer som MA har været involveret, IKKE har haft ham som ophavsmand. Tværtimod. Evander fortjener rosen + keeperne, som ser enormt dårlige ud i situationerne. Så kan man rose MA for at være det rigtige sted i situationerne - jovist, men ikke desto mindre var intet af det sket uden magiske indslag fra Evander.

Og hvad er det for en vare MA har bragt det åbne spil? Absolut intet. Han lykkes jo med intet og løber rundt i presset som en hovedløs høne (ligesom flere andre under KA i øvrigt). Et godt eksempel er sidste uge mod SE, hvor Isaksen leverer det dobbelte output af MA på den halve tid.

Der er sgu da en grund til at manden ikke kunne komme på holdet hos en hollandsk nedrykker. Bild mig ikke ind at MA er blevet forvandlet til en gudsbenådet spiller på et par måneder, som jævnligt skal spille for en titelkandidat med Europa-ambitioner.

Administrator skrev: ↑

1. sep 2019, 13:25

JBT skrev: ↑

1. sep 2019, 12:42

Lad os få Paulinho rykket frem på den venstrekant med hans pace, giftige hug og indlæg. Andersson skal bare ud og sidde ned…

Jeg ved godt du ikke er fan af Andersson, men kan du ikke enten prøve at se på ham med nye øjne eller komme med argumenter for hvorfor du synes han ikke er god nok?

Når du først har parkeret ham i "dårlig" boksen, så skal der ekstraordinært meget til før du flytter ham ud igen.

Jeg synes absolut at han har leveret varen, der er flere andre der har haft dårligere output.

Hvis du nu følger Andersson gennem en hel kamp spiller han jo alibi fodbold. Hvem synes du der har dårligere output. At man synes Andersson er en dårlig fodboldspiller er vel det samme som de der synes at Joel, Wikheim og flere andre er dårlige spillere.

Der er desuden blevet underbygget Anderssons historie herinde tidligere m.h.t. hans præstationer i bl.a. Holland. Min personlige mening er at da han spillede i Vendsyssel havde han store attitude problemer. Det er måske lidt af det man også ser idag. Alle må jo have en mening om den enkelte spiller.

Manden kunne ikke engang komme på holdet i kartoffel rækkerne i Holland, hvad tror folk selv? Spørg folk hvad de synes om ham når i står på stadion i stedet for at forsvare ham herinde. Skal FCM virkelig slæbe rundt op spillere der kun har niveau til Vendsyssel plus minus, når man har de erklæret mål man har? Folk fatter tydeligvis ikke hvad kvalitet er, hvor herre bevares. At han har andel i lidt point denne sæson er måske det tyndeste argument nogensinde hvis man ser på situationerne isoleret. Han bidrager kort sagt ikke med noget.

ABT skrev: ↑

1. sep 2019, 13:48

Hahaha, det er alt for sjovt alle dem der ugentligt kalder enkelt personer ud fordi de ingen fidus har til MA. Der er MANGE som intet ser i manden - både her og i virkelighedens verden.

JBT skrev: ↑

1. sep 2019, 13:52

Manden kunne ikke engang komme på holdet i kartoffel rækkerne i Holland, hvad tror folk selv? Spørg folk hvad de synes om ham når i står på stadion i stedet for at forsvare ham herinde.

Jeg forstår simpelthen ikke det her "argument". Vejer ens mening tungere, når man står på stadion med en fadbamse i hånden, eller hvad?

Jeg går ud fra, at folks synspunkter herinde også stemmer overens med dem, de har i virkeligheden. Hvad skulle man få ud af at gå rundt og lave rundspørge om Mikael Anderson? Det er simpelthen det mærkeligste.

Jeg mener heller ikke at have set nogen kalde ham en gudsbenådet fodboldspiller herinde. Men han har fået uforholdsmæssigt meget kritik herinde, og det bunder 100% i hans fortid. Det synes jeg ikke er fair.

Fuldstændig enig Acerbone. Det er satme ikke fair.

Hvad snakker i om, det er da fuldt ud fair selv siden hans tid på akademiet og frem til nu. Hvad fanden skulle han ellers blive målt op i mod? 3 superliga kampe for FCM, hvor det har været et mindre gavebod for ham i 3 spil situationer? Stop nu.

At man skal lave en rundspørge er for komisk, men det burde man, for det er ikke altid lig den sande holdning, hvad et fåtal at procenter mener herinde. Jeg mener bare, kom ud i virkeligheden og hør holdninger i stedet for at vi alle sidder her og taster på smarteste vis bag en skærm. Så kunne man måske se og høre hvad meningerne om Mikael Andersson “i virkeligheden” er. Det er bare utroligt at det ikke taler for sig selv med ham, uanset om man ser ham i tv eller live.

blackfcm1 skrev: ↑

1. sep 2019, 14:19

Fuldstændig enig Acerbone. Det er satme ikke fair.

Hvad er det, der ikke er fair? Man må da have lov til at give sin mening til kende, omkring hvordan man oplever en spillers gøren og laden såvel på som uden for banen. Det at du er uenig, er ikke lig med at andres holdninger er unfair. Det er lige netop "fair" og på sin plads at advokere for det som man ser som værende det bedste for klubben og holdet.

Og bare lige for at sætte mit forrige indlæg i perspektiv, så svarer det jo nærmest til, at FCK skulle satse på Mads Roerslev som en fast bestanddel af truppen på kampdage efter hans lejeophold. Det er ganske enkelt uambitiøst at sætte sin lid til spillere, som ikke har vist mere.

ABT skrev: ↑

1. sep 2019, 14:35

Og bare lige for at sætte mit forrige indlæg i perspektiv, så svarer det jo nærmest til, at FCK skulle satse på Mads Roerslev som en fast bestanddel af truppen på kampdage efter hans lejeophold. Det er ganske enkelt uambitiøst at sætte sin lid til spillere, som ikke har vist mere.

Eller at FCM sidste sommer satsede på Awer Mabil efter hans lejeophold i Portugal.

Kent skrev: ↑

1. sep 2019, 14:48

ABT skrev: ↑

1. sep 2019, 14:35

Og bare lige for at sætte mit forrige indlæg i perspektiv, så svarer det jo nærmest til, at FCK skulle satse på Mads Roerslev som en fast bestanddel af truppen på kampdage efter hans lejeophold. Det er ganske enkelt uambitiøst at sætte sin lid til spillere, som ikke har vist mere.

Eller at FCM sidste sommer satsede på Awer Mabil efter hans lejeophold i Portugal.

Godt forsøg Kent, men du misser pointen. Det som Roerslev og MA har til fælles er ikke blot at de har været udlejet. Hverken Roerslev eller MA kunne spille sig på holdet (begge nedrykkere i deres respektive ligaer). Noget Mabil trods alt formåede.

JBT skrev: ↑

1. sep 2019, 14:29

Hvad snakker i om, det er da fuldt ud fair selv siden hans tid på akademiet og frem til nu. Hvad fanden skulle han ellers blive målt op i mod? 3 superliga kampe for FCM, hvor det har været et mindre gavebod for ham i 3 spil situationer? Stop nu.

Jeg mener bare, kom ud i virkeligheden og hør holdninger i stedet for at vi alle sidder her og taster på smarteste vis bag en skærm. Så kunne man måske se og høre hvad meningerne om Mikael Andersson “i virkeligheden” er. Det er bare utroligt at det ikke taler for sig selv med ham, uanset om man ser ham i tv eller live.

Hvorfor skulle det være interessant, hvad folk “ude i virkeligheden” mener om Mikael Anderson, medmindre det er vores trænerteam?

Uanset hvad man mener om Anderson, har han været kampafgørende i 2-3 kampe i år. Og det tæller nok en del højere end hans præstationer i Holland eller hans attitude i Vendsyssel og på akademiet.

Personligt ser jeg mere kvalitet i Isaksen end ham, men nu er de i direkte duel om en plads. Så må deres spil det næste stykke tid afgøre, hvem der får pladsen.

Kent skrev: ↑

1. sep 2019, 14:48

ABT skrev: ↑

1. sep 2019, 14:35

Og bare lige for at sætte mit forrige indlæg i perspektiv, så svarer det jo nærmest til, at FCK skulle satse på Mads Roerslev som en fast bestanddel af truppen på kampdage efter hans lejeophold. Det er ganske enkelt uambitiøst at sætte sin lid til spillere, som ikke har vist mere.

Eller at FCM sidste sommer satsede på Awer Mabil efter hans lejeophold i Portugal.

Awer Mabil gjorde det ganske godt og fik spilletid i Portugal, jeg ved ikke med ham Andersson, var han ikke skadet en stor del af tiden i holland og sad på bænken ellers ?

Forstår godt RA udsætter podcasten til tirsdag, for han har mere end travlt. Holdet skal gå stærkere ud af hvert vindue han har satme travlt

Langt ude at i sidder og sammenligner Awer og Andersson. Awer er 3!!! År ældre.

Men nu vi er i gang så spillere Awer 26 kampe i Portugal og Andersson 17 kampe i Holland. Begge ligaer der er over SL, men på hold der er dårligere end FCM.

Jeg mener heller ikke Mikael Andersson er god nok til, at være starter for FCM. Men jeg mener heller ikke, at han fortjener en så voldsom kritik som han får her! Drengen er lige fyldt 21 år.

Derudover kan i underminere hans mål og skaffede straffespark alt det i vil. Jeg vil hellere have mindre flot spil og så en masse output. Så er jeg fuldstændig ligeglad med, hvor heldigt det er.

Så er det squ nu vi slår Brøndby 3-1, Kaba 2x Anderson 1x

Vi har i hvert fald INTET at skyde med fra bænken.... Lad os håbe det går vores vej fra start af!