Ulvegraven.dk

Må indrømme jeg er lidt fan af Ted Knutson, (analytiker der tidligere har arbejdet for Brentford og FCM)

Han har lavet et skriv om Engelsk tv, der så småt er at ved at begynde at bruge xG i deres kampanalyser.

Hvis man interessere sig for det, er det i hvert fald et læs værd.
Også en lille god sviner til eksperterne.
http://statsbomb.com/2017/08/xg-is-on-tv-now-what/


Man kommer lidt til at tænke på hvordan diskussionen omkring Ankersen ville have været anderledes, hvis dansk tv også brugte det.

Rules of thumb
http://www.21stclub.com/2017/08/31/the-rule-of-thumb/

Hvis man skal bruge et skole eksempel på
Skud på mål vs. xG


Helsingør kommer til skud, men alle fra distancen total ufarlige.

Steffen am skrev: ↑

29. sep 2017, 23:33

Hvis man skal bruge et skole eksempel på
Skud på mål vs. xG


Helsingør kommer til skud, men alle fra distancen total ufarlige.

Jeg deler din forkærlighed for det her område, og jeg synes, at det er værdifuldt ekstra værktøj, når man skal overveje fodboldhold og spillere. Det er dog vigtigt, at knytte en kommentar til det (og ethvert andet) shootmap, som er, at det er udtryk for en subjektiv vurdering, hvorfor man vil se varians og givetvis uenigheder.

Kom til at høre Medianos resume af spillerunde 14.
http://www.mediano.nu/oversigt/2017/10/ ... -marcondes

Selve runden, var hvad den var.
Men interessant at høre Lars Hallengreen's take på bl.a. nogle af indkøbene i FCM.

Og så bare fedt at Jonathan Hartmann snakker om man også bruger tabel of justice på Lyngbys u17 hold,
selvom David Nielsen frasagde sig den. Selvfølgelig skulle David Nielsen sige som han gjorde på det tidspunkt. Men lidt sjovt.

Og sjovt (og fedt) generelt også i mediedækningen. At table of justice er ved at være et anerkendt parameter,
som Hallengreen også kommer ind på i podcasten, table of justice på godt og ondt.