Ulvegraven.dk

Kent skrev:Det er enormt vigtig at vi vinder, for at få vendt den negative stemning, som folk fremmaner i øjeblikket. Vi skal have noget positiv energi ind overalt - både i truppen og blandt fans. Der er sejre den bedste medicin.

Synes der er tåbeligt, at man melder ud at Rafa starter. Det er kommercielle hensyn fremfor sportslige.

Jeg synes også det virker lidt underligt. Jeg har svært ved at forestille mig at det er Thorup der har ønsket den udmelding, men det kan jeg selvfølgelig ikke vide om det er.

Men udover det synes jeg det er meget spændende at han er vurderet klar til en startplads - og jeg glæder mig

Christian skrev:

Kent skrev:Det er enormt vigtig at vi vinder, for at få vendt den negative stemning, som folk fremmaner i øjeblikket. Vi skal have noget positiv energi ind overalt - både i truppen og blandt fans. Der er sejre den bedste medicin.

Synes der er tåbeligt, at man melder ud at Rafa starter. Det er kommercielle hensyn fremfor sportslige.

Jeg synes også det virker lidt underligt. Jeg har svært ved at forestille mig at det er Thorup der har ønsket den udmelding, men det kan jeg selvfølgelig ikke vide om det er.

Men udover det synes jeg det er meget spændende at han er vurderet klar til en startplads - og jeg glæder mig

Han havde i hvert fald selv fortalt presseafdelingen, at Rafa skulle starte, så det er ikke ufrivilligt. Jeg tænker også, at det er en forhåbning fra Jess' side om at få flere på stadion, som kan bære holdet frem. Og nu kan der jo stadig nå at ske ændringer, selvom man har udtalt han starter

Selvflg er det ikke optimalt at afsløre noget om sin start 11'er. Specielt når kunne være en overraskelse for modstanderen som i dette tilfælde med en start til Rafael. De håber selvfølgelig at det trækker flere til stadion til en kamp som man ikke regner med har stor publikumsværdi. Lykkedes det at få lidt flere ind giver det flere penge i kassen men kan jo også have en positiv sportslig værdi i form af mere opbakning til hjemmeholdet, omend den effekt ikke er målbar. Værdien af dette er også så dubiøs at jeg må erklære mig enig i din holdning, Kent.

Dette er en kamp vi simpelthen skal vinde, ingen tvivl om det. Når vi starter med Rafael så har vi også bundet en udskiftning på forhånd. Jeg tror man vurderer at han kan klare ca 60 minutter nu. Er det mindre så burde han ikke være starter som jeg ser det. Bliver spændende at følge

Vedr Bruninho.

Jeg har meget svært ved at se ham som starter når han angiveligt ikke er fit til en hel kamp. Vi har allerede udmeldt at Rafael starter og det ville være noget af en hæmsko at have to udskiftninger bundet fra start. Derfor må det være Pusic eller Paul. Jeg tror Thorup vælger Paul (jeg ville vælge Pusic)

Ja at sige Rafa starter inde, rummer nok en del forskellige signaler. Udover at Rafa gerne selv vil og har leveret en ekstraordinær indsats ved at træne mens de andre havde fri, så er der vel heller ingen tvivl om at Thorup er presset, fire nederlag i træk, det ville være decideret dumt ikke at bruge alt hvad man har for at undgå det femte. Vi har set hvor meget Rafa løftede vores offensiv når han kom ind, ved at starte med Rafa inde kan vi forhåbentlig tage kontrollen over kampen fra første fløjt. Der skal kun lidt medgang til før alt pludselig går nemmere. Omvendt brænder stolen nok heftigt under træneren hvis holdet ikke vinder i dag.. Så der er meget på spil.

Synes at det er helt fint at melde ud at Rafa starter!
Det kan være med til at markere en "ny æra"hos FCM, og det kan være med til at skabe en kulisse der gerne skulle syde af forventning og glæde

Og helt ærligt, så tror jeg altså ikke at trænerne er helt uvidende om hvem der starter for modstanderholdet
De fleste hold spiller jo som hovedregel et spil der svarer til egne evner, og modsvarer den spillestil(e) det andet hold normalt praktiserer

UlvenFraNord skrev: så er der vel heller ingen tvivl om at Thorup er presset, fire nederlag i træk, det ville være decideret dumt ikke at bruge alt hvad man har for at undgå det femte.

Netop et eksempel på den dårlige stemning, der fremmanes. Vi har ikke - og har heller ikke haft - 4 nederlag i træk. Heller ikke selvom man tæller Europa med. Vi har tabt 1 ud af de af de sidste 13 superligakampe (og det var på udebane mod FCK). Vi har tabt to kampe i Superligaen siden starten af april (begge ude mod FCK). Det går altså ikke katastrofalt dårligt - selvom vi bestemt ikke har toppræsteret den sidste måned.

Kent skrev:

UlvenFraNord skrev: så er der vel heller ingen tvivl om at Thorup er presset, fire nederlag i træk, det ville være decideret dumt ikke at bruge alt hvad man har for at undgå det femte.

Netop et eksempel på den dårlige stemning, der fremmanes. Vi har ikke - og har heller ikke haft - 4 nederlag i træk. Heller ikke selvom man tæller Europa med. Vi har tabt 1 ud af de af de sidste 13 superligakampe (og det var på udebane mod FCK). Vi har tabt to kampe i Superligaen siden starten af april (begge ude mod FCK). Det går altså ikke katastrofalt dårligt - selvom vi bestemt ikke har toppræsteret den sidste måned.

Korrekt, statistisk set er det ikke så skidt som vi gerne vil gøre det til. Resultaterne er heller ikke det største issue for mig, det er måden vi har spillet på - ellere rettere, ikke har spillet på. Vi har knap kunne sammensætte to pasninger langs jorden, hvis man ser borte fra de afleveringer som Dahlin laver til Banggaard, som spiller ud til Novak, retur til Kian og afsted mod Paul. Attituden har været skidt, viljen har været manglende, og det er mit problem. Lige pt. handler det ikke om spillet, men om den vilje spillerne udviser.

Det er fair nok at slå en lang bold op mod Paul, men når vi end ikke forsøger at vinde 1., 2. eller 3. bolden, så kan vi ligeså godt smide den ud over sidelinjen. Vores presspil har været usammenhængende og dårlig, fordi holdet ikke ligner en enhed for tiden, men 11 individualister som er mere bange for at lave fejl end at vinde en duel, og dermed bare skubber ansvaret (bolden) videre.

Jeg forventer, og forlanger en forbedret attitude i aften - spillet må være som det er, men jeg vil se spillere som investerer alt hvad de overhovedet har, og hvis vi kommer tilbage til de dyder, så kommer selvtilliden og dermed også spillet. Rafa skal gå ind og være en leder i dag, og Kian, Banggaard og Andre specielt skal turde at holde i bolden og spille ham fremfor at søge Paul på en lang aflevering.

Arff skrev:

Kent skrev:

UlvenFraNord skrev: så er der vel heller ingen tvivl om at Thorup er presset, fire nederlag i træk, det ville være decideret dumt ikke at bruge alt hvad man har for at undgå det femte.

Netop et eksempel på den dårlige stemning, der fremmanes. Vi har ikke - og har heller ikke haft - 4 nederlag i træk. Heller ikke selvom man tæller Europa med. Vi har tabt 1 ud af de af de sidste 13 superligakampe (og det var på udebane mod FCK). Vi har tabt to kampe i Superligaen siden starten af april (begge ude mod FCK). Det går altså ikke katastrofalt dårligt - selvom vi bestemt ikke har toppræsteret den sidste måned.

Korrekt, statistisk set er det ikke så skidt som vi gerne vil gøre det til. Resultaterne er heller ikke det største issue for mig, det er måden vi har spillet på - ellere rettere, ikke har spillet på. Vi har knap kunne sammensætte to pasninger langs jorden, hvis man ser borte fra de afleveringer som Dahlin laver til Banggaard, som spiller ud til Novak, retur til Kian og afsted mod Paul. Attituden har været skidt, viljen har været manglende, og det er mit problem. Lige pt. handler det ikke om spillet, men om den vilje spillerne udviser.

Kvaliteten med bolden har været sygeligt ringe. De må jo også selv føle det sådan når de til hvert post match interview samstemmende står og siger at de ikke har kvalitet nok på bolden. Jeg ved ikke om jeg er enige i at viljen har været manglende og attituden skidt. Jeg så dog i sidste kamp mod Viborg at vores anfører lader en mand med bolden løbe forbi sig og opgiver at tage det defensive løb, hvilken giver Viborgspilleren en god skud chance. Den ene situation støtter i hvert fald dit postulat så det kan godt være du har ret. For mig at se er det dog ikke viljen eller attituden som sådan der er problemet. Det er manglende aggressivitet som måske kommer af manglende selvtillid, som de ret beset ikke burde mangle.

Arff skrev: Det er fair nok at slå en lang bold op mod Paul, men når vi end ikke forsøger at vinde 1., 2. eller 3. bolden, så kan vi ligeså godt smide den ud over sidelinjen. Vores presspil har været usammenhængende og dårlig, fordi holdet ikke ligner en enhed for tiden, men 11 individualister som er mere bange for at lave fejl end at vinde en duel, og dermed bare skubber ansvaret (bolden) videre.

Helt enig. De defensive løb er oftest af passiv karakter fremfor aggressiv karakter. Hvis et presspil skal fungere effektivt så har man ikke råd til at der er nogen der der bliver passive i deres tankegang, så bryder det hele sammen. Igen mangel på aggressivitet. Jeg synes at en spiller som Rilwan stadig har den rigtige aggressivitet i presspillet. Men det hjælper jo ikke en skid hvis sidemanden bakker og giver plads. Det er rigtig rigtig godt at vi har fået nyt blod i truppen. De vil næsten med garanti ruske op i tingene.

Arff skrev: Jeg forventer, og forlanger en forbedret attitude i aften - spillet må være som det er, men jeg vil se spillere som investerer alt hvad de overhovedet har, og hvis vi kommer tilbage til de dyder, så kommer selvtilliden og dermed også spillet. Rafa skal gå ind og være en leder i dag, og Kian, Banggaard og Andre specielt skal turde at holde i bolden og spille ham fremfor at søge Paul på en lang aflevering.

Rafael er formodentlig ikke en hjælp i presspillet, nok nærmere en hæmsko. Nu må vi se. Til gengæld er det sikkert at han vil give os mere kvalitet med bolden og en helt ny dimension i spillet. Jeg tror at Paul starter men jeg ser ham ikke som en angribertype der direkte vil få gavn af Rafael, som jeg tror at en Pusic eller Bruninho vil få, men det bedre flow i spillet som Rafael må kunne skabe vil forhåbentlig give flere indlæg fra baglinjen, som Paul så må udnytte. Med Rafael i en Pirlo rolle giver det slet ikke mening at søge Paul i samme grad som tidligere, det skal holdet måske lige vænne sig til. Jeg håber ikke at nummer 8 udgår med hold i nakken....

mousebreaker skrev:Kvaliteten med bolden har været sygeligt ringe. De må jo også selv føle det sådan når de til hvert post match interview samstemmende står og siger at de ikke har kvalitet nok på bolden. Jeg ved ikke om jeg er enige i at viljen har været manglende og attituden skidt. Jeg så dog i sidste kamp mod Viborg at vores anfører lader en mand med bolden løbe forbi sig og opgiver at tage det defensive løb, hvilken giver Viborgspilleren en god skud chance. Den ene situation støtter i hvert fald dit postulat så det kan godt være du har ret. For mig at se er det dog ikke viljen eller attituden som sådan der er problemet. Det er manglende aggressivitet som måske kommer af manglende selvtillid, som de ret beset ikke burde mangle.

Jeg er enig i, at kvaliteten har været elendig både offensivt og i pres og genpres - det er der slet ikke nogen tvivl om. Jeg er enig med dig i, at aggressiviteten i den grad har manglet, og det forbinder jeg med attituden. VIlje har måske været der til en vis grænse, men de har set handlingslammet ud. For mig er viljen lige så meget viljen til at løbe de ekstra meter for sidekammeraten, tage de sure meter når vi taber bolden eller at vise sine holdkammerater hvordan det skal gøres. Den situation du nævner fra Viborg-kampen er et godt eksempel, for det er fair nok at der er en modstandere du ikke kan løbe fra, men så skal han bare nedlægges - vis hvem der bestemmer, og det kræver et hårdt frispark af og til.

mousebreaker skrev:Rafael er formodentlig ikke en hjælp i presspillet, nok nærmere en hæmsko. Nu må vi se. Til gengæld er det sikkert at han vil give os mere kvalitet med bolden og en helt ny dimension i spillet. Jeg tror at Paul starter men jeg ser ham ikke som en angribertype der direkte vil få gavn af Rafael, som jeg tror at en Pusic eller Bruninho vil få, men det bedre flow i spillet som Rafael må kunne skabe vil forhåbentlig give flere indlæg fra baglinjen, som Paul så må udnytte. Med Rafael i en Pirlo rolle giver det slet ikke mening at søge Paul i samme grad som tidligere, det skal holdet måske lige vænne sig til. Jeg håber ikke at nummer 8 udgår med hold i nakken....

Det jeg har set i denne uges træning har været ganske fornuftigt, også fra Rafa's side ift. presspillet. Han er ikke den hurtigste, men bare det at han på træningsbanen (som den store stjerne) viser, at han også følger trænerens instrukser, og løber de sure meter for holdet skulle meget gerne smitte af på alle andre også.
Er enig i din analyse af Paul og VDV, hvis vi snakker det direkte link mellem de to. Jeg ser dog, at vi kan få en fordel ift. at Rafa kan slå de afleveringer der gør ondt på modstanderen, som kan bringe vores kantspillere og/eller backs i nogle gode situationer til indlæg, som dermed kan blive en gavn for Paul. Men er enig med dig i, at der er bedre muligheder mellem Rafa og Pusic/Bruninho - specielt fordi begge to er gode til de dybe løb, og dem har Rafa allerede vist han kan time og temperere perfekt.

Må lige tilføje at det var tilfældigt jeg fik skrevet 4 kampe. Min indgangsvinkel er også den manglende plan der har været i vores spil, mange spillere som synes at underpræstere og manglende evne fra bænken til at reagere undervejs i kampene. Netop derfor glæder det mig at Rafa starter inde, fordi han i sine indhop har vist sig at gøre en forskel. Forhåbentlig kan en god start, med noget spilopbygning fra Rafa, give selvtillid.

UlvenFraNord skrev:Må lige tilføje at det var tilfældigt jeg fik skrevet 4 kampe. Min indgangsvinkel er også den manglende plan der har været i vores spil, mange spillere som synes at underpræstere og manglende evne fra bænken til at reagere undervejs i kampene. Netop derfor glæder det mig at Rafa starter inde, fordi han i sine indhop har vist sig at gøre en forskel. Forhåbentlig kan en god start, med noget spilopbygning fra Rafa, give selvtillid.

Jeg er meget enig ift. spillet, og at det virker til at der mangler en plan a, b og c, for vi har længe praktiseret plan d med lange bolde mod Paul. Men det her er sakset direkte fra aoh.dk, og det siger alligevel en del, synes jeg.

"Fakta er, at FCM har scoret mindst to mål i samtlige fire hjemmekampe i Superligaen. Men sene defensive fejl har kostet point mod Randers (2-2) og SønderjyskE (2-2). Var de to kampe endt med sejre, havde pointsnittet været på godkendte 2,0 efter syv runder. Til sammenligning var pointhøsten på 2,15 point i guldsæsonen."

Kilde: http://aoh.dk/artikel/friske-offensive- ... fcmspillet

Ja marginaler. Men marginaler er ikke = held. Marginaler kommer når man arbejder for det, når man gør de rigtige ting.

Sene defensive fejl er også marginaler, symptomer på hvordan et hold har det taktisk og individuelt.

Jeg er som næsten alle andre, træt af hvordan vi har præsteret den seneste tid. Men jeg håber dog ikke decideret på en trænerfyring, jeg håber på en sejr og på at tingene vender. Men hvis de ikke gør, så må man agere på det.

UlvenFraNord skrev:Ja marginaler. Men marginaler er ikke = held. Marginaler kommer når man arbejder for det, når man gør de rigtige ting.

Sene defensive fejl er også marginaler, symptomer på hvordan et hold har det taktisk og individuelt.

Argh, det er groft, synes jeg. Tre selvmål på en måned har ikke noget at gøre med, hvordan holdet er indstillet taktisk. Det er jo et udtryk for, at det har været grotesk. Jeg er med på tesen om, at held er noget man opsøger, og det er også sandt - men særligt forsvaret har også været ramt af, at vi har haft så mange kampe. Kian har været helt ved siden af sig selv, og ideelt havde han bare fået et par kampe på bænken, men det har vi bare ikke bredden til pt.

UlvenFraNord skrev:Jeg er som næsten alle andre, træt af hvordan vi har præsteret den seneste tid. Men jeg håber dog ikke decideret på en trænerfyring, jeg håber på en sejr og på at tingene vender. Men hvis de ikke gør, så må man agere på det.

Jeg kan som tidligere sagt, godt leve med at tabe, og løbe ind i en dårlig periode resultatmæssigt. Jeg vil bare se, at folk så tager skeen i den anden hånd, og rykker endnu tættere sammen i bussen.

Det synes jeg nu ikke er groft, nærmere at det er groft at sige det er groft

Selvmål og personlige fejl kommer ofte når der opstår forvirring og usikkerhed. Når flere tilfælde kommer i træk er det symptomer.

Anyway, jeg tror ikke vi er så langt fra hinanden, sejr i aften og så kommer der forhåbentlig ny energi

Og JA, vi står tættere sammen om holdet - FCM over alt