Side 2 af 3

Re: SL: VFF - FCM

: 8. apr 2016, 18:41
af 5915
Fed lyd fra udebaneafsnittet.....på TV
Men PINLIGT PINLIGT at høre om de hjernedøde slagsmål, voldsomme kanonslag mm. åbentbart begået af FCM fans i Viborg midtby :-(

Re: SL: VFF - FCM

: 8. apr 2016, 18:49
af Stoffer
Pinlig første halvleg. Spillerne er stort set alle sammen ugidelige. Man kan i det mindste lade som om man gerne vil vinde. Når man endelig har bolden slår man lange hovedløse afleveringer.

Re: SL: VFF - FCM

: 8. apr 2016, 18:52
af henker
Hader bold op i luften og lange bolde.. Rode første halvleg.. Fatter stadigvæk ikke hvorfor fanden bruge thorup Hassan på central og olsson på kanten. Byt de to pladser!! Thorup pisser virkelig på min sukker mad!! Raus med ham

Re: SL: VFF - FCM

: 8. apr 2016, 19:16
af pr0j3ct
Stoffer skrev:Pinlig første halvleg. Spillerne er stort set alle sammen ugidelige. Man kan i det mindste lade som om man gerne vil vinde. Når man endelig har bolden slår man lange hovedløse afleveringer.
Ja det kan godt ligne at seneste kamp var en enlig svale desværre.
5915 skrev:Fed lyd fra udebaneafsnittet.....på TV
Men PINLIGT PINLIGT at høre om de hjernedøde slagsmål, voldsomme kanonslag mm. åbentbart begået af FCM fans i Viborg midtby :-(
Ja pinlig opførsel. Wannabes, med små løg, der har behov for at gemme sig bag masker.

Re: SL: VFF - FCM

: 8. apr 2016, 19:33
af Stoffer
Man fatter ikke hvorfor det kræver en Viborg scoring for at vi gider spille fodbold.

Re: SL: VFF - FCM

: 8. apr 2016, 19:36
af pr0j3ct
Nej. Lysten burde være der fra start uanset modstander. Men vi er dog blevet bedre efter scoringen og også fin kasse af Paul.

Re: SL: VFF - FCM

: 8. apr 2016, 19:43
af Jakla
De maskefjolser skal bare smides helt ud, de er intet værd for klubben.
I øvrigt synes jeg godt Royer kunne komme ind før, han var fin mod Brøndby.

Re: SL: VFF - FCM

: 8. apr 2016, 19:44
af Stoffer
pr0j3ct skrev:Nej. Lysten burde være der fra start uanset modstander. Men vi er dog blevet bedre efter scoringen og også fin kasse af Paul.
Ja, Paul har gjort en kæmpe forskel. Hvorfor ikke starte ham inde, hvis man alligevel bare vil smide bolden fremefter.

Re: SL: VFF - FCM

: 8. apr 2016, 19:50
af Stoffer
Jeg har ikke været meget for Thorup ud, men jeg begynder at blive omvendt.

Sådan som vi spiller i dag, så fortjener vi slet ikke europæisk fodbold. Vi spiller indtil Viborg målet som et hold, der er tilfredse med en placering i den øvre halvdel. Det sidste bliver en unødvendig jagt, som dog viser at spillerne har kvalitet til mere, hvis de bare ville (måtte få lov til?) spille sig ud.

Skuffende kamp.

Edit. Og så straffe og redning og så skal vi vel være glade for 1 point. Ynkeligt.

Re: SL: VFF - FCM

: 8. apr 2016, 19:57
af Vijen
Skuffende kamp!! Vi spiller for at modstanderen ikke skal score, istedet for selv at jagte. Dødssygt med den overdrevne defensive fokus, det dræber vores offensiv total.

Ingen tvivl om at vi spiller for spiller har et bedre hold og alligevel er vi forsigtig Per fra kampens start..

ØV!!!

Re: SL: VFF - FCM

: 8. apr 2016, 19:59
af pr0j3ct
Andersen redder os et point.

Men ellers er det bare ikke godt nok idag. Havde fået et lille håb efter kampen senest, men nu er vi tilbage til det vanlige niveau.
Jeg tror ikke på det.

Re: SL: VFF - FCM

: 8. apr 2016, 20:02
af FCM2000
For mig at se så er Olsson svagheden på den offensive midt, olsson kan klar overtage Poulsens rolle, men Olsson har ikke Anderssons klasse fremad, Rømer har intet at byde på fremad, her mangler man Bak.

En klassemålmand mangler FCM også, godt nok tager han et straffe, men hvor er han passiv ved indlæg.

Hassan mangler stadig noget i formkurven

Re: SL: VFF - FCM

: 8. apr 2016, 20:07
af Acebone
Et point kan ikke bruges til meget i tabellen, men alligevel stor tak til Mikkel Andersen for den strafferedning. Sådan virkelig stor tak, Mikkel! Det betyder noget, at VFF'erne ikke får den fornøjelse. Når det så er sagt, er 4 point ud af 9 mulige ikke godt nok mod Viborg. Vi er bedre end dem.

Stærk indsats på tribunen i øvrigt!

Re: SL: VFF - FCM

: 8. apr 2016, 20:41
af O
Grunden til, at vi altid gør det bedre efter en scoring fra modstanderen er, at vi der er tvunget til at jage en scoring rent offensivt. Thorup fokuserer på defensiv fodbold, som på ingen måde passer vores trup. Derfor er vi "så gode", når først vi er bagud. I de få tilfælde, hvor vi scorer først går det altid helt galt, med 11 mand bag bolden og lange bolde som skovles væk af forsvaret. Forrige kamp var en enlig svale. Desværre købte det nok bare Thorup yderligere 5 elendige kampe på tålmodighedskontoen.

Re: SL: VFF - FCM

: 8. apr 2016, 22:25
af fcmguld2015
FCM2000 skrev:For mig at se så er Olsson svagheden på den offensive midt, olsson kan klar overtage Poulsens rolle, men Olsson har ikke Anderssons klasse fremad, Rømer har intet at byde på fremad, her mangler man Bak.

En klassemålmand mangler FCM også, godt nok tager han et straffe, men hvor er han passiv ved indlæg.

Hassan mangler stadig noget i formkurven
Nu kan man jo altid diskutere, hvad et bidrag er.
Men Rømer var den der løb længst i kampen og havde hurtigste topfart jvf. TV3.

Så et eller andet sted, må han jo ha bidraget med noget :-)