Ulvegraven.dk

Mini Bager skrev:

ArneR skrev:Mit gæt.
Lössel

Santiago-Kolja-Sviachenko-Julle

Izunna
Olsen-Sly-Albæk-Hassan
Duncan

Vi ses selvfølgelig på stadion

Den opstilling kan jeg godt tilslutte mig:) Måske kommer Danny ikke til at spille , for hans kone har termin søndag..... Og den ramte hun sidste gang:) (konens info);)

Så siger vi pøj pøj til Danny og konen. Hvis han får forfald, så gættter jeg på Anderson i stedet, og så Marco Larsen ind efter en time.
Og hvis Kolja har karantæne som Kent skriver, og vi skal have de 3 point, må vi hellere bytte ham med Kibebe.

Kent skrev:

Mini Bager skrev:

ArneR skrev:Mit gæt.
Lössel

Santiago-Kolja-Sviachenko-Julle

Izunna
Olsen-Sly-Albæk-Hassan
Duncan

Vi ses selvfølgelig på stadion

Den opstilling kan jeg godt tilslutte mig:) Måske kommer Danny ikke til at spille , for hans kone har termin søndag..... Og den ramte hun sidste gang:) (konens info);)

Tja, hvis vi stiller op på den måde, så taber vi 0-3. Kolja har nemlig karantæne.

Så kunne det være vi skulle prøve med en anden:) Kibebe måske

Hvorfor ingen ønsker Bak Nielsen til at spille?

Jeg tænker:

----------------------------------- Lössl -------------- --------
Villafane ---- Sviatchenko -------- Nielsen ---------- Juelsgaard
-------------------------- Izunna --------- Albæk ------------- ----
----------------------------------- Olsen -------------- ----------------
----- Igboun ----------------- Rasmussen -------------------- Hassan

Egentligt simpelt. Vi skal have en sejr.

Alt andet kan vi, i vores situation ikke bruge til noget.

Vi er på hjemmebane. SIF har fået en svag start. Vi skal have lukket det hul, vi er begyndt at grave. Holdet har brug for lidt positivt medgang. Vi skal have lagt EL kampen og ikke mindst Aab kampen bag os Og et nederlag vil placere os i den nedre del af tabellen 7-10 point efter toppen.

Vi skal have en sejr.

Hej, bor i Videbæk og skal højst sandsynligt ind og se kampen, er der ikke altid en fcm bus ved stationen op til kampdage?

KAmpen i dag er vigtig - måske den vigtigste indtil videre, selvom det ikke burde være sådan. KUN en sejr tæller, enklere kan det vel næppe siges. Skulle vi tabe så er begreber som 'bundstrid' og 'taber-/bundhold' først og fremmest mentalt og efterhånden (nu?) også i reel ligamæssig forstand ting som man i højeste grad skal forholde sig til; det må bare ikke ske, for det er holdet simpelthen for godt til!

Hvorfor så denne situation...? Well udover allerede nævnte ting i diverse tråde så tror jeg at første kamp mod FCK spiller en afgørende rolle - den var simpelthen radikal i ordets betydning, og, tror jeg, et kæmpe slag i ansigtet på spillerne. De gik fra at være fuldkommen i kontrol - dominerende suveræne så og sige - til at blive slagtet (i kampen og i efterspillet) på baggrund af netop de forhold, der oftest (berettiget eller uberettiget) kædes sammen med FCM, nemlig 'manglende (taktisk) rutine/tålmod (trods et utal af kampe fordelt over samtlige spillere på banen), evne til at præstere igennem samtlige minutter, defensive bommerter, kræfter der slipper op, uheld, snak om unge kometer og deres vej ud i verden, samt chancer herfor, trænerens evner mv... En stor pærevælling af 'førsteudfordrer til guldet og 'typisk FCM' - og så i forlængelse af en kamp, hvor man, ligesom mod City fx, var igang med at bevise man kunne og ville være med. Måske en overfortolkning, men jeg tror/frygter det er værre end som så...

Dertil kommer en anden ting nemlig transfervinduet, som jeg frygter skaber uvished og unødvendige kriller i maven på spillerne - både dem der står og kunne ryge afsted, og de øvrige som ikke aner, hvordan setup ser ud fra september af og frem til næste vindue. Sæsonen, europæisk i al fald, og ligamæssigt måske, synes allerede - og ikke mindst i medierne - fremlagt som værende i fare. Hvad betyder det så efterfølgende? Kan spillere, der synes som kandidater til et job i en bedre liga, sætte sig nok op til at levere - for vi er afhængig af alle, det har kampene og mængden af skader endnu engang vist med al tydelighed - eller står man, trods en fornuftig sommerpause rent transfermæssigt pludselig i en situation, hvor alt kollapser? Og hvad med økonomien, der blot er endnu et blad i bogen omkring 'øv-udviklingen 2012/2013', der i 70 min lignede 'jubii-2012-2013'.

Jeg synes der er grund til bekymring, og jeg mener at kampen i dag skal vise, at man er villig til at bevise at intentionerne er andre og at man vil gøre hva man kan for at komme situationen til livs - inden den udvikler sig.

NyX skrev:KAmpen i dag er vigtig - måske den vigtigste indtil videre, selvom det ikke burde være sådan. KUN en sejr tæller, enklere kan det vel næppe siges. Skulle vi tabe så er begreber som 'bundstrid' og 'taber-/bundhold' først og fremmest mentalt og efterhånden (nu?) også i reel ligamæssig forstand ting som man i højeste grad skal forholde sig til; det må bare ikke ske, for det er holdet simpelthen for godt til!

Hvorfor så denne situation...? Well udover allerede nævnte ting i diverse tråde så tror jeg at første kamp mod FCK spiller en afgørende rolle - den var simpelthen radikal i ordets betydning, og, tror jeg, et kæmpe slag i ansigtet på spillerne. De gik fra at være fuldkommen i kontrol - dominerende suveræne så og sige - til at blive slagtet (i kampen og i efterspillet) på baggrund af netop de forhold, der oftest (berettiget eller uberettiget) kædes sammen med FCM, nemlig 'manglende (taktisk) rutine/tålmod (trods et utal af kampe fordelt over samtlige spillere på banen), evne til at præstere igennem samtlige minutter, defensive bommerter, kræfter der slipper op, uheld, snak om unge kometer og deres vej ud i verden, samt chancer herfor, trænerens evner mv... En stor pærevælling af 'førsteudfordrer til guldet og 'typisk FCM' - og så i forlængelse af en kamp, hvor man, ligesom mod City fx, var igang med at bevise man kunne og ville være med. Måske en overfortolkning, men jeg tror/frygter det er værre end som så...

Dertil kommer en anden ting nemlig transfervinduet, som jeg frygter skaber uvished og unødvendige kriller i maven på spillerne - både dem der står og kunne ryge afsted, og de øvrige som ikke aner, hvordan setup ser ud fra september af og frem til næste vindue. Sæsonen, europæisk i al fald, og ligamæssigt måske, synes allerede - og ikke mindst i medierne - fremlagt som værende i fare. Hvad betyder det så efterfølgende? Kan spillere, der synes som kandidater til et job i en bedre liga, sætte sig nok op til at levere - for vi er afhængig af alle, det har kampene og mængden af skader endnu engang vist med al tydelighed - eller står man, trods en fornuftig sommerpause rent transfermæssigt pludselig i en situation, hvor alt kollapser? Og hvad med økonomien, der blot er endnu et blad i bogen omkring 'øv-udviklingen 2012/2013', der i 70 min lignede 'jubii-2012-2013'.

Jeg synes der er grund til bekymring, og jeg mener at kampen i dag skal vise, at man er villig til at bevise at intentionerne er andre og at man vil gøre hva man kan for at komme situationen til livs - inden den udvikler sig.

Rigtig godt indlæg. Jer er helt enig og har selv tænkt de samme tanker.

Vores målsætning m.h.t. Europæisk fodbold faldt - sandsynligvis - til jorden i torsdags. Hvad er målsætningen nu ? Det mener jeg ledelsen kraftigt må overveje. Nu har vi flere gange forsøgt at komme i Europa, og har også været tæt på nogle gange, men hvordan skal det lykkes.

Vi beviser at vi ikke har holdet til det p.t., og derfor er det for mig at se ligegyldigt hvilken placering vi får i ligaen, da vi jo under alle omstændigheder skal gennem kval. runder, og det ser jo ikke ud til at det kan lykkes med det nuværende set up. Chancen var der sidste år, men desværre løb FCN med den gratis CHL plads. Nu skal vi vel bare spille for ikke at rykke ned.

Jeg tror måske også at al den snak om den ene og anden spiller der vil udenlands er forstyrrende for den enkelte spiller. Men det bliver jo nok bedre når transfervinduet er lukket og alle - både spillere og trænere - kan koncentrere sig om fremtiden.

Jeg håber også ledelsen gør sig nogle tanker om fremtiden.

Men nu vil jeg på stadion. Jeg håber ikke jeg bliver skuffet.

Så kan det være at FCMs manglende lyst og evner kan gøre lidt gavn for en gangs skyld.

Sylvester skrev:Så kan det være at FCMs manglende lyst og evner kan gøre lidt gavn for en gangs skyld.

Hybris/Nemesis

Sylvester skrev:Så kan det være at FCMs manglende lyst og evner kan gøre lidt gavn for en gangs skyld.

Hehe, godt du ikke har spillet på handicapudfaldet - det øger ofte risikoen for dobbelt øvfølelse

Jeg blev i øvrigt inspireret og har selv (ja, indrømmet, den er frisk...) spillet følgende:

FCM-Sif (0-2) x - 4,80
OB-AAB (0-1) x - 3,85
Bif-Efb (0-1) 1 - 3,60

odds 66,52

1-0 til FCM. Danny skyder på tværs inde i feltet og bolden rettes af af Jesper Mikkelsen og bliver dermed et selvmål...

Tak til Mikkelsen!

God start af FCM, som sidder på spillet. Man kan også mærke en smule niveau forskel mellem Young Boys og SIF

Stadig små personlige fejl her i løbet af kampen - Heldigvis for FCM var Lössl den eneste der var vågen ved det frispark og kom flot ud i Jesper Bech, og heldigvis for Lössl var Bak vågen da bolden smuttede uden ham..

Starbucks skrev:Stadig små personlige fejl her i løbet af kampen - Heldigvis for FCM var Lössl den eneste der var vågen ved det frispark og kom flot ud i Jesper Bech, og heldigvis for Lössl var Bak vågen da bolden smuttede uden ham..

Ja Lössl har ikke været super overbevisende idag. Og det var faktisk godt klaret af Bak, at han blokerede for Pourie (?), da Runsewe sendte en bold ind mellem 3 (!) FCM spillere og Lössl, så Pourie kunne afslutte. Den skulle Lössl have haft...

Lössl var også fremme i feltet for at sparke en bold væk, men mistimede det fuldstændigt - måske pga Pourie også gik efter bolden, men den kunne godt have kostet et mål.

Vi skal tage os sammen i 2. halvleg ellers ender vi med en uafgjort med et i bedste fald middelmådigt SIF hold. De er godt nok dårlige og hvis vi taber point til dem, vil det være en katastrofe.

1-0 ved pausen.
Det ligner et klart nederlag, når Kristian begynder at "træde i karakter"

MrWolf skrev:

Starbucks skrev:Stadig små personlige fejl her i løbet af kampen - Heldigvis for FCM var Lössl den eneste der var vågen ved det frispark og kom flot ud i Jesper Bech, og heldigvis for Lössl var Bak vågen da bolden smuttede uden ham..

Ja Lössl har ikke været super overbevisende idag. Og det var faktisk godt klaret af Bak, at han blokerede for Pourie (?), da Runsewe sendte en bold ind mellem 3 (!) FCM spillere og Lössl, så Pourie kunne afslutte. Den skulle Lössl have haft...

Lössl var også fremme i feltet for at sparke en bold væk, men mistimede det fuldstændigt - måske pga Pourie også gik efter bolden, men den kunne godt have kostet et mål.

Vi skal tage os sammen i 2. halvleg ellers ender vi med en uafgjort med et i bedste fald middelmådigt SIF hold. De er godt nok dårlige og hvis vi taber point til dem, vil det være en katastrofe.

Jeg er uenig.. Bortset fra, at bolden smutter under Lössl, redder han klart holdet for at kommet bagud + at han minus en enkelt fejlaflevering har spillet fint med fødderne..
Det er dikteret fra trænerne, at målmændene i FCM skal agerer i denne sweeper rolle, og vi har set Lössl klare 2 fine situationer ved at kommer ud, også sparker han godt nok ved siden af én, men når man fra trænernes side vil have sine målmænd til at agerer på denne måde, når man trækker sin bagkæde så højt op, så koster det på et eller andet tidspunkt i sæsonen..

Leeds skrev:1-0 ved pausen.
Det ligner et klart nederlag, når Kristian begynder at "træde i karakter"

Nu er han jo igen blevet skiftet ud, så jeg ved ikke helt hvad det er du mener ?