Ulvegraven.dk

Egentligt undrer det mig,, at Glenn ikke henviser til Processen denne gang...

PH1978 skrev:Egentligt undrer det mig,, at Glenn ikke henviser til Processen denne gang...

hæ hæ ja det vil efterhånden være gammel vin på gamle flasker.

Han glemte også, at "vi havde ikke marginalerne med os i dag", eller "vi må se indad"

Der er kun en person, der er ansvarlig for dette nederlag, og det er Riddersholm. Enhver der så den kamp kunne se, at OB kom tilbage pga. Kolja's manglende evner til at tage de rigtige beslutninger og holde markeringerne. Glen skulle have reageret på dette med det samme, og taget Kolja's ud, det viste sig jo og, at han ved det udlignende mål bare stod og gloede, mens den mand han skulle markere, uhindret fik lov til at score. Glen skal altså snart begynde at reagere langt før, når nogen spillerne viser sig at have problemer.

en ting er at Kolja har en lortedag og ikke kan se sig helt uden skyld i nederlaget, MEN en anden ting er sku, hvorfor helved skal vi til at losse alle de bolde op i hovedet på OB´s forsvar det er kun ca 2 % af de blde vi vinder, det kan godt være at vi har fået Duncan på toppen som er stærk med hovedet men han er altså ikke 2 meter høj og er sikkert heller ikke i ordenlig form endnu.
Nej det bedste bold vi har spillet i lang tid er kampene mod FCK og FCN der blev bolden holdt ved jorden og med hurtigt pasningsspil hvor vi kom til masser af chancer, det behøver man altså ikke at være fodbold ekspert for at se

sagt af en lidt bitter og lidt mere skuffet fan.

Konsulen skrev:Der er kun en person, der er ansvarlig for dette nederlag, og det er Riddersholm. Enhver der så den kamp kunne se, at OB kom tilbage pga. Kolja's manglende evner til at tage de rigtige beslutninger og holde markeringerne. Glen skulle have reageret på dette med det samme, og taget Kolja's ud, det viste sig jo og, at han ved det udlignende mål bare stod og gloede, mens den mand han skulle markere, uhindret fik lov til at score. Glen skal altså snart begynde at reagere langt før, når nogen spillerne viser sig at have problemer.

En spiller kan ikke gøre det, synes bestemt heller ikke Bak og Erik S. er startet særlig godt på den nye sæson, 10 mål fortæller alt, om et forsvar der bare er faldet igennem her i starten.

Synes faktisk kolja gør det udemærket når han bliver placeret i den centrale forsvar, kolja har mere fart i benene end Bak og Erik S. modstanderne ved det er det der er det svagepunkt i FCM forsvaret.

Jeg er slet ikke enig. Det er gentagne blodtab fra Kolja's der giver OB momentum, og hans helt igennem manglende placeringsevne er udslagsgivende - da det gang på gang splitter forsvaret. Men i bund og grund er det Glens fejl, han reagerer jo ikke på åbenlyse svagheder? Det er vel i også Glens store svaghed? Med den fodboldviden han jo har, kan han jo helt sikkert se når tingene begynder at falde fra hinanden - men han reagerer jo ikke på det. Det er som om han har en urokkelig tro på, at det vender igen under kampene, at han ikke begynder gøre noget for at hjælpe det på vej. Kampen i dag er jo en typisk eksempel en FCM kamp: vi starter med at dominere, spillere flot fodbold og komme planmæssighed foran. Så går der kuller i hovedet på nogen af spillerne, og personlige fejl giver lige så stille momentum til modstanderne. HER mener jeg så at Glens mangler viser sig. Han har ikke evnen (eller viser i hvertfald ikke at han har den) til at foretage de indskiftbibger og justeringer der kan bringe momentum tilbage til holdet. Glen reagerer jo ikke på spillet og spillerne, ikke før det er for sent

Konsulen skrev:Der er kun en person, der er ansvarlig for dette nederlag, og det er Riddersholm. Enhver der så den kamp kunne se, at OB kom tilbage pga. Kolja's manglende evner til at tage de rigtige beslutninger og holde markeringerne. Glen skulle have reageret på dette med det samme, og taget Kolja's ud, det viste sig jo og, at han ved det udlignende mål bare stod og gloede, mens den mand han skulle markere, uhindret fik lov til at score. Glen skal altså snart begynde at reagere langt før, når nogen spillerne viser sig at have problemer.

Som udgangspunkt, så er jeg enig I, at kampen idag tabes fra bænken - jeg er ellers kæmpe stor fan af Glenn - og vi skal engang imellem huske, at vi en en ung klub - vores spillere skal lære, men det skal vore trænerstab også...

Det som bekymre mig mest pt. er, at Glenn ikke bringer de unge - eller får integret nogle nye - Marco Larsen kunne ligeså vel have spillet som Anderson idag - han var jo en skændsel og brændte relativt hurtigt ud - fuld forståeligt... Men generelt, så er min holdning i øjeblikket, at ikke får bragt nok nye ind - der mangler måske lidt sult.....

Nuvel - var har da mange unge, men Jonas, Julle, Erik, Rilwan, Izunna, Igboun og Albæk er jo alle spillere som er fuld intregret - og ikke længere kan siges, at være uden erfaring...

Lad os håbe Glenn giver de unge lidt mere tillid fremadrettet end at bringe en Andersson der går helt død...

4904 skrev:

Konsulen skrev:Der er kun en person, der er ansvarlig for dette nederlag, og det er Riddersholm. Enhver der så den kamp kunne se, at OB kom tilbage pga. Kolja's manglende evner til at tage de rigtige beslutninger og holde markeringerne. Glen skulle have reageret på dette med det samme, og taget Kolja's ud, det viste sig jo og, at han ved det udlignende mål bare stod og gloede, mens den mand han skulle markere, uhindret fik lov til at score. Glen skal altså snart begynde at reagere langt før, når nogen spillerne viser sig at have problemer.

Som udgangspunkt, så er jeg enig I, at kampen idag tabes fra bænken - jeg er ellers kæmpe stor fan af Glenn - og vi skal engang imellem huske, at vi en en ung klub - vores spillere skal lære, men det skal vore trænerstab også...

Det som bekymre mig mest pt. er, at Glenn ikke bringer de unge - eller får integret nogle nye - Marco Larsen kunne ligeså vel have spillet som Anderson idag - han var jo en skændsel og brændte relativt hurtigt ud - fuld forståeligt... Men generelt, så er min holdning i øjeblikket, at ikke får bragt nok nye ind - der mangler måske lidt sult.....

Nuvel - var har da mange unge, men Jonas, Julle, Erik, Rilwan, Izunna, Igboun og Albæk er jo alle spillere som er fuld intregret - og ikke længere kan siges, at være uden erfaring...

Lad os håbe Glenn giver de unge lidt mere tillid fremadrettet end at bringe en Andersson der går helt død...

helt korrekt, godt skrevet spillere som dem du nævner er jo ved at være rutinerede spillere, og ja Anderson så lidt rusten ud, men man er vel nød til at spille ham i form her før young boys kampen.

Hold fast vi er selv skyld i det nederlag, som i kampen mod FCK bliver vi for selv fed og tilfreds med resultatet og glmmer at spile og gør det færdig. Kolja var en skændsel og burde være udskiftet men der er altså mage der står af i kampen, midterforsvaret begyndet at sparke, midtbanen taber nærkampene og formår ikke at skabe noget den sidste time af kampen. Min største bekymring omkring nederlaget ligger i hvor lidt fart og udfordringer som lykkes når vi mangler en af de 2 perler Sly eller Hassan, og måske snart er en af dem væk, Ob viste at det kun kom fra Sly, ja han laver et eminemt mål men bliver ellers holdt rimelig nede af Ruud, de andre spiller vi har mangler fysik og deres modighed i at blive ved med at udfordre. De 2 udebane nederlag til Ob og Fck begynder nu at vise sig som betydelig dumme point tab, vi kommer til at halte efter de andre og skal til at vinde på udebane ellers bliver vi ikke i top 4.

Rigtig træls kamp at overvære i går - mønsteret er efterhånden velkendt: Vi dominerer og spiller godt i starten, hvorefter vi taber initiativet i kampen og bliver alt for passive og ude af stand til at dæmme op for modstanderne. Det er frustrerende. 8 af 10 mål i mod os i denne sæson, er scoret indenfor det sidste kvarter, og på trods af, at et fokuspunkterne op til denne sæson var, at der skulle lukkes bedre af defensivt, så kan vi roligt konkludere, at det ikke er lykkedes på nogen som helst måde. Nærmest tværtimod. Vi må tilbage på tegnebrættet rent defensivt, og se hvad vi kan gøre. Vores 6 bagerste spillere (Løssl, Kolja, Bak, Erik, Julle og Izu) er jo ikke fremmede for hinanden eller urutinerede. Det er solide spillere, der har spillet sammen hele 2012 - men alligevel hagler målene ind. Det er simpelthen ikke godt nok.

Desuden bliver vi nødt til at få arbejdet med, hvordan det er vi agerer i kampene, når vi er foran og modstanderne begynder at presse. Hvad er det, der går galt? Er det mentalt eller fysisk, vi går ned? Løber vi lige så meget som modstanderne den sidste halve time af kampene?

Kent skrev:Rigtig træls kamp at overvære i går - mønsteret er efterhånden velkendt: Vi dominerer og spiller godt i starten, hvorefter vi taber initiativet i kampen og bliver alt for passive og ude af stand til at dæmme op for modstanderne. Det er frustrerende. 8 af 10 mål i mod os i denne sæson, er scoret indenfor det sidste kvarter, og på trods af, at et fokuspunkterne op til denne sæson var, at der skulle lukkes bedre af defensivt, så kan vi roligt konkludere, at det ikke er lykkedes på nogen som helst måde. Nærmest tværtimod. Vi må tilbage på tegnebrættet rent defensivt, og se hvad vi kan gøre. Vores 6 bagerste spillere (Løssl, Kolja, Bak, Erik, Julle og Izu) er jo ikke fremmede for hinanden eller urutinerede. Det er solide spillere, der har spillet sammen hele 2012 - men alligevel hagler målene ind. Det er simpelthen ikke godt nok.

Desuden bliver vi nødt til at få arbejdet med, hvordan det er vi agerer i kampene, når vi er foran og modstanderne begynder at presse. Hvad er det, der går galt? Er det mentalt eller fysisk, vi går ned? Løber vi lige så meget som modstanderne den sidste halve time af kampene?

Rigtig fint at komme med den kritik Kent igen igen,

rigtig er nemlig at spillerne har rutine i forsvaret, men de
kan ikke holde en kamp til nul, og hvorfor kan de så ikke det ??

Som det ser ud, så formår forsvaret ikke at blive sat under pres, er enig med kommentatoren at FCMs midterforsvar er gumpe tung når de bliver udsat for løb.

Der er kun en ting at gøre og det er at smide nogle af spillerne af i nævnte rækkefølge Erik S., Bak og kolja, grunden til at jeg skriver Kolja som nr. 3, er at jeg heller ser ham i midterforsvaret hvor han trods alt har lidt mere hurtighed end Erik og Bak. Kolja har gjort det rigtig fint de gange han bliver placeret i midterforsvaret.

Noget ander er, er Bak den rigtige anfører??, han laver jo selv kiks gang på gang, og når de andre laver tilsvarende fejl, så sviner han dem.

Bak formår jo ikke som anfører at rive holdet op, længere er den ikke + at han er skadet i hver 3 kamp næsten.

Modstanderne ved at midterforsvaret er tung, når vi snakker om hurtighed.

Hvad med en

Sad og genså det meste af kampen på tv her til morgen, og det var tydeligt, at bredden i truppen ikke er god endnu. Duncan og Petter var nødløsninger, og det var tydeligt at de ikke leverer det de kan i øjeblikket. Det ville være langt bedre, hvis de kun var på bænken, og kunne bruges som indhoppere, så de stille og roligt kan blive spillet ind. Vi må derfor håbe, at Hassans skade ikke er så alvorligt, og at Tim er klar igen efter de 14 dage, der blev meldt ud senest. Ligesom i FCK-kampen, var modstandernes udskiftere med til at vende kampen. Hans Henrik Andreasen har hovedstødet, som Emil Larsen følger op på, mens Skoubo scorer game-winner. Vores indskiftere? tja..... de bragte ikke meget. Desværre er Izu nu i karantæne til AaB-kampen, hvilket giver store udfordringer til den kamp. Vi har altså ikke råd til skader og karantæner i øjeblikket. Så godt, at vi kun har 5-6 skader og 1 karantæne....

Baseret på 2. halvleg er det fortjent vi taber, men meget kunne være gået anderledes, hvis vi var kommet på 2-0, hvilket Duncan havde en kæmpe mulighed for på et hovedstød fra 1 m, ligesom vi i angrebet inden OB udligner har en god omstilling, hvor Slys tværpasning desværre ikke rammer nogen. Hvis og hvis....

Kent skrev:Sad og genså det meste af kampen på tv her til morgen, og det var tydeligt, at bredden i truppen ikke er god endnu. Duncan og Petter var nødløsninger, og det var tydeligt at de ikke leverer det de kan i øjeblikket. Det ville være langt bedre, hvis de kun var på bænken, og kunne bruges som indhoppere, så de stille og roligt kan blive spillet ind. Vi må derfor håbe, at Hassans skade ikke er så alvorligt, og at Tim er klar igen efter de 14 dage, der blev meldt ud senest. Ligesom i FCK-kampen, var modstandernes udskiftere med til at vende kampen. Hans Henrik Andreasen har hovedstødet, som Emil Larsen følger op på, mens Skoubo scorer game-winner. Vores indskiftere? tja..... de bragte ikke meget. Desværre er Izu nu i karantæne til AaB-kampen, hvilket giver store udfordringer til den kamp. Vi har altså ikke råd til skader og karantæner i øjeblikket. Så godt, at vi kun har 5-6 skader og 1 karantæne....

Baseret på 2. halvleg er det fortjent vi taber, men meget kunne være gået anderledes, hvis vi var kommet på 2-0, hvilket Duncan havde en kæmpe mulighed for på et hovedstød fra 1 m, ligesom vi i angrebet inden OB udligner har en god omstilling, hvor Slys tværpasning desværre ikke rammer nogen. Hvis og hvis....

Ja jo det kan du sige, men sket er sket og de var med, men omvendt de kommer da i form af det, altså duncan og Petter.

Kan i dag se at riddersholm er selvkritisk og at nok er nok, han har jo selv udtalt at han skal turde at sætte en rutineret af for en ung, hvis den rutinerede svigter

Kent skrev:Sad og genså det meste af kampen på tv her til morgen, og det var tydeligt, at bredden i truppen ikke er god endnu. Duncan og Petter var nødløsninger, og det var tydeligt at de ikke leverer det de kan i øjeblikket. Det ville være langt bedre, hvis de kun var på bænken, og kunne bruges som indhoppere, så de stille og roligt kan blive spillet ind. Vi må derfor håbe, at Hassans skade ikke er så alvorligt, og at Tim er klar igen efter de 14 dage, der blev meldt ud senest. Ligesom i FCK-kampen, var modstandernes udskiftere med til at vende kampen. Hans Henrik Andreasen har hovedstødet, som Emil Larsen følger op på, mens Skoubo scorer game-winner. Vores indskiftere? tja..... de bragte ikke meget. Desværre er Izu nu i karantæne til AaB-kampen, hvilket giver store udfordringer til den kamp. Vi har altså ikke råd til skader og karantæner i øjeblikket. Så godt, at vi kun har 5-6 skader og 1 karantæne....

Baseret på 2. halvleg er det fortjent vi taber, men meget kunne være gået anderledes, hvis vi var kommet på 2-0, hvilket Duncan havde en kæmpe mulighed for på et hovedstød fra 1 m, ligesom vi i angrebet inden OB udligner har en god omstilling, hvor Slys tværpasning desværre ikke rammer nogen. Hvis og hvis....

'
Jeg så desværre også kampen igen - en fornøjelse de første 25 minutter - og herefter rent selvpineri

Jeg er som udgangspunkt enig i, at bredden er for smal - men kritikken må ligeså vel gå på, at træner teamet ikke formår, at få gjort vores trup brev, hvor mange af de unge har 5 - 10 minutter i ny og næ?

Igår er problemet jo, at vores presspil ikke fungerer sammenhængende - da alle enten ikke har viljen eller kondi endnu til, at vi kan gennemføre denne form for pressspil.... Peter dør hurtigt i kampen (fuld forståeligt) men der går ufattelig lang tid inden Gleen reagere.... Duncan kunne ret beset også være udskiftning med Jude tidligt - jeg ved godt, at det ændre præmisserne - men skulle vi ikke passe på Duncan...?

Jeg savner til tider, at man får bragt de unge - Marco Larsen - viste ikke meget igår da han kom ind, men det var også sent han kom ind....!!!

En Lauridsen kunne vel også bringes - og evt. rykke Julle frem som fløj for at bringe en fløj med nogle gode indlæg

4904 skrev:Jeg er som udgangspunkt enig i, at bredden er for smal - men kritikken må ligeså vel gå på, at træner teamet ikke formår, at få gjort vores trup brev, hvor mange af de unge har 5 - 10 minutter i ny og næ?

Igår er problemet jo, at vores presspil ikke fungerer sammenhængende - da alle enten ikke har viljen eller kondi endnu til, at vi kan gennemføre denne form for pressspil.... Peter dør hurtigt i kampen (fuld forståeligt) men der går ufattelig lang tid inden Gleen reagere.... Duncan kunne ret beset også være udskiftning med Jude tidligt - jeg ved godt, at det ændre præmisserne - men skulle vi ikke passe på Duncan...?

Jeg savner til tider, at man får bragt de unge - Marco Larsen - viste ikke meget igår da han kom ind, men det var også sent han kom ind....!!!

Men spørgsmålet er jo, hvor klar spillerne er. Jeg overværede det meste af den sidste træning torsdag, og her blev Marco (og André) testet i starten af starten af træningen, for at finde ud af, om de kunne deltage i spillet til to mål. Så er ikke sikker på, at Marco er 100%. Det samme kan siges om Jude, som i hvert fald i weekenden ikke var på 100%. Der kan også være andre, der løber rundt med småskavanker, som vi jo ikke lige kender.

Jeg er ikke helt enig i, at Glen ikke reagerer hurtigt nok. Det er jo altid let at være bagklog, men den første udskiftning falder efter 60 min, hvilket er rimelig hurtigt. Det fungerede jo ok i det meste af første halvleg, og så er det vel fair nok, at man forsøger at rette op i pausen, og så giver det lidt tid, for at se om det fungerer. Problemet er jo så, at han ikke har nogen erstatning for Petter, og bliver nødt til at sætte Santiago ind, som også er en nødløsning og ikke spillet ind - slet ikke på fløjen.

Når man ser på bænken i går, så er det begrænset hvad det var af spillere, der kunne gå ind på midtbanen og vende slaget for os. OB sætter spillere med noget der ligner samlet 500 kampe på topplan ind fra bænken - vores indskiftere har sammenlagt vel 100, hvoraf Jude står for de 80. Så jeg har svært ved at se, hvilke andre udskiftninger eller rokeringer man kunne have lavet - når man ikke bare skal være bagklog. Det var tydeligt for enhver, at vi tabte initiativet i kampen i anden halvleg, men det var altså primært de spillere vi havde på banen, der i højere grad skulle levere varen.