Side 2 af 4
Re: Hvad står K´et for ?
: 20. apr 2009, 19:43
af JesperFCM
K'et står for Allan "Klovn" Pedersen - nej du har ret, det er uden K:-)
Jeg er enig i, at der fokuseres på andre ting når der tales om de store i fodbold, men min pointe er netop som din, at OB IKKE er større end FCM.
Re: Onsidekilde: "Sportslig nedjustering i FCM"
: 20. apr 2009, 20:02
af Dennis (BW2479)
Ragz Skrev:
-------------------------------------------------------
> Bo Olsesen er ikke stoppet som Formand for FCM..
> Det var FCM's håndbold formand som var stoppet
> Går ud fra du mener det er den du henviser til.
>
>
http://www.fcm.dk/index.php?ID=45&nyhedID=4491&to
> pID=2&mode=laes_nyhed
Træt af det håndbold pis. Fik bare en børsmeddelelse fra dansk amp hvor der stod at Bo var stoppet som formand, længere kom jeg ik. Den tager jeg på min kappe

Nu drikker jeg mig selv i hegnet!
Re: Hvad står K´et for ?
: 20. apr 2009, 20:09
af fcmig
JesperFCM Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg er enig i, at der fokuseres på andre ting når
> der tales om de store i fodbold, men min pointe er
> netop som din, at OB IKKE er større end FCM.
Tja, hvis man ser på klubbens økonomi ved jeg ikke hvem der er størst, men hvis vi kigger på det sportslige i år, har de DESVÆRRE været meget mere stabile, som også kan aflæses i tabelen? Når det er sagt synes jeg at fcm har et meget mere spændende hold med masser af potentiale.
Re: Økonomi kontra vision 2011
: 20. apr 2009, 21:53
af Hausser
Du finder ikke nogen anden klub herhjemme som har pisset så mange penge væk på spillere som ikke har slået til. Ihvertfald ikke en klub som ikke har råd til at pisse penge væk og ikke behøver at få noget valuta for pengene.
Folk glemmer at vi HAR satset stort på at indfri vision 2011 og vi HAR brugt det der har været at skyde med, hovedparten af aktieemmisionens og de mange spillersalgs penge er brugt. De penge har vi ganske enkelt ikke fået ordentligt valuta for og de har været alt for mange groteske fejlkøb undervejs. Havde vi fået valuta for pengene, spillede vi med i toppen idag og vi havde allerede det hold som potentielt kan indfri vision 2011.
Vi HAR satset og vi har fejlet og den skinbarlige virkelighed er nu den, at vi går ind i sæson 2009/10 med et voldsomt underskud på kontoen som kun kan finansieres af spillersalg. Sidste år, var hele det økonomiske fundament på plads bl.a pga afg salget af Kjær, det er det bestemt ikke i år.
Re: Økonomi kontra vision 2011
: 20. apr 2009, 22:23
af FCMvictor
Hekler Skrev:
-------------------------------------------------------
> Nej, overhovedet ikke.
> Det er en almindelig spildprocent/ succes rate.
>
> Jeg har en personlig tommelfinger regl.
> 1/3 kommer til at fungere som man havde tænkt,
> inden for 1 år.
> 1/3 Kommer til at fungere i en anden funktion
> eller på en anden/begrænset måde i forhold til
> hvad man havde tænkt.
> 1/3 Kommer ikke til at fungere.
>
Hekler så lad mig hører hvem af de 6-8 spillere jeg nævnte er komme i din første gruppe.
Noget andet er, man bruger 10 mill kr. på en U-landsholdsspiller (uprøvet)
samtidig køber FCK santin, Ailton, Nordstrand, noa eller hvad han nu hedder.
fire klasseangriber, der havde vist noget før, og stadig viser deres evner, samtidig har vi Fagerberg, Jude, Kim christensen, een 16 årig U-17 spiller og gamle Frank.
Vil nogle af de her spillere fra FCM komme i nærheden af FCKs trup, næppe !!!
Re: De 3 "store" i dansk fodbold
: 20. apr 2009, 22:45
af Colt Sivas
JesperFCM Skrev:
-------------------------------------------------------
> "De 3 store i dansk fodbold er FCK, BIF & OB"
>
> Hentydes der til sportslige præstationer, er Allan
> K. Pedersen (igen) galt på den.
>
> Siden FCM rykkede op er det i sæson 2000 - 2008
> blevet til 2 x bronze, 2 x sølv samt 2 x 4.
> pladser i 8 sæsoner - kun 2 dårligere placeringer
> end en 4. plads i de 8 sæsoner vi har været i
> superligaen!
>
> OB har til sammenligning fået bronze 1 gang i
> disse 8 sæsoner,
Og vundet pokalen 2 gange.
JesperFCM Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg er enig i, at der fokuseres på andre ting når
> der tales om de store i fodbold, men min pointe er
> netop som din, at OB IKKE er større end FCM.
Når OB bliver vurderet til en af de 3 største(nok højst nr. 3) lige nu - menes der nok økonomisk/organisatorisk. Økonomien i OS&E er rigtig god. Sidste år havde OB større omsætning end Brøndby. Ikke at det betyder så meget, men viser at OB er på vej i den rigtige retning.
Brinken forstår at få meget for pengene. Sjældent at han smider 10 mil. for en spiller i en anden klub. Hellere finde en gratis spiller og give ham sign on fee og løn der over 4 år koster f.eks. 10 mil.
Er enig i at afstanden OB - FCM - AaB ikke er stor. Frygtede da ogaå AaB's eventyr i CL, men heldigvis(for os andre) har de så mange skelletter i skabet, at de mange penge næppe får voldsom betydning.
Dog ikke underligt at vi fans mener, at vi hver især er dem der er tættest på de 2 kjøbenhavner klubber.
Re: Økonomi kontra vision 2011
: 20. apr 2009, 23:07
af Casper Søe
FCMvictor Skrev:
-------------------------------------------------------
> Hekler Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Nej, overhovedet ikke.
> > Det er en almindelig spildprocent/ succes rate.
> >
> > Jeg har en personlig tommelfinger regl.
> > 1/3 kommer til at fungere som man havde tænkt,
> > inden for 1 år.
> > 1/3 Kommer til at fungere i en anden funktion
> > eller på en anden/begrænset måde i forhold til
> > hvad man havde tænkt.
> > 1/3 Kommer ikke til at fungere.
> >
>
> Hekler så lad mig hører hvem af de 6-8 spillere
> jeg nævnte er komme i din første gruppe.
Florescu og borring, har vel fungeret som tiltænkt?
Klimpl, dadu, furuseth og raska, ryger vel alle i 2. kategori. De var alle inde omkring holdet, og spillede tildels fast.
De eneste som slet ikke har fungeret som tiltænkt må vel være Gnanou og Marcic, medmindrej eg har glemt nogle.
> Noget andet er, man bruger 10 mill kr. på en
> U-landsholdsspiller (uprøvet)
> samtidig køber FCK santin, Ailton, Nordstrand, noa
> eller hvad han nu hedder.
Og FCK omsætter for jeg ved ikke hvor mange gange mere om året end vi gør, og betaler vel i nærheden dobbelt så meget løn til deres spillertrup som vi gør.
De er ikke afhængie af spiller salg, det er vi. De har 20k(?) i snit, vi har 8k(?) til vores hjemmekampe. de sælger merchandise for meget mere end os. osv. alt i alt, er de større end os, og køber derfor større spillere.
Re: Økonomi kontra vision 2011
: 20. apr 2009, 23:10
af Altoriso
FCMvictor Skrev:
-------------------------------------------------------
> Vil nogle af de her spillere fra FCM komme i
> nærheden af FCKs trup, næppe !!!
Du er da også lidt naiv hvis du vælger at sammenligne os med FCK i disse år !
Som andre også tidligere har skitseret, så havner et mesterskab ikke på Heden fordi vi har så mange penge, at vi kan købe løs af de gode spillere
Derimod skal der træde en masse forskellige omstændigheder i gang før dette kan lade sig gøre
AaB ramte ind i disse sidste sæson, og vi skal håbe på det samme
Re: Økonomi kontra vision 2011
: 20. apr 2009, 23:19
af FCMvictor
Altoriso Skrev:
-------------------------------------------------------
> FCMvictor Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Vil nogle af de her spillere fra FCM komme i
> > nærheden af FCKs trup, næppe !!!
>
>
> Du er da også lidt naiv hvis du vælger at
> sammenligne os med FCK i disse år !
>
> Som andre også tidligere har skitseret, så havner
> et mesterskab ikke på Heden fordi vi har så mange
> penge, at vi kan købe løs af de gode spillere
> Derimod skal der træde en masse forskellige
> omstændigheder i gang før dette kan lade sig gøre
> AaB ramte ind i disse sidste sæson, og vi skal
> håbe på det samme
OK det vil sige, at FCs vision 2011 er baseret på held og lotto systemet,
det er jo ikke en måde at drive virksomhed på, har man en vision, må¨man opstille en strategi der kan realiserer målsætningen.
Det er professionel virksomhedsledelse beskrevet i lærebøgerne på landets handelshøjskoler, og ja det er faktisk den jeg mangler fra FCM, nemlig hvordan vil man nå målsætningen om at blive mestre senest 2011 ???
Er visionen baseret på samme held som f.eks. herfølge der blev mestre, og ja silkeborg i sin tid, hvor heldet og det hele går op i en højere enhed.
Det var jo ikke noget Herfølge eller silkeborg havde kalkuleret med forinden.
Re: Økonomi kontra vision 2011
: 20. apr 2009, 23:29
af FCMvictor
Casper Søe Skrev:
-------------------------------------------------------
> FCMvictor Skrev:
> --------------------------------------------------
>
> Og FCK omsætter for jeg ved ikke hvor mange gange
> mere om året end vi gør, og betaler vel i nærheden
> dobbelt så meget løn til deres spillertrup som vi
> gør.
> De er ikke afhængie af spiller salg, det er vi. De
> har 20k(?) i snit, vi har 8k(?) til vores
> hjemmekampe. de sælger merchandise for meget mere
> end os. osv. alt i alt, er de større end os, og
> køber derfor større spillere.
Du glemmer en ting parken har mange ansatte, lanlandia, de er hårdt ramt af finanskrisen, ejendomme der er faldet i værdi, en investor der blev tvunget til salg af aktier mv.
OK jamen hvordan får FCM guldet senest 2011, hvis I er så mange der er så kloge herinde med undskyldninger om penge osv. så har FCM meldt ud, at de skulle være mester senest 2011, og mit spørgsmål er hvordan realiseres denne plan ???
Det er vel ikke bare store ord ?? eller er det , for i så fald falder "Brand værdien" af FCM
Re: Økonomi kontra vision 2011
: 21. apr 2009, 00:41
af Altoriso
Først og fremmest er jeg glad for, at du skriver at Vision 2011 siger, at vi skal have guld SENEST i 2011 og ikke INDEN, som mange fejlagtigt har så travlt med at ture frem med
Jeg stoler stadig på at det kan lade sig gøre, men vil også erkende at det ikke bliver let ( det er der vel heller ingen andre der har ment... )
Jeg er også sikker på at man i ledelsen også har erkendt, at det ikke bliver nogen let opgave, og at man nok har mistet grebet om "illusionen" lidt
Dette skyldes naturligvis den lidt mættede økonomi generelt, men at andre klubber trods alt har formået at ruste op
I Fodbold Uden Filter sagde Holmstrøm, at han er ret sikker på, at der stadig i baglandet er den opbakning der skal til, og det tror jeg faktisk at han har ret i - det er bare ikke noget vi til dagligt får at vide
Hvordan det skal udmønte sig, ved vi jo ikke, men man kunne jo godt forestille sig at flere af de nuværende spillere fortsat skal danne grundstammen, og at nyindkøb af en vis størrelse skal klare resten, sammen med unge talenter der kan komme ind og gøre en forskel i ny og næ
Derfor mener jeg nu nok at der skal en vis portion af heldige omstændigheder til

Re: De 3 "store" i dansk fodbold
: 22. apr 2009, 10:38
af Dondy
Jeg vil måske være tilbøjelig til at sige der er 1 stor i dansk fodbold og det er Fck. Deres spillerbudget og økonomi er overlegen, mens brøndby og OB lever mere af at de køber de rigtige spillere billigt. Det er muligt at OB har en større omsætning, men jeg synes ikke deres hold er super imponerende i forhold til vores.
Jeg synes det er noget vrøvl at vi ikke kan være med i toppen af dansk fodbold, en super star fra dubai og så et godt indkøb så er vi på sporet igen som jeg ser det.
Re: De 3 "store" i dansk fodbold
: 22. apr 2009, 15:07
af Klap*Klap
Det med de tre store skal man ikke tage så tungt. Det er typisk pressen at se i øjebliksbilleder, sådan vil det altid være. Havde det været AGF som havde lagt på tredjepladsen pt. havde de tre store været FCK, BIF og AGF. Sådan er det.
Opremsningen af OB's præstationer siger alt i den henseende. Var det én tredjeplads i de to sidste årtier eller sådan noget? Det er ikke mere end 12 mdr. siden de sluttede á point med Horsens, på en delt 5 plads, men som sagt bliver konklusionerne ofte draget udfra hvordan det ser ud netop nu...
Re: De 3 "store" i dansk fodbold
: 22. apr 2009, 19:31
af Colt Sivas
Klap*Klap Skrev:
-------------------------------------------------------
> Opremsningen af OB's præstationer siger alt i den
> henseende. Var det én tredjeplads i de to sidste
> årtier eller sådan noget? Det er ikke mere end 12
> mdr. siden de sluttede á point med Horsens, på en
> delt 5 plads, men som sagt bliver konklusionerne
> ofte draget udfra hvordan det ser ud netop nu...
Det var nu en delt 4. plads. Men Horsens endte nu også på 52 point.
Har lige sat og lagt lidt tal sammen. Det er forbavsende så tæt det egentlig er OB-AaB-FCM imellem hvis vi kigger på perioden 00-01(jeres første sæson?).
00-01 til nu(bronze til OB):
OB = 2x bronze 2x pokal.
AaB= 1x bronze 1x DM.
FCM= 2x bronze 2x sølv.
00-01 sæsonen op til nu(før 26. spillerunde):
OB = 469 point
AaB= 471 Point
FCM= 467 point
Placeringer 00-01 sæsonen op til nu(alle placeringer lagt sammen. Jo mindre jo bedre):
OB = 41 (/9 = 4,556 i snit)
AaB= 38 (/9 = 4,222 i snit)
FCM= 38 (/9 = 4,222 i snit)
Sportsligt meget lige. Økonomisk tja nogen der har et bud?
Re: Økonomi kontra vision 2011
: 24. apr 2009, 16:15
af Kenneth Rasmussen
Nå, så er jeg nok en af de få der ikke er særlig bekymret for FCMs fremtid. Eller om vi kan nå vision 2011. Mit fokus er på, at vores hold er under opbygning. Vi har således rigtige mange ” knægte” i startopstillingen – modsat så mange andre. Alligevel er FCM nr. 4!. Det syntes jeg er vandvittigt flot, og lovende for fremtiden. De spiller vi har bliver bedre hele tiden, og samtidig bliver holdet mere sammenspillet, og dermed bliver holdet også bedre. Tror allerede næste sæson så er FCM tilbage i top 3, hvor de høre hjemme. Og med held får vi også guldmedaljer inden for de kommende sæsoner. Hvis FCM kan holde holdet sammentømret ude at sælge som de plejer, så tror jeg drømmen bliver langt mere realistisk.
Syntes allerede vi så glimt i kampen mod FCK at knægtene fra FCM er ved at få hård på brystet…
Jeg kan godt forstå, hvis nogle føler sig truet af FCM, og ønsker de nedjusterer til top 4 – 7, og holder sig til talentudvikling – FCM er den nye generation. Alt kan lade sig gøre når fremtiden ligger foran én.