Side 2 af 5

Evaluering

: 19. apr 2009, 16:29
af BW - 665
Ak ja, det måtte jo ske - efter 3 kampe med elendige 1. halvlege og en sejr på det yderste af marginalerne, kunne det ikke gå godt længere og fortet faldt på samme premisser, som det har været tæt på at gøre de seneste 3 hjemmekampe. Lad os håbe det bliver en opvågning for truppen, der skal ske ændringer i spillet imellem felterne - marginaler i begge ender er ikke nok i længden.

Positivt:
Salami & midtbanen: Den centrale midtbane fungerede bedre idag, og det er ikke umiddelbart svært at regne ud hvem der skal takkes for det. Albæk spiller også en fin kamp indtil han bliver taget ud, og selvom vi ikke just dominerer kampen, så taber vi i hvert fald ikke slaget om midtbanen som vi har gjort alle de kampe Salami har siddet ude.

Negativt:
1. Halvleg: Det er simpelthen ifatteligt at vi altid kommmer dårligt fra start - vi har kun været foran én gang ved udgangen til 2. halvleg, det var imod Horsens, og i øvrigt ikke særligt fortjent. Det er som om at oplever vi først modgang, så kommer vi ikke igang igen før de får en opsang i omklædningsrummet - og så er det op ad bakke hver eneste gang til slut, det må da være muligt at sætte sig op fra start skulle man mene, det er jo ofte de præcis samme spillere der leverer bedre efter pausen!
Offensiven: Der mangler i den grad både opfindsomhed og kvalitet, Thygesen løser opgaven yderst utilfredsstillende på kanten, og Frank skal altså sættes i scene før han kan levere - hans angrebsmakker(e) virker meget langt fra det påkrævede niveau, og kanterne bringer simpelthen ikke nok - heller ikke Borring, som var vores konstante trussel i efteråret, selv når resten af holdet ikke kunne.
Thygesen: Jeg må indrømme jeg er skuffet, kan nogen ikke fortælle mig hvornår han sidst spillede en decideret god kamp? Et stort problem at vores offensive anfører ikke bidrager til det offensive spil, og endnu værre da han er tilsyneladende får enormt lang snor af trænerteamet pga. sin status - hverken på kant, central midt eller hængende angriber har det fungeret for Thyge siden vinterpausen.

Karakterer:

Heinze - 7 - Er lidt mere usikker idag end ellers, spiller ikke en decideret dårlig kamp, men er knap så autoritær og overbevisende i sit spil - er heller ikke helt godt placeret ved målet til 1-0.

CP - 7 - Lidt bedre end i sidste kamp, afviser noget bedre defensivt - bringer stadig ikke nok offensivt men spiller ellers en jævn kamp og er noget mere stabil end sidst.

Reid - 7 - En smule svaghedstegn fra vores ellers så sikre sidste mand - har et par uheldige aktioner, det ene koster et gult kort pga. en efterfølgende nødbremse, er derudover en smule passiv på især Buval. Holder dog Nygaard fint nede og spiller ikke en dårlig kamp, men under vanlig standard.

Califf - 6 - Jeg afviger et dybt suk hver gang Califf losser bolden fremad uden adresse, og alene det synes jeg tælder imod hans spil - taber derudover bolden ret uprovokeret, der koster Heinze en hård tur i grønsværen. Afviser okay, men er stadig lidt passiv i sine indgreb og absolut ikke ven med bolden - eller afleveringer.

Ipsa - 7 - Fin kamp af Ipsa synes jeg faktisk. Måske er det fordi han står i skarp kontrast til den elendige Marcic, men ikke desto mindre afviser han godt defensivt og kommmer godt med frem hvor han bidrager overraskende godt. Træffer lidt forkerte beslutninger til tider, specielt i 1. halvleg, og det kan derfor ikke blive mere end 7 - men bestemt godkendt.

Borring - 6 - Det er okay at forvente bedre af vores landsholdsspiller. Han bidrager bare ikke nok idag, og er uskarp når han har chancen - har vel kampens største chance på et totalt upresset hovedstød han bare skal styre udenom målmanden. Det er ikke godt nok idag.

Albæk - 8 - Faktisk en fin kamp af vores unge talent idag. Han er vel sammen med Salami vores bedste spiller i 1. halvleg, ikke at det siger ret meget men stadig. Arbejder godt begge veje, og smider ikke bolde væk i samme grad som resten af midtbanen. Hvis han mister pladsen til Thyge når Danny er tilbage, ja... den tid, den klage.

Salami - 8 - Svært at give en så aktiv mand en lavere karakter, heller ikke selvom han smider bolden for meget væk i 1. halvleg - han arbejder hårdt, erobrer bolde og vender spillet fint - velkommen tilbage Salami, du har været savnet!

Thygesen - 5 - Så fik Thomasberg endnu en påmindelse til samlingen: THYGE ER IKKE KANTSPILLER! Nu har han været prøvet derude adskillige gange, uforståeligt for undertegnede - der er vel en grund til han blev omskolet? Hans indlæg mangler alle kvalitet, hans udfordringer er enten ikke-eksisterende eller mislykkedes. Indtager desuden for ofte forkerte positioner der gør offensiven over højrekanten totalt ufarlig - han har hverken mentaliteten eller spidskompetencerne til den position, i det system vi spiller, beder en bøn til TT har den inde på lystavlen efterhånden.

Frank - 7 - Arbejder godt for sagen, men bliver slet ikke sat i scene i dag. Har et par enkelte aktioner hvor det ser lidt halv-farligt ud, men mangler ganske enkelt noget mere at arbejde med. De høje adresseløse pasninger mangler præcision, og der mangler i det meste af kampen folk omkring 2. boldene som Frank skaber.

Jude - 6 - Skidt kamp af Jude, men jeg bebrejder ham nu ikke da opgaven for ham idag er håbløs - får næsten kun dårlige fremlægninger af Califf at arbejde med, ikke desto mindre smider han alt væk han rører ved, og sparker ufatteligt langt forbi på den eneste aktion han reelt har, i 1. halvleg. Får en enkelt chance i 2. på en fin stikning, men tøver for længe og bliver tacklet. Håber han kommer tilbage i rollen som joker til næste kamp!



Sivebæk - 7 - Prøver ihærdigt, men mangler opbakningen for det meste. Har en god aktion hvor han sætter 2 Randers folk af og slår et godt indlæg, men får desværre ikke så meget ud af det som imod Vejle. Ikke desto mindre et godkendt indhop.

Fagerberg - 6 - Meget svære betingelser for Fagerberg idag, ikke desto mindre kommer han ikke rigtigt frem til noget, og får ikke skabt noget farligt på de boldberøringer han trods alt har. Håber dog alligevel at se ham fra start i Parken, hvis man da ikke skifter over til en 4-5-1 opstilling, hvilket jeg håber.



Thomasberg - 5 - Er nødt til at knytte en kommentar til TT idag. At starte Thygesen på Sivebæks plads bare for at holde vores anfører på banen, er en kæmpe fejl; manden er ikke kantspiller! Skulle han have været med, så burde man have taget Jude ud i stedet, hvilket bringer mig til næste fadæse - Jude har bare ikke fysiken til at spille fra start, og idag har vi endnu en komplet anonym halvleg af vores lille nigerianer uden hverken at være farlig eller bidrage til spillet. Jeg er helt paf over trænerteamet ikke er kommet til samme anerkendelse.

Det virker som om TT er for korslagt i de dispositioner han foretager - nu har vi efterhånden haft nok kampe til at se problemstillingerne, ikke desto mindre foretages der intet initiativ for at påvirke det, og at sætte Thygesen på kanten er bare endnu en streg i regningen - vi har set masser af gange, at det ikke er en plads han kan/bør besætte.

Re: Evaluering

: 19. apr 2009, 17:13
af Peter Ross
Elendig indsats over hele linjen. Ikke én mand består! Nu må spillerne edderrøvme hive fat i bollerne på sig selv, vride dem hårdt rundt og indse, det de leverer, ikke en gang er Serie 4 værdigt. Som Glen siger til fcm.dk, så manglede der i højeste grad lidenskab! Det virkede ikke til, at én af de 11 i sort ville bløde for trøjen i dag, det er uacceptabelt!

Peter Ross

Re: Evaluering - manglende lidenskab

: 19. apr 2009, 17:15
af Persian_Wolf
Lige en tanke fra sidelinjen.

Kunne det ikke skyldes at FCM er så langt fra 3. plads og pæn stykke ned til 5. plads (AaB), at spillerne så derfor kæmper så vildt, som de måske ville ha gjort, hvis der var 3 point op til 3. pladsen?

Re: Evaluering - Ipsa/Salami

: 19. apr 2009, 17:19
af Altoriso
Jeg synes faktisk at Ipsa er tæt på at være dagens bedste FCM-spiller

Synes at han havde mange gode aktioner, og han viste en god vilje
Så det er ret lækkert at se han er på vej op

Salami virkede lidt overtændt, men kæmpede godt, men smed ufatteligt mange bolde væk

Resten var langt fra noget de kunne være bekendt!

Re: Evaluering - manglende lidenskab

: 19. apr 2009, 17:21
af Peter Ross
Så skal man ikke være professionel fodboldspiller! De tjener boksen på at dalre rundt, og de er udelukkende selv skyld i, de ligger hvor de nu en gang gør! Det mindste de kan gøre, er at vise vilje, ellers bør de ikke gøre sig forhåbninger om, at trække den sorte trøje over hovedet efter sommerpausen!

Peter Ross

Re: Evaluering - manglende lidenskab

: 19. apr 2009, 17:25
af Persian_Wolf
Fuldstændig enig, men det virkede ellers bare sådan. Udsigt til ferie, forårsvejr, masser af tilskuere, kamp om ære og SAS Arena - altså almulige grund til at arbejde røven ud af bukserne, så alligevel virkede det tamt og halvhjertet. Jeg er enig i at der er noget mentalt som ikke helt klingede i dag. Spørgsmålet er bare hvorfor, når nu spillerne havde gode odds med sig.

Re: Evaluering - manglende lidenskab

: 19. apr 2009, 17:27
af Peter Ross
Man kan i hvert fald kun foreslå Thomasberg, at han inddrager spillernes fridag i den kommende uge, når han var så "storsindet" at give dem en ekstra i den foregående uge!

Peter Ross

Re: Evaluering

: 19. apr 2009, 17:34
af Hausser
Sådan er det jo når man fuldstændigt baserer sit spil på marginaler og tilfældigheder, nogle gange kan man ikke forvente at de allesammen går ens vej. 3 kampe i streg har vi lagt beslag på alt hvad der hedder held, det kan naturligvis ikke blive ved med at gå godt. Vi er et hold uden plan og uden system og struktur og har ingen idéer bortset fra en omgang pinligt losseri.

Hvad er planen Thomasberg?? Er planen virkelig at slå lange bolde igennem 60-70% af kampen og så arbejde ud fra det? Hvis det ikke er planen, hvorfor spiller vi så sådan og har gjort de i umindelige tider efterhånden? Vi skaber nærmest ingenting, bortset fra et par halve chancer og så 100%erne til Borring og Reid som bare SKAL ind! Men modsat vores foregående kampe, har vi ikke 100% effektivitet i afslutningerne og når vi ikke skaber mere, så kan vi ikke forvente at vinde.


> Karakterer:
>
> Heinze - 7 - Er lidt mere usikker idag end ellers,
> spiller ikke en decideret dårlig kamp, men er knap
> så autoritær og overbevisende i sit spil - er
> heller ikke helt godt placeret ved målet til 1-0.
>
> CP - 7 - Lidt bedre end i sidste kamp, afviser
> noget bedre defensivt - bringer stadig ikke nok
> offensivt men spiller ellers en jævn kamp og er
> noget mere stabil end sidst.

Mister Ballonbold nr 1.

> Reid - 7 - En smule svaghedstegn fra vores ellers
> så sikre sidste mand - har et par uheldige
> aktioner, det ene koster et gult kort pga. en
> efterfølgende nødbremse, er derudover en smule
> passiv på især Buval. Holder dog Nygaard fint nede
> og spiller ikke en dårlig kamp, men under vanlig
> standard.

TAG DIG SAMMEN!! Du udstråler simpelthen så vanvittig meget arrogance at det er frygtelig at se på og aktionen ved 1-0 målet er simpelthen utilgiveligt ringe og er flere gange ved at forære store muligheder væk. Folk er ikke forpligtiget ud over deres evner, og det er der givetvis andre der kan undskylde sig med, men det kan Reid ikke. Hvis han skal noget med fodbolden, så skal han læse at koncentrere sig i langt højere grad end han gør p.t!

> Califf - 6 - Jeg afviger et dybt suk hver gang
> Califf losser bolden fremad uden adresse, og alene
> det synes jeg tælder imod hans spil - taber
> derudover bolden ret uprovokeret, der koster
> Heinze en hård tur i grønsværen. Afviser okay, men
> er stadig lidt passiv i sine indgreb og absolut
> ikke ven med bolden - eller afleveringer.

6 - Fejlkøb som ikke laver andet end losse og konstant ser usikker ud i duellerne som da Marc "Messi" Nygaard runder ham på målstregen med en kæmpe chance til følge. Hvad tænker folk på da de stemmer på ham som MOM??

> Ipsa - 7 - Fin kamp af Ipsa synes jeg faktisk.
> Måske er det fordi han står i skarp kontrast til
> den elendige Marcic, men ikke desto mindre afviser
> han godt defensivt og kommmer godt med frem hvor
> han bidrager overraskende godt. Træffer lidt
> forkerte beslutninger til tider, specielt i 1.
> halvleg, og det kan derfor ikke blive mere end 7 -
> men bestemt godkendt.

Bedste mand i forsvaret men siger heller ikke alverden. Er bestemt heller ikke venner med bolden og er simpelthen ikke en backtype som kan fungerer i den måde vi gerne vil spille bold på.

> Borring - 6 - Det er okay at forvente bedre af
> vores landsholdsspiller. Han bidrager bare ikke
> nok idag, og er uskarp når han har chancen - har
> vel kampens største chance på et totalt upresset
> hovedstød han bare skal styre udenom målmanden.
> Det er ikke godt nok idag.

7 - Vi ser nogle løb og lidt initiativ fra ham, men han skal vise meget mere. Den chance han får, SKAL bare ind!

> Albæk - 8 - Faktisk en fin kamp af vores unge
> talent idag. Han er vel sammen med Salami vores
> bedste spiller i 1. halvleg, ikke at det siger ret
> meget men stadig. Arbejder godt begge veje, og
> smider ikke bolde væk i samme grad som resten af
> midtbanen. Hvis han mister pladsen til Thyge når
> Danny er tilbage, ja... den tid, den klage.

7 - Syntes ikke vi ser nok til ham

> Salami - 8 - Svært at give en så aktiv mand en
> lavere karakter, heller ikke selvom han smider
> bolden for meget væk i 1. halvleg - han arbejder
> hårdt, erobrer bolde og vender spillet fint -
> velkommen tilbage Salami, du har været savnet!

Under niveau i første halvleg med mange boldtab, men klart vores bedste i anden halvleg hvor han styrer midtbanen fuldstændigt.

> Thygesen - 5 - Så fik Thomasberg endnu en
> påmindelse til samlingen: THYGE ER IKKE
> KANTSPILLER! Nu har han været prøvet derude
> adskillige gange, uforståeligt for undertegnede -
> der er vel en grund til han blev omskolet? Hans
> indlæg mangler alle kvalitet, hans udfordringer er
> enten ikke-eksisterende eller mislykkedes.
> Indtager desuden for ofte forkerte positioner der
> gør offensiven over højrekanten totalt ufarlig -
> han har hverken mentaliteten eller
> spidskompetencerne til den position, i det system
> vi spiller, beder en bøn til TT har den inde på
> lystavlen efterhånden.

Enig, pinligt ringe af vores anfører. Hvad ligner det man ikke kan slå ét eneste ordentlig indlæg når man fuldstændigt upresset får muligheden for det 10-15 gange, Mr ballonbold nr 2. Dødboldene i lige så høj grad en ynk.

> Frank - 7 - Arbejder godt for sagen, men bliver
> slet ikke sat i scene i dag. Har et par enkelte
> aktioner hvor det ser lidt halv-farligt ud, men
> mangler ganske enkelt noget mere at arbejde med.
> De høje adresseløse pasninger mangler præcision,
> og der mangler i det meste af kampen folk omkring
> 2. boldene som Frank skaber.

Enig, også et hav af boldtab af Frank, men han er altså også en type som skal iscenesættes og der svigter medspillerne.

> Jude - 6 - Skidt kamp af Jude, men jeg bebrejder
> ham nu ikke da opgaven for ham idag er håbløs -
> får næsten kun dårlige fremlægninger af Califf at
> arbejde med, ikke desto mindre smider han alt væk
> han rører ved, og sparker ufatteligt langt forbi
> på den eneste aktion han reelt har, i 1. halvleg.
> Får en enkelt chance i 2. på en fin stikning, men
> tøver for længe og bliver tacklet. Håber han
> kommer tilbage i rollen som joker til næste kamp!

7 - Jude var god i den periode hvor FCMs også spillede nogenlunde hæderligt, dvs fra ca det 15ende til det 30te minut og det første kvarter af anden halvleg og var indblandet i meget af det som blev nogenlunde farligt, ligesom han serverede en 100% til Borring, som skamløst brændte.

> Sivebæk - 7 - Prøver ihærdigt, men mangler
> opbakningen for det meste. Har en god aktion hvor
> han sætter 2 Randers folk af og slår et godt
> indlæg, men får desværre ikke så meget ud af det
> som imod Vejle. Ikke desto mindre et godkendt
> indhop.

8 - Syntes han kom ind med godt drive og god energi og viste nogle fine ting på kanten, men situationerne skal dog gøres færdig.

> Fagerberg - 6 - Meget svære betingelser for
> Fagerberg idag, ikke desto mindre kommer han ikke
> rigtigt frem til noget, og får ikke skabt noget
> farligt på de boldberøringer han trods alt har.
> Håber dog alligevel at se ham fra start i Parken,
> hvis man da ikke skifter over til en 4-5-1
> opstilling, hvilket jeg håber.

5 - Det er svært at lade en angriber, som ikke er indblandet i én eneste positiv aktion bestå, ikke én eneste aktion lykkedes. Mangler energi, vilje og evner idag og er stadig ikke i nærheden af at være farlig på noget som helst tidspunkt.


> Thomasberg - 5 - Er nødt til at knytte en
> kommentar til TT idag. At starte Thygesen på
> Sivebæks plads bare for at holde vores anfører på
> banen, er en kæmpe fejl; manden er ikke
> kantspiller! Skulle han have været med, så burde
> man have taget Jude ud i stedet, hvilket bringer
> mig til næste fadæse - Jude har bare ikke fysiken
> til at spille fra start, og idag har vi endnu en
> komplet anonym halvleg af vores lille nigerianer
> uden hverken at være farlig eller bidrage til
> spillet. Jeg er helt paf over trænerteamet ikke er
> kommet til samme anerkendelse.
>
> Det virker som om TT er for korslagt i de
> dispositioner han foretager - nu har vi
> efterhånden haft nok kampe til at se
> problemstillingerne, ikke desto mindre foretages
> der intet initiativ for at påvirke det, og at
> sætte Thygesen på kanten er bare endnu en streg i
> regningen - vi har set masser af gange, at det
> ikke er en plads han kan/bør besætte.

Solid 00er til Thomasberg, for igen ikke at have nogen plan og for igen at sende nogle viljeløse svæklinge på banen.

Her er en idé som Thomasberg måske bør overveje. Lad være med i momentan lykke over den marginale sejr over AGF, at uddele fridage til nogle spillere som rent faktisk ikke spiller godt og hvor spillet rent faktisk ikke fungerer og ARBEJD med det ting som ikke fungerer, tror nok nogle fodboldspillere med en 20 timers arbejdsuge kan overkomme det! Igen idag bliver dødboldene skæbnesvangre, det er 8 mål i 8 kampe som det nu har kostet. ARBEJD med det, det er det du får din løn for! Grøntagerne på centralsygehuset ved sgu at dødboldene er en fundamental svaghed og alligevel giver du spillerne fridage???

Og lige en kommentar til udtagelsen og indskiftningen Hvilsom. God vilje og attitude til trods, så er han altså juniorspiller og det er mig fuldstændigt ubegribeligt at man ikke satser på en spiller som Oliseh i stedet! Oliseh legede rundt med AaBs reserver igår og viser igen at han har masse at tilbyde holdet. Glem storhedsvanviddet og sats på de spillere som kan tilbyde holdet noget!

Re: Evaluering

: 19. apr 2009, 17:41
af bobar
Ja, ikke så meget at sige der. Enig med Hausser, selv om mange vil kalde dig negativ... jeg vil mere kalde dig realist......

Men du giver TT 00 , jeg vil mere sige farvel og tak. Han er ganske enkelt for urutineret som træner og har svært ved at sætte holdet op. Mon spillerne er ved at lave en "Michael Laudrup" på TT. Jo vist, så har vi da vundet 3 kampe i træk, men på et noget tvivlsomt grundlag.. og modstanderne har ikke just været tophold.

Re: Evaluering - Ipsa/Salami

: 19. apr 2009, 17:44
af bobar

Re: Evaluering

: 19. apr 2009, 17:47
af FCMvictor
Hausser Skrev:
-------------------------------------------------------
> Og lige en kommentar til udtagelsen og
> indskiftningen Hvilsom. God vilje og attitude til
> trods, så er han altså juniorspiller og det er mig
> fuldstændigt ubegribeligt at man ikke satser på en
> spiller som Oliseh i stedet! Oliseh legede rundt
> med AaBs reserver igår og viser igen at han har
> masse at tilbyde holdet. Glem storhedsvanviddet og
> sats på de spillere som kan tilbyde holdet noget!


Totalt enig, Thomasberg har tendens til storhedsvanvid,
eks. vis da han efter sejren over Manchester City, stillede
op med et halvt andet hold til topkampen mod FCM, her fik
han sin første tud som træner og ja det er egentlig gået
ned ad bakke siden.

reid/califf

: 19. apr 2009, 18:52
af mikmak12
vi må stå med europas mest primitive midterforsvar hvor eneste måde de kan skille sig af med bolden er at sparke langt og upræcist, jeg tror de væddre inden kampen hvem der kan sparke længst og flest i en kamp. Det er ganske simpelt ufatteligt at vi kun har den spillemåde med at serve langt efter Frank og håbr han vinder bolden ellers har vi ingen andre spil måder. Deres udstråling især Reid løber rundt og tror han er for god til denne liga og vi skal flere år tilbage før vi har haft sådan en dårlig defensiv, og min mening er at Ipsa skal tilbage i Midterforsvaret sammen med Reid og så skal vi altså til at spille lidt mere bold langs jorden.

Thygesens nedtur

: 19. apr 2009, 19:01
af Ravnen
Synes særligt kritikken af Thygesen er berettiget, det er altså når alle hænger med hovedet, og det hele ikke virker, at en anfører skal sætte sit præg. Ikke nok med hans eget spil er lysår fra fortidens niveau, men han fungerer ikke særlig godt som anfører.

Hvad er der mon egentlig sket med Thygesen? Før han kom til Tyskland var han fænomenal i næsten alle spillets facetter, en evig trussel med sin vilde iver. Han løber stadig meget, men han skaber jo ingenting (groft sagt), før var han i den grad dynamoen på holdet, nu er han nærmest i vejen rent taktisk, og træneren må flytte ham rundt på må og få alt efter hvem som er skadet.

Han fik sit gennembrud som manden lige bag angriberen, måske skal han derop igen?
Fløjen har han aldrig fungeret på, det har været prøvet til hudløshed, og det var et skidt træk af Thomasberg at sætte ham derud idag.

Har Thygesen mistet sit drev? Tror han ikke længere på udlandseventyr, landsholdet osv. Det minder jo næsten om den tur Christopher Poulsen har taget efter Olsen droppede ham. Desillusioneret og tung ved siden af fortidens præstationer.

Vi skriger på en leder på midtbanen, Thygesen kunne have været manden, men har han det der skal til, rent mentalt? Ville det ikke være bedre at lade ham koncentrere sig lidt om sit eget spil?, og give anførerbindet til en anden, måske Kolja? Der skal ske et eller andet for at få ham i sving igen!

Sæt Thyge af!!!

: 19. apr 2009, 19:08
af Hekler
Jeg mener ikke længere men kan forsvare at have Thyge på holdet. Alle er med på at han spilmæssigt ikke er god nok, og nu har vi prøvet hans evner som anfører, noget et tydeligvis heller ikke fungere.

Der SKAL gøres noget, og Thyges afgang er en del...

Re: Evaluering og karakterer

: 19. apr 2009, 19:25
af Kriek/Alex
Fanastisk indsats af drengene! Meget uheldigt at vi taber. Vi skaber jo masser af chancer i kampen, mindst 2 i hver halvleg! Spillerne viser rigtig god attitude, løber for hinanden og viser stor passion! Utroligt intelligent med de høje bolde mod den fysisk stærke Jude..
Vi vandt alle nærkampene.. VI kan tage en masse med, til trods for nederlaget!


Dommeren var også helt fantastisk - fejl fri kamp af ham!!

Individuelle karakterer:

Heinze: 10

Fejlfri kamp.. Virkelig. Rigtig gode udspark og sikre indgrebningen i luften! Ved 2-0 målet viser han utrolig stor intelligens ved at stoppe op på vej ud til bolden.
HEINZE PÅ LANDSHOLDET!

CP: 12
beviser idag at han sas ligaens bedste back næstefter Elanga.

Ipsa: Jeg synes rent faktisk Ipsa spillede godt.. Så ham vil jeg ikke vurdere :D

Califf: 12
Helt klar kampens spiller som han blev valgt til. Utrolig god lederskab.. Fantastisk at have ham!

Reid: 12
Han kunne jo sagtens følge med de hurtige angribere fra randers! Sejlede jo slet ikke rundt, havde fuldt ud styr på tingene!!

Borring: 12
Dejligt at se at han var så synlig i anden halvleg..

Thyge: 12
Viser at han snart er klar til real madrid eller liverpool. Sikre bolderobringer og præcise afleveringer.

Mads Albæk: 12
Han bidrog med utrolig meget (rørte han overhovedet bolden?)

Salami: 12
Vandt en masse nærkampe, lavede dejlige afleveringer og viste stor overblik.. Manden var tydeligvis i storform.


Farlige FRank: 12
Levede virkelig op til navnet Farlige Frank ved at være ufattelig skarp.

Jude: 12
Vandt samtlige hovedstødsdueller!!



Ovenstående indlæg er muligvis præget af ironi.