Side 2 af 6

Søren L - Retov , andre?

: 19. mar 2009, 16:37
af Jydepower
Søren Larsen skal vi nok ikke regne med, hvis han skifter til en Dansk klub, bliver det BIF - som er hans tidligere klub, OB - fordi det er en top3 klub, eller FCK hvis han holder på at han er en "stjerneangriber".

Retov er midtbane, han er gammel, men ellers en fin spiller.

.. Nogen som har andre bud / forslag, som Ørgaard skal have? (:

Re: Søren L - Retov , andre?

: 19. mar 2009, 17:20
af j3pq3
Jydepower Skrev:
-------------------------------------------------------
> Søren Larsen skal vi nok ikke regne med, hvis han
> skifter til en Dansk klub, bliver det BIF - som er
> hans tidligere klub, OB - fordi det er en top3
> klub, eller FCK hvis han holder på at han er en
> "stjerneangriber".

jeg tror ikke, at du skal regne med, at blot pga. brøndby er tidligere arbejdsgivere, at det så er klubben han vælger, hvis det bliver inden for de danske grænser. OB og FCK har lige købt nogle angribere, så jeg tvivler på, at de ville være ude med pengepungen ved en evt. lejeaftale med søren L.

midtjylland lyder da som et mindst lige så godt bud som de tre ovennævnte klubber? med den situation som vi står i lige nu, med den lave scoringsprocent blandt angriberne, kunne jeg da sagtens se midtjylland som den kommende arbejdsgiver for søren L.

om så man gider at betale lønnen, er jo en hel anden sag. for tror sgu ikke han kører på tørkost og vand.

Re: Søren L - Retov , andre?

: 19. mar 2009, 17:41
af uschel
Jydepower Skrev:
-------------------------------------------------------
> > Retov er midtbane, han er gammel, men ellers en
> fin spiller.
>
Ja Manden er 28 år. Så han står jo nærmest med det ene ben i graven rent fodboldmæssig

Ironi kan være anvendt

Re: Søren L - Retov , andre?

: 20. mar 2009, 11:33
af erland4
j3pq3 skrev
--------------

-om så man gider at betale lønnen, er jo en hel anden sag. for tror sgu ikke han kører på tørkost og vand.

Klasse angriber koster idag kassen, så du har ret i at Søren larsen, vil være dyr, men omvendt må mand huske at konkurrencen i suppen er meget hårder nu en tidligere, og hvis vi vil være med er det jo også et signal til de andre, hvis man henter en klasse angriber.
Hermed ikke sagt at jeg ser Søren Larsen som den klasse angriber som vi skal bruge men han er vel et emne, idet han er stærk i hovedspiller og er en box spiller.

Re: Angriber?

: 22. mar 2009, 12:11
af Kenneth Rasmussen
Sir Lago Skrev:
-------------------------------------------------------
> Hvor er den angriber der scorer mellem 15 og 20 kasser hver sæson?

Han hedder farlige Frank(-;…..ellers må det tætteste vi har været på en topscorer være Christian ” Speedy” Olsen – som er solgt til fordel for angrebstyper som, fx Dadu ( stjerneangriberen fra CSKA-Moskva) eller Fagerberg ( Sveriges svar på W. Rooney).

Ellers har vil vel folk på vej frem: Jude, B.Collins ( udlejet til Vejle) og Adeola ( Udlejet til Skive).

Men den nye: Thomas Ambrocius, Christian Lundberg, Allan Bak, Morten Skoubo, Frank Kristensen eller Mohammed Zidan, dem kan jeg heller få øje på. Måske Ove P. ville komme en tur forbi og finde en ny angriber til FCM…

Re: Besart Berisha

: 22. mar 2009, 12:29
af mikmak12
Admin edit Ingen grund til at citere et helt indlæg.


helt klart et super emne og en rigtig målscorer type, og ja vil vil få for mange angribere i truppen, men mon ikke også det er tid til nyt blod. Mit foreslag vil være at ha 4 angriber i truppen som kan onkurerer med hinanden og suplerer hinanden hvis vi kunne få Berisha,så med Frank og Baba og Ken, så må de andre væk og helst sælges. Men der er sikkert fler klubber i suppen som har igen fået øjnene åben for ham og flerer klubber som mangler en top angriber f.eks. Aab, Ob
Agf, Fcn, Fcm, så der bliver kamp om ham og Horsens har vist en købsklasul på ham hvis de overlever.

Re: Angriber?

: 22. mar 2009, 20:44
af Hausser
Kenneth Rasmussen Skrev:
-------------------------------------------------------
> Han hedder farlige Frank(-;…..ellers må det
> tætteste vi har været på en topscorer være
> Christian ” Speedy” Olsen – som er solgt til
> fordel for angrebstyper som, fx Dadu (
> stjerneangriberen fra CSKA-Moskva) eller Fagerberg
> ( Sveriges svar på W. Rooney).

Christian "Speedy" Olsen, er det ikke ham der er bænket i en første divisionsklub og blot har scoret 3 mål i 16 kampe?

Man kan helt sikkert kritisere Ørgaard for en del af indkøbene, men syntes ikke det gir mening at kritisere nogen for salget af Christian Olsen, han var altså ikke i nærheden af at være god nok til klubben..

Re: Søren L på lejekontrakt? Kunne være en gave.. dog kun på lånt tid!

: 25. mar 2009, 10:45
af bobthebuilder_dk
http://www.tipsbladet.dk/nyhed/generell ... dansk-klub

Søren L på lejekontrakt? Kunne være en gave.. dog kun på lånt tid!

Kæft det kunne være fedt hvis det er muligt rent lønmæssigt! Han er en killer i mine øjne, hvis han kan finde noget af det gamle Søren L frem igen!

Re: Søren L på lejekontrakt? Kunne være en gave.. dog kun på lånt tid!

: 25. mar 2009, 10:53
af Altoriso
Jah... Det kunne være fedt hvis han kunne score de mål der endegylidgt gav os en 4. plads:-)

Ej altså hvis der skulle være lidt perspektiv i det, så skulle det da være en sæson hvor vi virkeligt kunne nå noget, omend 4. pladsen da kunne vise sig at være meget værd

Han vil vist også hellere til Brøndby http://www.bold.dk/nyt/Soeren-Larsen-vi ... il-Danmark

Re: Søren L på lejekontrakt? Kunne være en gave.. dog kun på lånt tid!

: 25. mar 2009, 11:03
af Kent
Altoriso Skrev:
-------------------------------------------------------
> Han vil vist også hellere til Brøndby
> http://www.bold.dk/nyt/Soeren-Larsen-vil-hjem-til-
> Danmark

Der vil blive kamp om hans underskrift, hvis det vitterligt ender med at han ryger til DK. Både OB, AaB og os vil være på markedet efter en angriber, mens BIF vel også snart er klar til at skille sig af med Duncan.

Realiteten er, at hvis enten FCK eller BIF melder sig med interesse, så ender han i en af de klubber - specielt også, da han jo kommer fra Kbh-området.

Vi har tidligere (sammen med AaB) forsøgt at hente ham, da han var skadet i Djurgården, så måske har vi lidt kredit på det område. Men hvis vi skal i konkurrence med OB og AaB om ham, så kommer det bla. til at være afgørende om vi kan byde på UEFA-bold næste sæson.

Umiddelbart vil jeg vurdere sandsynligheden for at han kommer til FCM som meget lille. FCK og BIF er klart mere attraktive, det samme er OB (UEFA-cup + kan han bo i Kbh). Hvis AaB kan tilbyde UEFA-bold næste sæson vil de også være mere attraktive (også fordi at det er ensbetydende med, at vi ikke kan). Så vi vil i bedste fald være 4. prioritet, og da jeg tvivler på at alle de 3 foranstående klubber vil takke nej til SL, så tror jeg ikke på SL til FCM.

Re: Søren L på lejekontrakt? Kunne være en gave.. dog kun på lånt tid!

: 25. mar 2009, 11:04
af Bobby
Altoriso Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jah... Det kunne være fedt hvis han kunne score de
> mål der endegylidgt gav os en 4. plads:-)
>
> Ej altså hvis der skulle være lidt perspektiv i
> det, så skulle det da være en sæson hvor vi
> virkeligt kunne nå noget, omend 4. pladsen da
> kunne vise sig at være meget værd

Nu er det jo også først næste sæson SL snakker om. Der kunne han da sagtens blive en gevinst og øge mulighederne for en topplacering.
>
> Han vil vist også hellere til Brøndby
> http://www.bold.dk/nyt/Soeren-Larsen-vil-hjem-til-
> Danmark

Jeg kan altså ikke udlede af den artikel at han hellere vil til Brøndby, tværtimod.

Generelt er jeg imod at leje spillere, men kan vi gafle SL til en fornuftig pris næste sæson, så er det IMO bare med at slå til.

Re: Søren L på lejekontrakt? Kunne være en gave.. dog kun på lånt tid!

: 25. mar 2009, 11:24
af Altoriso
Bobby Skrev:
-------------------------------------------------------

> Jeg kan altså ikke udlede af den artikel at han
> hellere vil til Brøndby, tværtimod.

"Søren Larsen har tidligere repræsenteret Brøndby, og er ikke afvisende for at gøre det igen, selvom det ikke var den helt store succes den gang.

- Lad os nu se., jeg vil ikke udelukke noget. Men man kan vel sige, at jeg fik chancen i Brøndby, og det gik ikke så godt. Men hvis de henvender sig, tager jeg det naturligvis seriøst, og kigger på det, siger Søren Larsen"


Det kan jeg altså ikke helt forstå kan tolkes anderledes, men uddyb gerne

PS i mit første indlæg var der jo så også et lille vist indlagt, det har du altså behændigt udeladt :-)

Re: Søren L på lejekontrakt? Kunne være en gave.. dog kun på lånt tid!

: 25. mar 2009, 12:14
af Bobby
Altoriso Skrev:
-------------------------------------------------------
>
> "Søren Larsen har tidligere repræsenteret Brøndby,
> og er ikke afvisende for at gøre det igen, selvom
> det ikke var den helt store succes den gang.
>
> - Lad os nu se., jeg vil ikke udelukke noget. Men
> man kan vel sige, at jeg fik chancen i Brøndby, og
> det gik ikke så godt. Men hvis de henvender sig,
> tager jeg det naturligvis seriøst, og kigger på
> det, siger Søren Larsen"
>
>
> Det kan jeg altså ikke helt forstå kan tolkes
> anderledes, men uddyb gerne
>
> PS i mit første indlæg var der jo så også et lille
> vist indlagt, det har du altså behændigt udeladt
> :-)


Nu er der jo naturligvis kun gisninger, men for mig at se har SL haft en samtale med journalisten omkring manglende spilletid og muligheden for at komme til Danmark. Jeg tror journalisten har spurgt ham direkte om Brøndby er en mulighed. Hertil svarer han, som du også citerer:

"Lad os nu se., jeg vil ikke udelukke noget. Men man kan vel sige, at jeg fik chancen i Brøndby, og det gik ikke så godt. Men hvis de henvender sig, tager jeg det naturligvis seriøst, og kigger på det."

Det er da bestemt ikke et klart signal, om at han gerne vil til Brøndby. Det virker jo nærmest som om, det ikke er hans førstevalg, men at han naturligvis vil kigge seriøst på det, hvis de henvender sig. Det siger de fleste spiller, der gerne vil finde en ny klub, vel. Han havde sikkert svaret nogenlunde det samme, hvis han var blevet spurgt direkte omkring FCK, OB AaB eller FCM for den sags skyld.

Nå det så er sagt, så tror jeg også det bliver svært at få ham til FCM. Men jeg tror heller ikke han ryger til FCK. I så fald skal de skille sig af med min. en agriber.

Re: Søren L på lejekontrakt? Kunne være en gave.. dog kun på lånt tid!

: 25. mar 2009, 14:53
af tubbe93
hvis det er en lejekontrakt, så er jeg næsten sikker på det ikk bliver Bif eller Fck! Tror ikk at hvis de klubber mangler en angriber, at de så lejer, så tror jeg hellere de vil gøre det permanent(mener Van der Schaaf hos Bif var et panikkøb) ! Aab derimod ved vi kan finde på at leje spillere så de er på banen, men de har lige fået Tracy, og hvis de også køber Shelton mangler de ikk, lader os og Ob tilbage !

Re: Søren L på lejekontrakt? Kunne være en gave.. dog kun på lånt tid!

: 25. mar 2009, 19:13
af mikmak12
tubbe93 Skrev:
-------------------------------------------------------
> hvis det er en lejekontrakt, så er jeg næsten
> sikker på det ikk bliver Bif eller Fck! Tror ikk
> at hvis de klubber mangler en angriber, at de så
> lejer, så tror jeg hellere de vil gøre det
> permanent(mener Van der Schaaf hos Bif var et
> panikkøb) ! Aab derimod ved vi kan finde på at
> leje spillere så de er på banen, men de har lige
> fået Tracy, og hvis de også køber Shelton mangler
> de ikk, lader os og Ob tilbage !


vi fcm,er som klub heller ikke berømt for at leje spillere for en periode, og tror heller iike det kan komme på tale at leje ham. Hvis han skal blive fcm spiller skal han købes fri så vi senere kan sælge ham igen og tjene lidt penge, det er den mulighed jeg ser hvis vi skal se ham i fcm.