Ulvegraven.dk

Nej kan godt se at han blot er én af de spillere som skulle have vakt opsigt dernede. Der er dog mange medier som spekulerer i at både Reid, Kjær og Salami skulle have vakt interesse dernede, bla. EB m.fl.. http://ekstrabladet.dk/sport/dansk_fodb ... 976862.ece

Skal man tolke lidt videre, så svigtede offensive jo i den grad i Italien og trods et hav af chancer, så havde vi meget svært ved at score mål. Derfor kunne de defensive spillere umiddelbart virke mest attraktive og Salami er ved stort set den eneste defensive nigerianer vi har.

Endvidere var Tipsbladet vist den første der berettede om interessen for FCMs spillere og de snakker også både om nigerianske og danske spillere http://www.forza.dk/index.php/news/show/id=146866. På baggrund af hvad der skete i weekenden, så virker Tipsbladets oplysninger meget troværdige.

Mht ro på i truppen, så er det klart at det skal der selvfølgelig også, men jeg er bestemt stadig af den holdning, at såfremt der kommer et attraktivt bud på en spiller Salami, specielt for en højt profileret klub som Inter, ja så er vi stadig nødt til at slå til. Grundene er bl.a:

- Fordi vi stadig skal have bevist at vi kan afsætte nigerianerne til klubber i udlandet.

- Det vil bevise meget (endnu mere) overfor omverdenen, i form af medierne, Nigeria og interessenterne dernede, danske talenter, udenlandske klubber m.m.

- Image og renommé er utroligt vigtigt nu om dage og når man tænker på hvad ét salg af Kjær til Palermo kan gøre for vores prestige, hvad kan et salg til Inter så ikke gøre? Et sådant salg og vi vil mere eller mindre være sikret interesse for vores talenter fra Italien og garanteret invitationer til turneringer som Coppa Carnevale fremover, hvis vi da ikke allerede er det i forvejen

- Som nævnt før så vil sådan et salg også give genlyd i Nigeria og styrke FC Ebedeis position som FCMs indledende rugekasse. Vi vil med andre ord kunne trække flere og større til akademiet.

- Et salg af Salami vil ikke svække vores nuværende start-11er sådan som den ser ud lige nu og selv på reservepositionerne så virker vi stadig godt besat.

- Vi er stadig meget afhængige af salg (Salget af Kjær er jeg ikke sikker på alene vil sementere et overskud i 2008/09). Alting er altså stadig til salg for den rette pris og kommer det tilbud (måske 15+ mio?), så er vi stadig nødt til at takke ja.

Lige for at spekulere lidt i en starter til kampen mod Inters reserver, så handler det om at bringe så mange og så store talenter i spil dernede, derfor tror jeg også den tidligere opstilling er for "gammel" til kampen. Folk som Thyge, Danny og Femi tror jeg Inter vi betragte som værende udenfor kategorien "talenter" og jeg tror derfor hellere de vil se nogle yngre kræfter.

Umiddelbart så vil det virke oplagt at stille op i en 4-4-2 med Baba og Fagerberg på toppen, men for systemets skyld, så tror jeg stadig man vil praktisere en 4-3-3 dernede. Tror derfor opstillingen bliver nogenlunde sådan her:

------------Heinze---------------

Gnanou?--Reid--Troest--Juelsgaard

----Yakubu---Salami---Jude?------

--Adeola----Fagerberg----Baba----

Tror ikke hverken Sivebæk eller Ragus er "store nok" talenter til at Inter kunne interessere sig for dem, så havde de allerede været inde omkring FCMs førstehold. Jessen kunne alternativt spille back på bekostning af Gnanou, hvis man endnu ikke er sikker på ham.

Tror denne opstilling vil sikre os den bedst mulige eksponering af de talenter som potentielt kunne være interessante for Inter.

Denne opstilling vil i øvrigt sikre os en solid gennemsnits alder på 19 for holdet.

Hausser Skrev:
-------------------------------------------------------
> (Salget af Kjær er jeg ikke sikker på alene vil sementere et
> overskud i 2008/09).

Hvorfor ikke? Udmeldingerne på regnskabssiden lyder på salg for 15 mio. Selv med voksende afskrivninger, så er det ikke 15 mere vi skal afskrive på et år. Jeg tror roligt du kan regne med, at der allerede nu er sikret et overskud næste år, med mindre vi går amok i indkøb.

Hvorfor er det egentligt du mener vi skal spille talenter mod talenter dernede?

Ja interessen og kontakten blev skabt under Coppa Carnevalle, men alle artikler om det er vage og tvetydige i forhold til hvilke hold det præcist er. Det eneste konkrete der er, er vel Thomasbergs udtalelse om at det ER deres A trup (omend nok ikke ligefrem Zlatan). Og han er vel ret beset den der rent faktisk har set aftalen. Eller har jeg misset noget?

Samtidig er det sgu da også vores A trup der er dernede for at blive klar til sæsonen.

Bare lige for en god ordens skyld, tror jeg personligt, at det hold vi kommer til at møde er en blanding af A spillere og Primavera folk. Eks. føler jeg mig ret overbevist om, at Toldo er på mål, og at Figo får spilletid efter sin skade. Det samme kan sagtens gælde spillere som Crespo, Dacourt, Rivas, Solari, Jimenez, Pele eller deres nye stjerneskud Balotelli. Der alle mangler spilletid eller har haft skadesperioder hvor de måske kunne have brug for minutter i benene.

Er bare 4-5 af disse med på holdet sammen med toppen af deres Primavera hold vil dit bud i mine øjne, være vildt overmatchet.

Uden at skulle definere amok, så mener jeg slet ikke det er nødvendigt. I forgående periode havde vi afskrivninger på transfers på 17 mio kr. og med de nye indkøb, må de forventes at ligge omkring 21-22 mio kr. i næste periode. Hvis vi så er nødt til at tjene 15 mio. kr for at skabe plus på driften og sikre et tilfredsstillende overskud, så er 30 mio. kr. jo ikke nok alene.

Denne forsimplede kalkulation er endda uden nyindkøb overhovedet og blir vi ved med at købe i det prisleje som vi hidtil har gjort, så bliver vi sandsynligvis nødt til at sælge 1-2 stykker mere for at skabe overskud.

Alle de spillere jeg nævner er også i A-truppen

Men det er jo et spørgsmål om hvordan man fortolker "Inters reserver" som det jo er blevet nævnt helt konkret. Er vores reserver eksempelvis dem der ikke spiller hver kamp, eller dem der figurerer i 2 division eller ynglingeligaen?

Det vi dog ved er, at Inter vi se vores talenter og det er derfor vi har fået tilbuddet om en kamp mod storklubben. Derfor vil jeg heller ikke mene det giver menig at spille en kamp mod en flok stjener som vil rundbarbere vores talenter fuldstændigt, derfor tror jeg også det i langt overvejende grad bliver deres Primavera-hold vi skal møde. Vi skal huske på at Inter trods alt har et af de bedste talenthold i verden og de vandt da også Coppa Carnevale, efter at have slået Atalanta ud i semifinalen i forlænget.

Det er klart at, såfremt de stiller med en flok stjerner, så er vi også nødt til at spare på vores talenter for at gøre det sportsligt forsvarligt. Det kunne måske også være hensigten med kampen, nemlig at se hvordan vores allerbedste (Salami, Reid, Baba) vil klare sig i kampen mod nogle verdensstjerner.

Hausser Skrev:
-------------------------------------------------------
> Alle de spillere jeg nævner er også i A-truppen
>

Du for nok lidt svært ved at finde Juelsgaard i vores A-trup.

Træner både ham og Sivebæk ikke med truppen 2-3 gange om ugen? Ved det ikke med sikkerhed, men håber da at Sivebæk og Juelsgaard får lov at tage med til Italien..

Hausser Skrev:
-------------------------------------------------------
> - Vi er stadig meget afhængige af salg (Salget af
> Kjær er jeg ikke sikker på alene vil sementere et
> overskud i 2008/09). Alting er altså stadig til
> salg for den rette pris og kommer det tilbud
> (måske 15+ mio?), så er vi stadig nødt til at
> takke ja.

Bliver du virkeligt aldrig træt af at høre på dig selv? Må da være belastende at være så pessimistisk indstillet konstant?

Afhængige af salg? Helt ærligt så tror jeg ik vi er afhængie af salg for at få overskud 08/09. Hvad vil du bruge de 12 mil plus kjær salg på, fatter det simpelthen ik? Vores økonomi har aldrig været bedre og er klart i denb sundeste del af ligaen. Vi har sorte tal på bundlinien og 106 mil stående på bankbogen, hvad vil du mere? Og NEJ med 106 mil på bankbogen er alt ikke til salg for 15 mil, så havde vi nok ikke fået over 30 mil for en spiller der ikke engang er i start 11ren. Eller tror du bare Palermo smider om sig med penge for sjov? Enten så ser din privatøkonomi godt nok god ud og ellers har du bare set dig sur på JØ?

Kan nævne op til flere spillere der på ingen måde er til salg for 15 mil, du benytter en vær chance til at lukke dit pessimistiske ævl ud. Det optimale for os er at kunne sælge spillere direkte fra akademiet som med kjær. Og så selv få dage efter et historisk salg af en for holdet ubetydelig spiller, magter du ikke andet end at lukke det pessimistiske og fuldstændigt usaglige lort ud.

Hausser Skrev:
-------------------------------------------------------
> Træner både ham og Sivebæk ikke med truppen 2-3
> gange om ugen? Ved det ikke med sikkerhed, men
> håber da at Sivebæk og Juelsgaard får lov at tage
> med til Italien..

Har set Siv en enkelt gang til træning i år så skal ik kunne sige det. Men kan ik set hvad i alverden de skulle med til Italien for? Hvorfor er det du håber de skal med derned. Vi skal have spillet det hold sammen der skal hive medaljer hjem i foråret og det hold der på sigt gerne skal hente guldet hjem til heden. Hvis Julle og Siv var en del af det hold var de nok ik i skive nu.

Desuden har vi 25 mere eller mindre skadesfrie spillere i A truppen så kan virkeligt ikke se hvad de skulle få ud af at komme med ud over lidt sol? Du kan da ik mene at de skulle have særligt mange minuters spilletid dernede i de 4 kampe når vi i forevejen har mere end 2 hele hold dernede?

Hvad så med Lawal? Eller skal vi ik invitere Rasmus Hansen og Agbetu med for god gammel venskabs skyld? Tror desuden os at Skive har andet at se til end at lade deres spillere trisse rundt i Italien at blive skadet eller lignende? Personligt kan jeg slet ik se hvorfor de skulle med men nu må se, er jo detsværre ikke mig der bestemmer.

Dennis (BW2479) Skrev:
-------------------------------------------------------
> Vi skal have
> spillet det hold sammen der skal hive medaljer
> hjem i foråret og det hold der på sigt gerne skal
> hente guldet hjem til heden. Hvis Julle og Siv var
> en del af det hold var de nok ik i skive nu.

De spiller da lige netop i Skive, fordi man ser en fremtid i dem begge. Både Sivebæk og Juelsgård er UDLEJET, da der ikke er plads til dem på FCM's førstehold, mens de dog stadig er for gode til blot at spille reserveholdskampe i 2. Division (Skive spiller jo i 1. Division). Hvis klubben intet fremtidsperspektiv så i de to, kunne de begge lige så godt blive solgt.

Syntes du skulle tage og læse lidt regnskaber inden du begynder at kalde mig for pessimistisk og usaglig, tværtimod er det dig der enten er ufattelig lallenaiv eller bare ignorant. Tag eventuelt et regnskabstolkningskursus for begyndere inden du begynder at fyre med spredehagl. Alternativt, hvis du mener jeg tager fejl, kan du så ikke pege på hvor jeg tager fejl?

Med den nuværende trup og såfremt transfersummerne for de nye spillere holder stik, så når vi med sikkerhed afskrivninger på 21-22 mio kr i det nye år og det er endda uden sign-on-fees, er du på nogen måder uenig i det?

Så kan du selv lave matematikken. Sidste år hvad vi et underskud på driften på omkring 6 mio kr og med øgede lønudgifter og sign-on-fees + 21-22 mio kr i regulære afskrivninger, så er vi altså over 30 mio. kr. Og dette regnskab er vel at mærke uden vi signer en eneste spiller i 2008/2009 hvilket næppe er realistisk. Vi forventer vel minimum 2-3 nye spillere til klubben i løbet af 2008/09 og det harmonerer da også med strategien.

I øvrigt så har man altså forpligtigelse til at skabe overskud og skabelse af resultater når man er et børsnoteret regnskab og de forpligtigelser har FCM naturligvis også, der er trods alt nogen der forventer afkast og det skabes igennem resultater.

Jeg har desuden hele tiden snakket om Salami i de foregående indlæg og mener personligt 15+ mio kr + eventuel videresalgsklausul, er en god pris for Salami. Jeg har desuden forklaret fordelene ved et sådant salg. Jeg har aldrig sagt at alle vores spillere kan købes (hvor for sig) for 15 mio. kr. Er du på nogen måder uenig i nogen af det jeg skriver, eller er det bare usagligt lort?

Vi har ikke 106 millioner til at stå på bankbogen det vil jeg garantere dig, tværtimod har vi brændt ca. 20 millioner af det sidste halvår.

Ved ikke hvor du har den illusoriske holdning til FCMs finanser fra, trods det at vi aldrig har stået stærkere, så er FCMs regnskab altså ikke noget skønmaleri.

Dahl Nielsen Skrev:
-------------------------------------------------------
> De spiller da lige netop i Skive, fordi man ser en
> fremtid i dem begge. Både Sivebæk og Juelsgård er
> UDLEJET, da der ikke er plads til dem på FCM's
> førstehold, mens de dog stadig er for gode til
> blot at spille reserveholdskampe i 2. Division
> (Skive spiller jo i 1. Division). Hvis klubben
> intet fremtidsperspektiv så i de to, kunne de
> begge lige så godt blive solgt.

Siger intet om fremtid. Det jeg mener er at de ikke er udset til at have en plads på det mesterskabshold vi forhåbenligt er igang med at spille sammen lige nu. Hvis de var tæt på spilletid så var de helt sikkert på bænken i FCM i stedet for at løbe rundt i Skive hvor de i øvrigt heller ik er sikret spilletid. Tror bestemt det begge er spillere der har alle muligheder for at komme til at spille sasliga for os på et tidspunkt hvis de ik bliver solgt videre inden. Men kan stadig ikke se argumenter for at de skulle med til Italien for at sidde på tribunen eller bænken dernede? Det er vigtigt for FCM at vi holder skive i 1 div så ser gerne at det er det de bekymrer sig om de næster mdr i stedet for.

Både Juelsgaard og Sivebæk træner stadig med FCM x antal gange om ugen, lige som Sivebæk gjorde det i efteråret. http://www.fcm.dk/index.php?ID=999&nyhe ... hed&topID=

Lawal er ikke udlejet på de samme betingelser som Juelsgaard og Sivebæk er, det er jo selvsagt, det er derfor de træner med i FCM. Bl.a. også derfor de to var med til Coppa Carnevale og Lawal ikke var.

Ved såmænd heller ikke om de skulle med til Italien for at spille kampe, men mere for at træne med og for stadig at føle sig som en del af holdet trods deres status som udlejede. Den form for samhørighed skal man ikke undervurdere, specielt ikke for så unge knægte.

Syntes desuden det er for tidligt at afskrive dem som ikke værende en del af det hold som skal hjemtage guld inden, eller i 2011. De er begge meget unge og deres pladser er p.t. stærkt besat i truppen, så det giver god mening at udleje dem for så senere at satse på dem. Sivebæk ved jeg ikke helt med, men bl.a. ER har udtalt at Juelsgaard er fremtidens mand på venstre backen.

I øvrigt så er 4 kampe på, hvad der effektivt vel ikke er mere end 6 dage (rejse), altså også en del for en trup som "kun" består af 23 markspillere..

Dennis (BW2479) Skrev:
-------------------------------------------------------
> Siger intet om fremtid. Det jeg mener er at de
> ikke er udset til at have en plads på det
> mesterskabshold vi forhåbenligt er igang med at
> spille sammen lige nu.

Det siger jo netop alt om fremtid, Dennis. ; )
Hverken Julle eller Siv er i mine øjne som sådan en del af Vision 2011, men så er de måske en del af "Vision 2015", hvis du forstår? Og når de nu måske ikke er førsteholdsspillere hos FCM de næste år, er det jo bare fremragende, at de kan blive matchet på et højere niveau, end FCM kan tilbyde.