Ulvegraven.dk

Martin Skrev:
> Gravgård er 28 mener jeg, og ham afviste FCK et
> bud på knapt 25 i sidste vindue, hvis jeg ikke
> husker helt forkert, derfor må det antages, at vi
> kan få lidt mere for Bak...

A' hva ?

Det mener du ikke seriøst ?

1. FCK er 1000000 gange rigere end FCM, og kan derfor afslå tilbud
2. Gravgaard har præsteret på højere niveau i længere tid end Bak
3. Gravgaard har x-antal landskampe på CV'et, og han har spillet CL

Bak ligger måske på 10 millioner i pris, ikke meget mere i hvertfald, og hvis sådan et bud kommer, så sælger Ørgaard sikkert (så kan han passende give fri bar d. 27.)...

Peter Ross

Nu er der efterhånden blevet diskuterret forstærkninger til hudløshed, s jeg vil prøve og sætte gang i en debat omkring mulige afgange...

Anders: 4 mand i køen (Need i say more?)

Ulle: Synes generelt ikke han gør det godt, hvem vil ha' ham??

Rasmus Hansen: Jeg overgiver mig...

DS: han er vel klar til udandet, men vi slipper ham ikke hvis vi skal følge ideen med kun et klasesalg om året...

Bak: Se DS... FCM's Bedste

Salami: Chelsea og Man. Utd. havde da kig på ham, og han gør det ok i øjeblikket. Det ser jeg dog selv som ret usandsynligt,meeen...

Simon: Se DS... Synes faktisk han er bedre end DS, og ham vil jeg ligeså lidt gerne af med som Bak...

Kærgaard: Stopper grundet skader???

Hvis vi sælger en af de 3 mest aktuelle kunne der godt komme en klasseforstærkning i forsvaret... Ser jeg gerne!!!

Nogen tilføjelser??

Hekler Skrev:
-------------------------------------------------------
> Der er vist en der panikker lige lovligt pga. Baks
> billede på en "transfer" Liste i BT?

Ja panikker måske lidt;-)
Men mere på baggrund af Baks egne udtalelser om både Fck og Don Ø.
Det var i en artikel i BT for nok et halvt års tid siden, der var også en del omtale af den herinde.
Men tror nu der skal den helt store mulvarp op af lommen før Lille Don overhovedet overvejer at sælge til vore direkte konkurrent til guldet inden 2011

Martin Skrev:
-------------------------------------------------------

> Pt. er Bak den bedste forsvarer i superligaen, det
> må man jo blot konstatere udfra karaktererne
> aviserne har givet, derfor må han også være den
> dyreste...

Nej!

Kvalitet og pris, har næsten intet at gøre med hinanden.

Det har løbetid på kontrakten, øjeblikkelige form, og manglen på erstatninger i hhv. den klub man er i og køberne til gengæld.

Som det ser ud lige nu, kan jeg ikke forestille mig, at der er nogen der vil byde så meget for Bak at det kan betale sig at sælge ham.
Man skal tænke på at FCM ikke har en erstatning, og derfor skal ud og hente en. Ried og Troest er ikke en holdbar løsning over en hel sæson endnu.

Peter Ross Skrev:
-------------------------------------------------------
> Martin Skrev:
> > Gravgård er 28 mener jeg, og ham afviste FCK et
> > bud på knapt 25 i sidste vindue, hvis jeg ikke
> > husker helt forkert, derfor må det antages, at
> vi
> > kan få lidt mere for Bak...
>
> A' hva ?
>
> Det mener du ikke seriøst ?
>
> 1. FCK er 1000000 gange rigere end FCM, og kan
> derfor afslå tilbud
> 2. Gravgaard har præsteret på højere niveau i
> længere tid end Bak
> 3. Gravgaard har x-antal landskampe på CV'et, og
> han har spillet CL
>
> Bak ligger måske på 10 millioner i pris, ikke
> meget mere i hvertfald, og hvis sådan et bud
> kommer, så sælger Ørgaard sikkert (så kan han
> passende give fri bar d. 27.)...
>
> Peter Ross

Jo, det mener jeg seriøst... Vi er på ingen måde tvunget til at sælge, og hvis FCK kan hente 28 mil. på Martin Albre... så kan vi sgu også på Bak...

Han har eftersigende ingen klausul, han er vores bedste mand, vi kan ikke undvære ham, så hvorfor skulle vi sælge for 10 mil ?

ja fordi 10-12 mill er en realistisk pris for ham

Martin Skrev:
-------------------------------------------------------
> Peter Ross Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Martin Skrev:
> > > Gravgård er 28 mener jeg, og ham afviste FCK
> et
> > > bud på knapt 25 i sidste vindue, hvis jeg
> ikke
> > > husker helt forkert, derfor må det antages,
> at
> > vi
> > > kan få lidt mere for Bak...
> >
> > A' hva ?
> >
> > Det mener du ikke seriøst ?
> >
> > 1. FCK er 1000000 gange rigere end FCM, og kan
> > derfor afslå tilbud
> > 2. Gravgaard har præsteret på højere niveau i
> > længere tid end Bak
> > 3. Gravgaard har x-antal landskampe på CV'et,
> og
> > han har spillet CL
> >
> > Bak ligger måske på 10 millioner i pris, ikke
> > meget mere i hvertfald, og hvis sådan et bud
> > kommer, så sælger Ørgaard sikkert (så kan han
> > passende give fri bar d. 27.)...
> >
> > Peter Ross
>
> Jo, det mener jeg seriøst... Vi er på ingen måde
> tvunget til at sælge, og hvis FCK kan hente 28
> mil. på Martin Albre... så kan vi sgu også på
> Bak...
>
> Han har eftersigende ingen klausul, han er vores
> bedste mand, vi kan ikke undvære ham, så hvorfor
> skulle vi sælge for 10 mil ?

Fordi vi mangler penge. Klubben kan på ingen måde køre rundt uden spillersalg, og det ved udenlandske klubber altså også (Hint: Thygesen-handlen, hvor Aachen startede MEGET lavt).

Ja, FCK scorede alt for meget på Martin Albrechtsen, men det var nu vist lige så meget West Bromwichs idioti der pressede prisen derop, men vi kan selvfølgelig være heldig at finde en klub, der er lige så dårlige handelsmænd som slipsedrengene hos West Bromwich. Dog kan tidligere handler på ingen måde bruges som målestang for en værdi på en evt. Bak-handel, dertil er der for mange faktorer, som Hekler også nævner i et andet indlæg.

Peter Ross

Var et af formålene med den kommende aktie-emmision ikke også netop at vi skulle gøres uafhængige af spiller- salg??
det vil jo automatisk presse prisen op.
den eneste grund til at Aachen gik så langt ned i pris var på grund af You know who

Peter Ross Skrev:
-------------------------------------------------------
> Martin Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Peter Ross Skrev:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Martin Skrev:
> > > > Gravgård er 28 mener jeg, og ham afviste
> FCK
> > et
> > > > bud på knapt 25 i sidste vindue, hvis jeg
> > ikke
> > > > husker helt forkert, derfor må det antages,
> > at
> > > vi
> > > > kan få lidt mere for Bak...
> > >
> > > A' hva ?
> > >
> > > Det mener du ikke seriøst ?
> > >
> > > 1. FCK er 1000000 gange rigere end FCM, og
> kan
> > > derfor afslå tilbud
> > > 2. Gravgaard har præsteret på højere niveau i
> > > længere tid end Bak
> > > 3. Gravgaard har x-antal landskampe på CV'et,
> > og
> > > han har spillet CL
> > >
> > > Bak ligger måske på 10 millioner i pris, ikke
> > > meget mere i hvertfald, og hvis sådan et bud
> > > kommer, så sælger Ørgaard sikkert (så kan han
> > > passende give fri bar d. 27.)...
> > >
> > > Peter Ross
> >
> > Jo, det mener jeg seriøst... Vi er på ingen
> måde
> > tvunget til at sælge, og hvis FCK kan hente 28
> > mil. på Martin Albre... så kan vi sgu også på
> > Bak...
> >
> > Han har eftersigende ingen klausul, han er
> vores
> > bedste mand, vi kan ikke undvære ham, så
> hvorfor
> > skulle vi sælge for 10 mil ?
>
> Fordi vi mangler penge. Klubben kan på ingen måde
> køre rundt uden spillersalg, og det ved
> udenlandske klubber altså også (Hint:
> Thygesen-handlen, hvor Aachen startede MEGET
> lavt).
>
> Ja, FCK scorede alt for meget på Martin
> Albrechtsen, men det var nu vist lige så meget
> West Bromwichs idioti der pressede prisen derop,
> men vi kan selvfølgelig være heldig at finde en
> klub, der er lige så dårlige handelsmænd som
> slipsedrengene hos West Bromwich. Dog kan
> tidligere handler på ingen måde bruges som
> målestang for en værdi på en evt. Bak-handel,
> dertil er der for mange faktorer, som Hekler også
> nævner i et andet indlæg.
>
> Peter Ross

Jeg er enig i, at der er rigtig mange faktorer der presser sig på, men omvendt, så har vi jo fået en kapitalindsprøjtning der betyder, at vi kan tåle at køre med underskud over en periode, hvilket må medføre, at vi ikke nødvendigvis behøver sælge...

Det er klart, at hvis Aachen kommer, så får vi nok ikke 25 mil for Bak, men hvis en engelsk hold får øje på hans kvaliteter, så mener jeg ikke det er urealistisk... Og endelig, hvis vi skal sælge Bak for 10 mil. til FCK, så går jeg psykisk ned Han er og bliver mester FCM, alt andet vil gøre ondt langt ned i hjertet på os fcm - fans...

Men måske er det med ulve briller jeg vurdere, men det er klart, at en knægt som Bak betyder meget for os, og derved kan det ikke afvises, at jeg vurderer ham højere end hans reele markedspris er, så et eller andet sted, så trækker jeg måske min vurdering lidt tilbaga

hitman202 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Var et af formålene med den kommende
> aktie-emmision ikke også netop at vi skulle gøres
> uafhængige af spiller- salg??

Nej.
Flere aktier giver bare større råderum, det giver ikke flere penge som sådan.
Klubben skal jo stadig lave lige så mange penge hvert år, uanset hvor stort antallet af aktier er.

Martin Skrev:
-------------------------------------------------------

> Jeg er enig i, at der er rigtig mange faktorer der
> presser sig på, men omvendt, så har vi jo fået en
> kapitalindsprøjtning der betyder, at vi kan tåle
> at køre med underskud over en periode, hvilket må
> medføre, at vi ikke nødvendigvis behøver sælge...


Hvilken kapital indsprøjtning?
Der er vist ikke sket noget på den front endnu.
Er der??

http://www.kunsport.dk/artikelvisning_s ... mntId=9160

Lidt at tygge på

Denne sæson er snart forbi, og udfra målsætningen før sæsonen har det været en succes. Men hvad med næste sæson.

Arbejder vi langsigtet henimod 2011 kan der være fornuft i at sælge spillere med henblik på at udvikle nye og sikre økonomien.

Men skal vi være med i toppen næste år, så skal vi beholde Bak. Det er tåbeligt at tro, at vi kan erstatte ham med en spiller, vi henter for en tredjedel af det beløb, vi evt. sælger Bak for.

Melder ledelsen ud at de vil arbejde langsigtet og derfor accepterer en mellemsæson næsteår (og sælger flere profiler), så er det OK med mig, men de skal bare ikke kaste nye mil. beløb efter spillere der kun er marginalt bedre end vores talenter.

Allerhelst så jeg dog at vi afviste alle salg på Bak. Svarene i denne tråd har kun bekræftiget mig i den opfattelse, at Bak er uerstattelig.

Martin Skrev:
-------------------------------------------------------
> Pt. er Bak den bedste forsvarer i superligaen, det
> må man jo blot konstatere udfra karaktererne
> aviserne har givet,

Hvornår er det aviserne siger blevet det rigtige ?
Jeg har squ tit set aviser som både med deres karaktere og artikler levere noget være l*rt !

I øvrigt tror jeg der er en del der vil mene at spillere som Gravgård, Hangeland, Califf, Per Nielsen osv. er mindst lige så gode som Bak..

> derfor må han også være den dyreste...

Og selvom han pt skulle levere de bedste præstationer er det på ingen måde ensbetydende med at han er den dyreste..
Det kommer også an på ting som erfaring, hvilken klub han spiller for osv, osv.

> Vi er godt igang med, at få en
> ordentlig kapitalindspøjtning, hvilket må betyde,
> at vi kan holde på spillere, medmindre der
> virkelig kommer nogle seriøse bud på bordet,

Der er lige en faktor der hedder kontraktforlængelse og klubbens ry blandt fremtidige spillere..
Hvis vi nægter en spiller at skifte klub hvis han gerne vil, er det nok meget lidt sandsynligt at han forlænger sin kontrakt og så får vi da slet intet for ham.. Og derudover er det nok ikke det bedste ry at have når vi skal ud og skaffe talenter til akademiet at vi stavnsbinder dem til klubben..

> her mener jeg at Bak skal koste et sted imellem 25-35
> mil. hvis vi skal sælge...

Det kan du da ikke mene seriøst ?
Alt efter hvornår vi sælger ham er 10-12 mio. nok en realistisk pris..
Hvis han skal op i den prisklasse skal han nok lige spille en 3-4 år mere for FCM og så skal vi op og være konstant tophold.

> Gravgård er 28 mener jeg, og ham afviste FCK et
> bud på knapt 25 i sidste vindue, hvis jeg ikke
> husker helt forkert, derfor må det antages, at vi
> kan få lidt mere for Bak...

Det har som tidligere skrevet intet med hinanden at gøre..

Ved ikke om du for din viden omkring spillersalg fra managerspil eller lign., men prøv nu at være bare en smule realistisk og smid FCM-brillerne..
- Ihvertfald indtil der er kamp igen

Martin Skrev:
-------------------------------------------------------
> Han har eftersigende ingen klausul, han er vores
> bedste mand, vi kan ikke undvære ham, så hvorfor
> skulle vi sælge for 10 mil ?

Se evt. http://www.ulvegraven.dk/read.php?1,505 ... #msg-50622 og http://www.ulvegraven.dk/read.php?1,505 ... #msg-50597 som også er svar på dir foregående indlæg..