Ulvegraven.dk

Peter Ross Skrev:
-------------------------------------------------------
> men så burde vi vel egentlig have stillet med 11
> nye mod Randers ?

Det var vi vel egentlig også tæt på

KBN
Leon
Røll
Baba
Frank

5 nye i start-11.

Kent

Kasper M Skrev:
-------------------------------------------------------
> mrjelle Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Ærgeligt så håber jeg startopstillingen bliver
> som
> > følger:
> >
> > Heinze
> >
> > Afriyie - Bak - Troest - Jessen
> >
> > Dennis - Røll - Femi - Simon
> >
> > Collins
> >
> > Dadu
> >
> > Evt med Danny på den højre kant også Dennis helt
> i
> > front. Så glider Dadu ud på bænken.
>
> Du ser næppe Femi på midtbanen
>
> Men har virkelig svært ved at se hvordan vi
> stiller op på søndag. Madsen mener jeg ikke kan
> tage en Central midtbane. Og hvad skal Olses nede
> på 2. holdet ? Ulle ? Anfører første kamp og 2
> kampe efter ryger han helt ud. jeg håber Erik
> kommer med en god forklaring

Der var jeg lige hurtig nok i mit indlæg. ;D

Ikke desto mindre glæder jeg mig til at komme på SAS Arena på søndag vejret ser ud til at bliver fint, så der er ingen undskyldning for ikke at komme og se de fiskere få tæsk.

Jakob Jensen Skrev:
-------------------------------------------------------
> Hva' pokker, jeres skades liste er jo længere end
> vores
>
> Venlig hilsen
> Jakob Jensen

Vi har bare fuldgyldige erstatninger...

Peter Ross Skrev:
-------------------------------------------------------
> Men den udtagede trup og skadeslisten, må det
> betyde at følgende er med for 2. division i
> morgen:
> Ulrik Lindkvist
> Rasmus Hansen
> Christian Sivebæk
> Simon Kjær
> Christian Olsen
> Kwadwo Poku
> Martin Jungbloot
> Jesper Weinkouff
> Femi
>
> Habilt hold der kan stilles, når nu også Nick
> Ragus er tilbage efter en længerevarende
> skadespause

http://www.fcm.dk/index.php?ID=1&nyhedI ... laes_nyhed

Weinkouff kan jo ikke spille nede på 2. div lørdag, hvis han skal være med A-truppen søndag. Sidder han kun på bænken for Ikast, er det noget andet, men det tror jeg ikke han kommer til.

Ellers et ret så stærkt hold, som forhåbentlig sender FC Fyn hjem med et ordentlig lag tæsk

Wupti, hvor har vi ikke det. AMC er ude, er Troest eller Helveg ikke fuldegode erstatninger, eller hentyder du til en reserve keeper, som skal afløse en anden på bænken?

Vi har rigeligt med kvalitet på de enkelte pladser, jeg medgiver dog at hvis vi stiller med 2 angribere på toppen, så mangler der en reserve på den plads, men vi har hele sæsonen spillet med 1 på top og 1 hængende, og der har vi fint med reserver hele vejen rundt.

Venlig hilsen
Jakob Jensen

Dahl Nielsen Skrev:

> Ellers et ret så stærkt hold, som forhåbentlig
> sender FC Fyn hjem med et ordentlig lag tæsk

Nemlig, ville være lækkert!

Venlig hilsen
Jakob Jensen

Det er da sket ret så ofte før at Heinze har stået for 2. holdet og så siddet på bænken på 1. holdet dagen efter, så jo, Weinkouff kan godt stå i dag.

Peter Ross

Peter Ross Skrev:
-------------------------------------------------------
> Det er da sket ret så ofte før at Heinze har stået
> for 2. holdet og så siddet på bænken på 1. holdet
> dagen efter, så jo, Weinkouff kan godt stå i dag.
>
> Peter Ross

Det holder jo ikke helt, med de regler der er.

Sidder man blot på bænken for reserverne - uden at få spilletid - kan man godt sidde på bænken for A-holdet også. Men får man spilletid for reserverne, kan man ikke spille for A-holdet i den pågældende runde, og derfor ville det ingen mening give at sætte spilleren på bænken for A-holdet, da han alligevel ikke ville kunne spille, hvis det skulle blive en nødvendighed.

Dahl Nielsen Skrev:
-------------------------------------------------------

> Peter Ross Skrev:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Det er da sket ret så ofte før at Heinze har
> stået
> > for 2. holdet og så siddet på bænken på 1.
> holdet
> > dagen efter, så jo, Weinkouff kan godt stå i
> dag.
> >
> > Peter Ross


> Det holder jo ikke helt, med de regler der er.
>
> Sidder man blot på bænken for reserverne - uden at
> få spilletid - kan man godt sidde på bænken for
> A-holdet også. Men får man spilletid for
> reserverne, kan man ikke spille for A-holdet i den
> pågældende runde, og derfor ville det ingen mening
> give at sætte spilleren på bænken for A-holdet, da
> han alligevel ikke ville kunne spille, hvis det
> skulle blive en nødvendighed.

Nå Dahl - hvem skal så være 2. målmand imorgen, når nu det er Weinkouff der står for 2. holdet idag

Altoriso Skrev:
-------------------------------------------------------
> Nå Dahl - hvem skal så være 2. målmand imorgen,
> når nu det er Weinkouff der står for 2. holdet
> idag

Jonas Picknik?

Min fejl...

Den nye regel der kom inden denne sæson, der betød at der nu kan sidde 7 på bænken, hvis bare mindst 3 af dem er under 21 eller lignende, har den betydning at spillere som f.eks. Weinkouff og Reid må spille for 2. holdet den ene dag og samtidig spille for 1. holdet dagen efter uden at bryde reglerne.

Peter Ross

Peter Ross Skrev:
-------------------------------------------------------
> Den nye regel der kom inden denne sæson, der betød
> at der nu kan sidde 7 på bænken, hvis bare mindst
> 3 af dem er under 21 eller lignende, har den
> betydning at spillere som f.eks. Weinkouff og Reid
> må spille for 2. holdet den ene dag og samtidig
> spille for 1. holdet dagen efter uden at bryde
> reglerne.

Okay. Jeg havde forstået det sådan, at de IKKE måtte spille for førsteholdet, hvis de havde fået spilletid for reserveholdet i samme runde, men at de godt måtte være med, hvis de kun havde siddet på bænken, dog uden at få spilletid.

Igen - min fejl

Jeg har FC Midtjyllands startopstilling til i morgen her!
- Jeg hørte den da jeg var nede at se FCM træne, så kilden er ER


Heinze
Kolja - Troest - Bak - Leon Jessen
Dennis - Jesper - Madsen - Simon P
Baba - Frank

Bænk: Wienkuff, Winston, Røll, Lawal, Danny O., Dadu.

Arff Skrev:
> Heinze
> Kolja - Troest - Bak - Leon Jessen
> Dennis - Jesper - Madsen - Simon P
> Baba - Frank

Ikke overraskende.

> Jeg kender ikke til hvem der skal sidde på bænken,
> specielt da nogle af spillerne som var udtaget til
> første holdet spillede på andet holdet i dag.

Weinkouff, Reid, Røll, Lawal, Danny og Dadu.

Weinkouff, Reid og Lawal må også spille i morgen pga. reglerne med spillere under 21.

Peter Ross

Vi må vist hellere lige få noget på plads her.

http://www.dbu.dk/law/lawShow.aspx?lawid=1

§ 17.1 En spiller er ikke spilleberettiget i turneringen, hvis spilleren samme spilledag har deltaget i en anden turneringskamp. Følgende dage betragtes som én og samme spilledag:
Fredag / lørdag / søndag.
Skærtorsdag / langfredag.
Påskelørdag / 1. påskedag / 2. påskedag.
Fredag / lørdag / pinsesøndag / 2. pinsedag.

Denne regel er dog fraveget for reservemålmænd, jf. § 22.3 for så vidt angår 1. division og 2. division.

Denne regel er dog fraveget for reservemålmænd og indtil 3 spillere, som ved det seneste årsskifte var under 21 år, der starter på bænken, jfr. § 22.3 for så vidt angår Superligaen.


§ 17.2 Spillere på 2. hold i 2. division, der har deltaget i en kamp på klubbens hold i Superligaen/Herre-LP, er spilleberettiget, hvis Superliga/Herre-LP holdet i mellemtiden eller samme spilledag, spiller en turneringskamp, hvori spilleren har været spilleberettiget, men ikke har deltaget.

Dog kan en spiller, som deltager i en turnerings sidste spillerunde i Superligaen, rykkes ned på klubbens 2. hold i 2. division på en efterfølgende spilledag såfremt der resterer mere end tre kampe. Dette under forudsætning af, at spilleren forinden i samme turneringshalvdel har deltaget i eller været spilleberettiget til mindst halvdelen (50%) af holdets kampe i 2. division.

Inden for en turnerings sidste 3 kampe kan nedrykning kun ske, hvis spilleren – inden de nævnte 3 kampe – i den pågældende turneringshalvdel har deltaget i eller været spilleberettiget til mindst 6 af holdets kampe i 2. division.