Ulvegraven.dk

Haha den var god.

Eller "FCM ER foran Brøndby, også i tabellen"

.

Nu skal I altså lige tænke på et par ting i relation til Køhlert

1.
Det er et 1-sides interview i Euroman, hvor han bliver spurgt om forskellige ting. Også til forholdet til FCK, Elanga, mv. Og han er altså en mand, der siger sin mening og sine holdninger.

2.
Ang. U-18 holdet så har Brøndby i mange år haft en anden struktur, der gør, at de ikke blander sig i toppen af Ynglingeligaen. Deres bedste ungdomsspillere, spiller simpelthen ikke på det hold, men i 2.division. Om han så kan stille med et hold, der kunne slå jeres? Tjah, svært at sige.
At sammenligne jeres ynglingehold med deres er som at sammenligne æbler og pærer. Så skulle min egen klub jo ud og påstå, at vi ville have vundet Ynglinge-DM, hvis Krabbe og Lumb ikke var rykket op på 1.divisionsholdet.


3.
Ja, Køhlert er gammeldags. Sådan er han jo, men han har altså også 2 danske mesterskaber bag sig, og kendt som en rigtig god træner, der har udviklet rigtig mange talenter. Så lidt respekt skal man have for manden.

4.
Jeg studsede også over hans kommentar om "Der er jo eksempler på, at nogle af dem aldrig nogensinde er kommet hjem igen til Afrika".
Er spillerne hjemme på ferie og besøge familie en gang i mellem, eller er de i Danmark uafbrudt i de 2-3 år, de går på akademiet?

Ellers er det jo bare hans holdning, lige som mange andre deler den. Det er der jo ikke noget nyt i. I burde have vænnet jer til det

fadlaa Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg synes da heller ikke det er videre smart at
> Erik udtaler sig om spillere i andre klubber. Det
> er jo ikke første gang det sker. Bare spørg i GF.
> Personligt ville jeg da finde det underligt, hvis
> FCK gik ud udtalte lignende ting FX Theos skifte
> til os


Ville jeg umiddelbart også mene, men nu er det sådan at han rent faktisk har fat i noget. Det siger jeg fordi jeg for ik længe siden talte med en nær ven af ham om netop det her.

Pingo er en utrolig åben person, som meget gerne tar initiativ på det sociale, og det mærkes også tydeligt når han kørte rundt i herning. Han fik vinket og stoppede op og prikkede en i ryggen for at snakke osv.

Der har FCK været heldige med at ha fået en spiller, som virkelig prøver sit bedste at imødekomme spillere/fans mv på det sociale.

Jeg tror udfra det jeg har hørt fra interne kilder, at fcks trup (de første 11 specielt) har en vis "gymnasium-mentalitet" hvor man tit forveksler det sportslige med det sociale, og hvad jeg mener med gymnasium-mentalitet, ka i så prøve at besøge en skole og se hvordan det er (specielt op til en eksamen)

Det er jo en fuldstændig latterlig udtalelse af Køhlert.
FCM er danske mestre i u18, så luk røven. Det er jo en udtalelse bygget på misundelse. Det ville jo svare til, at Erik rasmussen sagde, at FCMs stærkeste trup sagtens kunne banke FCKs stærkeste trup. Det er fordi vores bedste spillere spiller på landsholdene, at vi ikke gør det.

Der er jo eksempler på, at nogle af dem aldrig nogensinde er kommet hjem igen til Afrika".
Er spillerne hjemme på ferie og besøge familie en gang i mellem, eller er de i Danmark uafbrudt i de 2-3 år, de går på akademiet?



-ja de er hjemme på ferie.

Ranger (AGF) Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg studsede også over hans kommentar om "Der er
> jo eksempler på, at nogle af dem aldrig nogensinde
> er kommet hjem igen til Afrika".
> Er spillerne hjemme på ferie og besøge familie en
> gang i mellem, eller er de i Danmark uafbrudt i de
> 2-3 år, de går på akademiet?
>
Nigerianerne er på ferie bl.a. tror jeg det var Baba der kom lidt senere hjem pga. nogle problemer nede i Nigeria.
Nigerianerne kan jo også frit tage hjem, hvis vi behandler dem dårligt her.
Det er i orden at Køhlert siger sin mening men argumentation er man nu aldrig gået galt i byen med og det er derfor jeg godt kan forstå at nogle ser ham som et fjols.

Nicolai kammersgaard

Ranger (AGF) Skrev:
-------------------------------------------------------
> 4.
> Jeg studsede også over hans kommentar om "Der er
> jo eksempler på, at nogle af dem aldrig nogensinde
> er kommet hjem igen til Afrika".
> Er spillerne hjemme på ferie og besøge familie en
> gang i mellem, eller er de i Danmark uafbrudt i de
> 2-3 år, de går på akademiet?

De er hjemme, men ved der er nogen der vender hurtigt tilbage til Danmark, fordi det er hårdt at være i Afrika. Mange mennesker tror de er blevet millonære fordi de er kommet til Europa.

> Ellers er det jo bare hans holdning, lige som
> mange andre deler den. Det er der jo ikke noget
> nyt i. I burde have vænnet jer til det

Du må tænke på at du som GFér har meget længere træning i at befinde dig for enden af opmærksomheden er FCM fans har.

Jeg har lige et spørgsmål, fordi min hukommelse svigter mig en smule.

Var man ikke godt bitre på Pimpong, da det gik op for FCM, at man ikke fik en krone for ham? Så vidt jeg husker var det småt med spilletid det efterår, hvor han havde skrevet forhåndskontrakten med FCK, men stadig spillede i FCM.

Ifølge min hukommelse blev han ikke behandlet så godt dengang, hvilket naturligvis gør det endnu mere komisk, at FCM nu stiller sig op og opfører sig som godheden selv.

Det var sikkert forkert af Pimpong at tage til FCK, men han blev prøvet af på højeste niveau i Danmark, og evnerne rakte ikke - så er den ikke længere. Så kan det godt være FCM føler en smule skadefryd og har trang til at gøre opmærksom på, at det er skidt at flytte til FCK, men det bør de nok holde internt.

ER kunne have holdt sig til at ønske Pim held og lykke i Norge og konstatere, at skiftet nok ville gavne karrieren [nej, det kunne ER næppe nøjes med at sige ], men han skal lige have den menneskelige oppasning med også, Poulsen og Bak forstår, at man altså er nogle kolde, kyniske og hårde personer i FCK, hvis de nu skulle føle trang til at skifte.

Hvis jeg husker galt ang. pims situation i FCM dengang, fjerner det lidt dobbeltmoral fra FCM, men ikke det utidige i at kommentere, som ER gør.

er min hukommelse lige så dårlig? men var han skadet i den periode?

Efter hvad jeg kan læse på DBUs hjemmeside kan du bede Etisk Udvalg om at tage en sag op ved at skrive et brev til dem. Der er lagt mail adresser på de andre udvalg på siden, men vist ikke Etisk Udvalg. Så du kan vel bare skrive att. til dem.

http://www.dbu.dk/news/newsShow.aspx?id=237458

Pimpong var skadet det efterår. Han blev benyttet i starten (var bla. med mod CSKA Moskva), men blev så skadet. Samtidig købte FCM Simon Poulsen som erstatning for Pimpong. Så da han var skadet og Simon spillede godt, så mistede han sin plads.
Vi havde så mange skader det efterår, at selvom vi havde haft lyst til at "straffe" ham med bænken, så havde vi ikke haft råd til det

Kent

Men der er dog den samdhed, at man jo ca. 6 mdr. før Pimpong slog igennem og havde en forrygende halvsæson, netop havde meldt ud at han skulle tage ned til ANC og spille godt. Dengang ville man jo gerne sælge da hans gennembrud ikke så ud til at komme.

Så række følgen hedder faktisk.

1. FCM vil ikke forlænge men sælge inden kontraktudløb
2. Pimpong slår igennem
3. FCM vil forlænge men Pimpong vælger at prøve kræfter med FCK.
4. Efter kontrakten med FCK bliver han skadet og falder efterfølgende lidt ud af holdet (spillede også skidt i de par kampe han reelt fik).

Så personligt kan jeg sgu godt forstå Pimpongs valg dengang. Og helt ærligt, meget blev vendt op og ned da Ståle kom til med en blankocheck fra Don Ø.

Edit: Knudret sætning ændret.

Jeg takker for svarene. Skaderne har jeg ingen erindring om, men det er vist rigtigt, at Pimpong havde et formdyk i det efterår - men i så fald må det jo være fordi man ikke har haft ordentlige personlige relationer i FCM.Det har 'oraklet' jo sagt var nødvendigt, for at Pimpong kunne præstere

Det 'sjove' er, at der ikke er nogen henvisning til en artikel, hvor ER udtaler det om Pimpong - normalt er diverse internetmedier gode til backtracking, men åbenbart ikke i denne sammenhæng.

ER sagde allerede dengang (kan heller ike finde en kilde, men min hukommelse vedr. emnet er god nok), at Pim skulle være opmærksom på, at forholdene var anderledes i FCK end i FCM (siger sig selv). Måske fordi ER var klar over at Pim skulle/skal behandles på en måde, som han højst sandsynligt ikke ville finde i FCK (her er det dog mine egne gætterier, der er kilden - og ikke min gode hukommelse )

Ydermere, er det god spind, at komme med kommentaren i forbindelse med Pims skifte. Det kunne jo lægge en dæmper på andres lyst for en gentagelse.

MEN jeg er nu også af den mening - selvom jeg er FCM fan - at ER skulle stikke piben ind og koncentrere sig om FCM. Vi er trods alt ikke kommet alt for heldigt igang med foråret!

Cortez