BT - fnis..

Om FC Midtjylland og Black Wolves
Pacman

Re: BT - fnis..

Indlæg af Pacman »

Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
> Det er simpelthen sådan noget, der gør at man
> totalt mister respekten for den danske
> sportspresse. Det er jo sådan noget, ikke engang
> en praktikant ville levere. De viser bare hvor
> lidt research de laver på noget som helst, når det
> ikke drejer sig om FCK eller BIF. Det er
> skræmmende. Mindes i sommer, hvor de også havde
> placeret Røll i start-elleveren, samt Troest som
> back. Det er så håbløst talentløst at det skriger
> til himlen.
>
> Kent

Godt nok er det ikke FCM, men læste lige dette indlæg på OB-debatten. Det viser lidt om hvor lidt man ved om ikke københavn baseret klubber.



Politikens trykte udgave er i dag nået til vores striber i deres SAS-liga optakt.

Artiklen er illustreret med en "optimal startopstilling", som ser sådan her ud:

Arek

Jan Tore Laur AMC Troest

Chris

Esben Fevang Borre

Borring Radonjic

Ja, jeg undrede mig også! Og selvom jeg godt nok "kun" følger striberne her fra Århus, vil jeg påstå, at jeg har en klarere opfattelse af Bruces prioriteringer og vores holds/spilleres styrker, end Mogens Jacobsen fra politiken.

Derudover skriver han også, at "Thomas Helveg i øjeblikket er skadet og ikke har været med i forberedelsesfasen"

Jeg satte mig derfor til tasterne og skrev en kommentar til journalisten:

Hej Mogens,

Jeg læser i dagens papirudgave af politiken din
superliga-optakt om Odense Boldklub og undrer mig
gevaldigt.
Du skriver Thomas Helveg er skadet og ikke har været med
i forberedelsesfasen. Et hurtigt kig på OBs hjemmeside
eller en opringning til assistenttræner Michael Hemmingsen
kunne ellers fortælle dig det modsatte. Thomas Helveg er
småskadet, men har spillet en vigtig brik i forberedelsen,
hvor han det meste af tiden har trænet med for fuld kraft.
Kunstunderlaget har været hårdt ved hans gamle bentøj, og
trænertruppen har valgt ikke at tage nogle chancer med ham
i Royal-league kampene. Fra træningen fortælles det, at
Helvegs blotte tilstedeværelse får samtlige spillere til at
give sig 110 procent. Et "øjenvidne" fortæller på OBs
debatforum, hvordan niveauet til træningen er højere end
normalt på dette tidspunkt- noget han i høj grad tilskriver
Helvegs tilstedeværelse.
Så småskadet eller ej- Thomas Helveg har i hvert fald
været "med i forberedelsesfasen"

Men der hvor jeg undrer mig mest, er i forhold til dit bud
på en "optimalopstilling". OB har aldrig og vil aldrig
stille op på den måde, som du angiver. Ikke engang i
nærheden af.
-I hele efteråret og i alle Royal league kampe har holdet
spillet med en hængende offensivspiller, og altså ikke med
to på toppen.
- Chris Sørensen vil altid være at finde på sin
venstre-back i idealopstillingen. På udebane mod de
stærkeste hold i ligaen har han, som du skriver, spillet
den centrale midtbane for at skabe en fysisk tyngde på
midten. Men i disse kampe vil Morten Fevang derimod aldrig
starte inde, da det er hans plads Chris Sørensen overtager.
Den centrale vil i de situationer være Esben Hansen/ Chris
Sørensen med Borre og Borring på kanterne.
- Jonas Borring har i ganske få kampe for OB spillet på
toppen, i en idealopstilling er han derimod med 100
procents garanti at finde på ventre fløj.
- Martin Borre kan spille begge kanter, men venstresiden
spiller han kun hvis Borring er skadet. Derfor er han også
placeret forkert. Hvis du er i tvivl kan du tjekke alle
betydningsfulde kampe i efteråret- SAS-liga, Uefa-cup og
pokalturnering.
- Mads Timm er favorit til pladsen bag Radonjic ifølge
alle, der følger klubben. Hvis han ikke spiller pladsen vil
Bechara glide ind.

Jeg synes blot, at jeg ville korrigere dine oplysninger.
Uden at virke mavesur, håber jeg, at du også ser det som en
opfordring til at researche sådanne ting lidt mere grundigt
fremover.
Jeg følger OB tæt og kan derfor kun undre mig over din
angivne opstilling, men det handler jo også om
troværdighed, når i f.eks. har gennemgået de andre SAS-liga
klubber, hvor mit kendskab til holdene er mere begrænset.
Tak for en på alle måder udmærket sportsdækning i avisen.
Jeg ved godt, at man kun skriver, når man har rettelser, se
derfor denne henvendelse i rette perspektiv.

Bedste hilsner,
Mads Fisker,

Pacman

Re: BT - fnis..

Indlæg af Pacman »

Kent Skrev:
-------------------------------------------------------
> Kan se, at der er de samme probleme i Politiken
> ift OB:
>
> http://ob.dk/forum/thread/24748.aspx
>
> Det er simpelthen ufatteligt. Man kunne forstå
> det, hvis det var de nye gratisaviser, der jo ikke
> ligefrem konkurrerer på journalistisk kvalitet,
> men BT og Politiken, burde sgu gøre det bedre.
>
> Kent

Nå den læste du også.

Besvar