Ulvegraven.dk

Persian_Wolf Skrev:
------------------------------------------------------->

> Det tydeligt at dit indlæg er meget præget af din
> kærlighed til PM og sikkert England i sin helhed.
> Men at sige England er det land med højeste tempo,
> er godtnok så subjektivt som det kan blive, og
> selvfølgelig også forkert. Der er visse ting i
> fodbold, hvor man ikke bare kan være subjektiv og
> tro på det er rigtigt. PM er fysisk hårdt, men
> tempomæssigt slet ikke på niveau med spansk og
> tiltider italiensk fodbold.
>
> For at vurdere den slags, kræver det altså at man
> ser andet end bare sit ynglingshold i PM spille
> hver weekend.


Hvem er det lige der er snæversynet her?

Må give Dahl Nielsen fuldstændig ret. Premier League er absolut den liga, hvor der bliver spillet i det højeste tempo. Dermed ikke sagt at det er det teknisk bedste fodbold. Men de spiller bare i et andet gear samtlige 90 min. end man ser andetsteds. Vi er vist ikke de eneste som har denne holdning. Du kan jo selv prøve, at tune ind på Kanal 5 en lørdag. Så vil de sige nøjagtig det samme!

jeg vel absolut også sige at den engelske premier league er verdens bedste liga pt. Den har dety tempo som gør det meget svært at komme ind på første holdet åp hvert hold i ligaen, selv i West Ham er det svært. De har og så nogle af verdens bedste spillere hvis ikke den bedste nemlig Christano Ronaldo fra Man. U. Hver Lørdag sidder jeg stenet til fjernsynet der tunet ind på kanal 5 for at se fodbold fra verdens bedste liga. Jeg har selv været ovre at se bold på stamford Bridge i en kamp mellem Chelsea og Liverpool. Jeg var så duperet over at de kunne holde til det i så lang tid.

foboldfreaken1001 Skrev:
-------------------------------------------------------
> jeg vel absolut også sige at den engelske premier
> league er verdens bedste liga pt.

Nu blander du vist endnu mere ind i debatten.
Den bedste liga, er da en total subjektiv ting. Det kommer helt an på hvilken type bold man er til, er det ikke?


> Den har det
> tempo som gør det meget svært at komme ind på
> første holdet på hvert hold i ligaen, selv i West
> Ham er det svært. De har og så nogle af verdens
> bedste spillere hvis ikke den bedste nemlig
> Christano Ronaldo fra Man. U. Hver Lørdag sidder
> jeg stenet til fjernsynet der tunet ind på kanal 5
> for at se fodbold fra verdens bedste liga. Jeg har
> selv været ovre at se bold på stamford Bridge i en
> kamp mellem Chelsea og Liverpool. Jeg var så
> duperet over at de kunne holde til det i så lang
> tid.

Jeg vil stadig henholde mig til at jeg bare synes de løber meget i Engelsk fodbold. Selvfølgeligt er der også hurtigt fodbold, men jeg vil give Persian_Wolf ret i, at det kommer meget an på hvilke hold og hvor mange kampe du ser.

Jeg holder mig personligt fra Engelsk fodbold, fordi jeg generelt synes det er kedeligt. Ja de løber meget og der er hårde nærkampe, men jeg synes ofte det er alt for primitivt og fyldt med tilfældigheder.

Sidste år så jeg 3 uger i træk kampe med Blackburn, ja der var en der holdt med dem som absolut skulle se.....og det var godt nok ikke opløftende fodbold. Sjovt, men ikke godt fodbold

Sjovt nok siger engelsk fodbold mig heller ikke alverden. Favoritterne er spansk, tysk og hollandsk i nævnte rækkefølge. Synes som Hekler at engelsk fodbold er for primitivt.

Tjaa det er måske ikke helt urealistik at der smutte en eller to i forsvaret inden for dette transfervindue, de har i hvert fald travlt lige nu. Jeg skal ellers love for at der er fart på over på djævleøen for tiden, både BØF og FUCK.

http://www.jp.dk/sport/artikel:aid=4179604/

Så er det bare spørgsmålet om han er en forstærkning eller det modsatte?!

Persian_Wolf Skrev:
-------------------------------------------------------
> Dahl Nielsen Skrev:
> >
> > Du snakker selv om for højt tempo, og så mener
> du
> > at han nærmere skal til England? Den engelske
> > Premier League er verdens hårdeste, og stadig
> den
> > med det klart højeste tempo.
> >
> > Da flere og flere udlændinge i dag spiller i
> PM,
> > er tempoet dog gået en smule ned, fordi de ikke
> > har den samme "bare kom derudaf"-indstilling
> som
> > englænderne, men ingen liga i verden overgår
> > England, hvad angår tempoet.
> >
> > Dog kan jeg godt give dig ret i, at Gravgaard
> > ville passe godt til Tyskland. Spillet er meget
> > fysisk, og det ville passe godt til ham.
>
>
> Det tydeligt at dit indlæg er meget præget af din
> kærlighed til PM og sikkert England i sin helhed.
> Men at sige England er det land med højeste tempo,
> er godtnok så subjektivt som det kan blive, og
> selvfølgelig også forkert. Der er visse ting i
> fodbold, hvor man ikke bare kan være subjektiv og
> tro på det er rigtigt. PM er fysisk hårdt, men
> tempomæssigt slet ikke på niveau med spansk og
> tiltider italiensk fodbold.
>
> For at vurdere den slags, kræver det altså at man
> ser andet end bare sit ynglingshold i PM spille
> hver weekend.

Og det er da tydeligt, at du ikke har forstand på fodbold. Jeg ser al det fodbold jeg kan komme i nærheden af - både live og på tv, og ser ikke kun mit yndlingshold. Ser du bare lidt fodbold af og til?

Hvorfor mener du, at jeg er så subjektiv? Kan godt nok ikke lige se, hvor det er så tydeligt i mit indlæg?! Jeg har altid været utrolig objektiv i mine vurderinger, men forklar gerne hvorfor/hvis jeg ikke er det!

Men hvis du mener, at lande som Italien og Spanien har højere tempo end Premier League, så er det sgu en ommer...

Ravnen Skrev:
-------------------------------------------------------
> Sjovt nok siger engelsk fodbold mig heller ikke
> alverden. Favoritterne er spansk, tysk og
> hollandsk i nævnte rækkefølge. Synes som Hekler at
> engelsk fodbold er for primitivt.

Meeen, "primitivt", "ikke bedste tekniske", "kedeligt"... Alle de forskellige udtalelser som dig og Hekler kommer med, ændrer jo ikke på, at Premier League stadig er den hårdeste liga at spille i, og den liga med det højeste tempo

Jeg mener bestemt heller ikke, at England har noget af verdens bedste tekniske spil, og til tider heller ikke særlig flot spil.

Til Persian_Wolf: I øvrigt er min personlige favoritliga Bundesligaen - Premier League nummer to. Schalke og Liverpool, hvis vi lige skal have holdene med.

Dahl Nielsen Skrev:
> Og det er da tydeligt, at du ikke har forstand på
> fodbold. Jeg ser al det fodbold jeg kan komme i
> nærheden af - både live og på tv, og ser ikke kun
> mit yndlingshold. Ser du bare lidt fodbold af og
> til?
>
> Hvorfor mener du, at jeg er så subjektiv? Kan godt
> nok ikke lige se, hvor det er så tydeligt i mit
> indlæg?! Jeg har altid været utrolig objektiv i
> mine vurderinger, men forklar gerne hvorfor/hvis
> jeg ikke er det!
>
> Men hvis du mener, at lande som Italien og Spanien
> har højere tempo end Premier League, så er det sgu
> en ommer...


Hehe, jeg mener nu jeg har tilstrækkelig viden om fodbold. I hvertfald nok til at kunne sige at spansk fodbold i hvertfald spiller på et højere tempo end engelsk fodbold. Ikke alene tempo, men også teknisk set er på et niveau hvor PM ikke kan være med.

Nu har jeg en bunke sportskanaler og har derfor mulighed for både spansk, italiensk, tysk ,engelsk og sågar alle superliga kampe

Hvad jeg mener med at du vurdere utrolig subjektivt, er at du i dit indlæg nærmest gør andre ligaer til "junior fodbold", sammenlignet med PM, og det fortæller egentligt bare at du er vold-forelsket i engelsk fodbold og ikke bedømmer udfra ren fodboldaspekt, men udelukkende for din kærlighed til engelsk fodbold.

Men lad det nu bare ligge, vi kan vel blive ved uden at nå frem til enighed. Vi kunne vel bare nøjes med at kigge på hvem der klare sig bedst i europæisk klubturneringer

Persian_Wolf Skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Men lad det nu bare ligge, vi kan vel blive ved
> uden at nå frem til enighed. Vi kunne vel bare
> nøjes med at kigge på hvem der klare sig bedst i
> europæisk klubturneringer

Ja der er jo flest hold fra Premier Legaue, så modsiger du ikke dig selv der )

4 Engelske Hold ( Arsenal, Man. United, Chelsea, Liverpool )
3 Spanske hold ( Real Madrid, Valencia, Barcelona
3 Italienske hold ( Milan, Internazionale, Roma )
2 Franske hold ( Lille, Lyon )
1 Tysk hold ( Bayern,
1 Hollandsk hold ( PSV )
1 Portugisisk hold ( Porto )
1 skotsk hold ( Celtic )

Persian_Wolf Skrev:
-------------------------------------------------------
>
> Men lad det nu bare ligge, vi kan vel blive ved
> uden at nå frem til enighed. Vi kunne vel bare
> nøjes med at kigge på hvem der klare sig bedst i
> europæisk klubturneringer


Kan ikke helt forstå det du skriver. Så resultater i Europæisk sammenhæng hænger sammen med hvem der spiller i det højeste tempo? Så hvis et Italiensk hold vinder i år. S¨å spiller de det højeste tempo? Så'n man skal forstå dit indlæg.
Premier League er der de spiller alle hurtigst bold frem og tilbage på banen. Der er ikke nogen som står og varmer bolden og vil diske op med små lækkerier hver gang de har bolden. Det har de simpelthen ikke tid til.
Spansk fodbold er godt teknisk, men er absolut ikke den mest tempofyldte liga.

Er det nu jeg skal skrive at vi bare skal lade det ligge? For det er jo nemlig en god måde at afslutte en debat på!

Nej, nu blev der også sagt at PM er den bedste liga og derfor argumenterede jeg mod det ved at inddrage landenes styrke i europæisk fodbold.

Hvad angår tempo er der egentlig ikke facts eller tal på hvad der er hurtigst. Bedste indikator til den slags, er et sæt neutrale briller fuldstændig uafhængig af følelser for den engelske fodbold; som jeg ved fylder meget i manges fodboldhjerter i landet. Det er ikke nogen hemmelighed at fleste fodboldfans i DK er tættere knyttet til engelsk fodbold end de øvrige, og derfra udspiller også de holdninger om at engelsk fodbold skulle være det mest temporige Bevidst eller ubevidst...

Persian_Wolf Skrev:
-------------------------------------------------------
> Nej, nu blev der også sagt at PM er den bedste
> liga og derfor argumenterede jeg mod det ved at
> inddrage landenes styrke i europæisk fodbold.
>
> Hvad angår tempo er der egentlig ikke facts eller
> tal på hvad der er hurtigst. Bedste indikator til
> den slags, er et sæt neutrale briller fuldstændig
> uafhængig af følelser for den engelske fodbold;
> som jeg ved fylder meget i manges fodboldhjerter i
> landet. Det er ikke nogen hemmelighed at fleste
> fodboldfans i DK er tættere knyttet til engelsk
> fodbold end de øvrige, og derfra udspiller også de
> holdninger om at engelsk fodbold skulle være det
> mest temporige Bevidst eller ubevidst...

Har du ikke for kort tid siden meldt ud, at vi bare skulle lade diskussionen ligge, fordi vi aldrig blev enige?

Bedst eller ej, England har i hvert fald de bedste europæiske resultater inden for de seneste ti år. Listen ser således ud:

1. Premier League (England)
2. Serie A (Italien)
3. Primera División (Spanien)
4. 1. Bundesliga (Tyskland)
5. Ligue 1 (Frankrig)

Ja, jeg skulle ha set dit signatur fra starten, så havde jeg nok undgået at taget diskussionen op