Ulvegraven.dk

Hvad pokker skulle vi med Pimpong igen?

Var selv stor tilhænger af ham i klubben men lets face it.... pimpong spillede i den grad over niveau i halvåret hvor vi vandt bronze. Og siden (og før det faktisk) ja så så vi sgu ikke det samme niveau.... Hvem skulle han slå af pt? Thyge?, Dennis, Simon? hmmmmm I øvrigt siger artiklen jo også at ER ikke ønsker Pimpong tilbage

mancitydk Skrev:
-------------------------------------------------------
> Hvad pokker skulle vi med Pimpong igen?
>
> Var selv stor tilhænger af ham i klubben men lets
> face it.... pimpong spillede i den grad over
> niveau i halvåret hvor vi vandt bronze. Og siden
> (og før det faktisk) ja så så vi sgu ikke det
> samme niveau.... Hvem skulle han slå af pt?
> Thyge?, Dennis, Simon? hmmmmm I øvrigt siger
> artiklen jo også at ER ikke ønsker Pimpong tilbage

Det var også bare et eksempel? Der kan være mange andre motiver bag at prøve at påvirke en spiller i medierne, end lige at få nemmere ved at lokke ham til klubben, det var bare et eksempel.

Bad sådan set mere folk forholde sig til om det var muligt der var et skjult motiv bag udtalelsen, og ikke om han var relevant at hente "hjem" igen?

Der er en lidt længere udgave af artiklen her: http://www.forza.dk/index.php/news/show/id=14091

Jeg synes ikke Erik siger noget videre kontroversielt:
1. Spillere skal helst spille
2. Spillere der ikke spiller, udvikler sig ikke
3. Spillere, der er langt fra startopstillingen bør finde en anden klub, hvis de vil udvikle sig
1.-3. gælder også for FCK-spillere

Hvor fanden er det kontroversielle i det? Det er alle vel enige om?

I princippet kunne han lige så godt have udtalt sig om Bergvold, Zimling, Absalonsen osv. At Don Ø så hidser sig så meget op, viser vel bare, at der er lidt ondt blod mellem ham og Erik, for umiddelbar står hans kommentar ikke mål med det, som Erik siger.

Kent

Jeg kan heller ikke se hvad i alverden der skulle være i vejen med hans udtalelser. Men som man kan se i dette indlæg vil der altid være nogen der har noget imod ER ligemeget hvor gaodt det går og ligemeget hvor glad spillerne er for ham.

Det har da ik en pind at gøre med hvor glade spillerne er for ham. Faktum er. Han udtaler sig om interne forhold i FCK og det burde han ikke.

Ville svare til at Don Ø udtalte, at han mente at Thyge burde skifte til FCK for at kunne udvikle sig blandt bedre spillere. Personligt ville jeg blive total Hidsig. Og vil vædde på, at Ørgaards svar på en sådan udmelding vil være lige så hård som Don Øs er. Blot i et pænere sprog

Og jeg har besetmt ikke noget imod ER.... Tværtimod. Han err den bedste træner vi har haft, men er dog stadig enig med fadlaa.... Han burde ikke udtale sig om sådan noget

Jeg forstår ikke at I har så meget imod at folk ytrer sig !

Det er da helt normalt at kendte personer bliver spurgt om deres holdning til det ene eller andet, og hvis de har en mening, skal de da have lov til at fremføre den (grundlovssikret..)

I må altså også tænke på at journalister kan være utroligt dygtige til at lave "spændende" vinkler på deres historier

Jeg synes at denne artikel er et glimrende eksempel på dette:

"hvad synes du om.. ? "

"han synes sådan - hvordan synes du om det.. ? "


Var spørgsmålet blevet besvaret med, at ER syntes at Pimpong var i den bedste klub i Danmark, og ikke kunne få det bedre, så have folk her jo reageret endnu mere voldsomt...
Og Flemming Ø havde gnedet sig i hænderne og sagt " jamen ER har da ret - FCM gør det da også meget godt, men kommer aldrig op på vores niveau"

Det grundlæggende i det, er vel at han går ind og udtaler sig om, at en spiller i en anden klub burde forlade klubben. Hvis jeg var Don Ø, ville jeg sgu også blive sur over det - det kommer sgu ikke ER ved, ligemeget om han har været træner for Pimpong. Tidligere er det AGF/Tøfting, som ikke kunne lide ER´s udtalelser. Måske burde han koncentrere sig om FCM, så han kan gøre os til danske mestre...

Altså så længe en ytring primært ” går efter bolden” og ” ikke manden”, så er der ikke ” frispark i mine regler. Det er jo ikke ER, som kommer med fornærmede opstød. I stedet påpeger han sagligt, at Pimpong ikke får meget spilletid. Det er da udtryk for en varm medfølelse, at han ikke bryder sig om en spiller rådner op på bænken. Hvis Pimpong havde blevet i FCM, så spillede han sikkert i udlandet i dag.

Vi mangler flere modige folk der ligesom ER tør sige deres mening, uden at lægge sig under for andres opdragelse ideer. ER er jo en systemoprør, sådan er han, og det er klart at han er en trussel for systembærer som Don Ø.

Det syntes jeg personlig er rigtig fedt i FCM, at ligesom ER tillader sig at bryde rammerne, så betragter Ørgaard sig selv som ” klassens frække dreng”.

Den eneste kommentar jeg har til de to er giv den gas, eller måske retter sagt giv dem gas – Don Ø minder alligevel om materialet for uvinding af naturgas.

Jacob2602 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Hvis jeg var Don Ø, ville
> jeg sgu også blive sur over det - det kommer sgu
> ikke ER ved, ligemeget om han har været træner for
> Pimpong. Tidligere er det AGF/Tøfting, som ikke
> kunne lide ER´s udtalelser.

Personlig vil jeg mene, at det er tegn på at man har fat i noget af det rigtige, hvis man pisser Tøfting og Don Ø af, for 2 større klaphatte skal man da lede længe efter. Så for min skyld er det helt fint, at ER ikke er bonkammerater med nogen af dem

Kent

> Personlig vil jeg mene, at det er tegn på at man
> har fat i noget af det rigtige, hvis man pisser
> Tøfting og Don Ø af, for 2 større klaphatte skal
> man da lede længe efter. Så for min skyld er det
> helt fint, at ER ikke er bonkammerater med nogen
> af dem
>
> Kent

Jeg vil mene, at det vigtigste i denne sammenhæng er, hvordan FCM og ER fremstår efter en sådan udtalelse. Om ER er bonkammerat med Stig Tøfting eller Don Ø er fuldstændig uinteressant.

Jeg tror ikke på en sådan udltalese fra ER på nogen måde kan gavne FCM eller ER selv, tværtom.

Og Don Ø´s barnlige reaktion har vel næppe negativ indflydelse på FCK heller. Man er jo vant til, at Don Ø svarer på den måde.

Som det er blevet skrevet, så burde ER i stedet koncentere sig om FCM og medaljer, og ikke hvad andre konkurrenter foretager sig, for det kommer der sjældent noget godt ud af.

Jacob2602 Skrev:
-------------------------------------------------------
> Hvis jeg var Don Ø, ville
> jeg sgu også blive sur over det - det kommer sgu
> ikke ER ved, ligemeget om han har været træner for
> Pimpong. Tidligere er det AGF/Tøfting, som ikke
> kunne lide ER´s udtalelser.
-------------------------------------------------------
Kent Skrev:
Personlig vil jeg mene, at det er tegn på at man har fat i noget af det
rigtige, hvis man pisser Tøfting og Don Ø af, for 2 større klaphatte skal man da lede længe efter. Så for min skyld er det helt fint, at ER ikke er bonkammerater med nogen af dem
-------------------------------------------------------

Det jeg mener, og som andre herinde siger, er at ER efter min mening, har en tendens til at skal kommentere på rigtig mange ting, heriblandt ting han ikke burde kommentere på, og i bund og grund ikke kommer ham ved... Kan ikke se, hvorfor han skal komme med en udmelding om, at Pimpong burde finde sig en anden klub - manden spiller i FCK nu, og er overbevist om, at Pimpon og FCK nok skal finde ud af, om han skal finde sig en ny klub...

Synes i stedet for at ER skal koncentrere sig om FCM, så vi kan få det guld til heden...

Jeg mener, at det er naturligt for ledere af både ER og Don Ø's format at forsvare sig selv, når der bliver angrebet verbalt. Begge personligheder er kendt for ikke at holde munden lukket overfor pressen, og det synes jeg er fedt!
Det er et frit land vi lever i, og man må i et land som Danmark forvente at hvis man stikker næbbet frem og kommentere andres forretninger, så risikerer man at få slag over det!
Se bare på især Premier League. Der går ikke en uge, hvor Mourinho, Wenger og Ferguson ikke ved og kommenterer, hvorledes de andres hold og spillere bedst skal tackles og styres!

ERs udtalelse er ikke specielt kontroversielt - det er det derimod at han udtaler sig overhovedet. Jeg synes det underbygger min opfattelse af ER glimrende, og selvom det underholder, er det ikke videre smart (Døn Øs kommentar underholder også, men er heller ikke alt for heldig).

Og ER siger ' jeg er ikke meget for at udtale mig om ...' - Bull. Han har ellers haft piben det rette sted længe, men gamle hunde og nye tricks er en dårlig blanding. Jeg udtaler mig helst ikke om andre holds trænere, men Erik Rasmussen er en idiot - det var jo ikke meget bedre, selvom jeg tog forbehold indledningsvis.

Hvorfor vælger Erik så at udtale sig som han gør? Er det for at skade FCK? Måske, Flemsen bliver i hvert fald ikke glad for udmeldingen, men jeg tror nu både Pimpong og FCK er enige med ER. Er det for at få Pimpong billigt retur? Det siger ER jo, det ikke er. Den slags kan man dog ikke lægge for meget i, ER var jo også hurtig som 'uvildig fodboldekspert' til at frikende David Nielsen, så han selv kunne bruge ham. Er det så fordi ER har en oprigtig interesse i Pimpongs ve og vel? Den er der næppe mange der tror på.

Men den helt overvejende grund til at ER siger som han gør, er de spillere, der pt. er i klubben. Bak, Sørensen, Thygesen og Poulsen læser også aviser, og hvis de kan se, at Pimpong aldrig skulle have skiftet til FCK, mister de måske også interessen i at flytte til København.

Du må hænge ud med nogle meget ubehagelige mennesker siden dit menneskesyn er blevet så grimt og kynisk, at du slet ikke kan forestille dig vores træner som en symptomatisk mand, der måske bare har svært ved at holde sin kæft når han skal. (Jeg siger ikke at han er, men jeg har nok også snakket med ham lige så meget som Meng har, nemlig 0 gange, så jeg kan vel være lige så god til at bedømme ham).

Måske læser du lidt for meget i BT og Ekstra Bladet, hvilket jo ikke ligefrem fremavler intelligente teser, men da jeg nu kender dig ca. lige så godt, som du kender ER, så kan jeg vel også tillade mig at bedømme dig og dine udtalelser og bevæggrunde herfor på Ulvegraven på samme måde, som du vælger at bedømme ham.

Thi kendes for ret:

Den eneste grund til at du smider et indlæg på Ulvegraven er vanvittig misundelse på FCM og det klubben har formået at skabe og og da du er meget smålig over for det du ikke kender til eller forstår, får du glæde ved at der endelig er en smule skidt som du kan pege fingre af, endda på tilhængernes eget forum. Dine udtalelser er mindst lige så (omend ikke mere) ynkelige, end ERs udtalelser og viser manglende format. Eller er det fordi du rent faktisk er overbevist om at du havde noget intelligent at bidrage med i denne tråd "Den er der vel næppe mange der tror på"?

Lund