Så har du bare trykket besvar til det forkerte indlæg.
Husk at få citat med når du refererer til andre indlæg for ikke at skabe unødig forvirring.
Hvilket ramaskrig ville dette ikke medføre ?
-
Peter Ross
Re: Hvilket ramaskrig ville dette ikke medføre ?
Fordi hvis at man udelukkende er kommet for at se fodbold, hvorfor så vælge de ringeste pladser på hele stadion ?
Hvis du tager i biografen, så vælger du vel heller ikke pladserne helt nede foran ?
Hvis jeg udelukkende var der for fodbolden, så ville jeg godt nok hellere give 20 kroner mere, og så få en ordentlig plads med et ordentligt udsyn, i stedet for en skod plads, hvor man ofte ikke ser halvdelen, fordi der er pakket.
Peter Ross
Hvis du tager i biografen, så vælger du vel heller ikke pladserne helt nede foran ?
Hvis jeg udelukkende var der for fodbolden, så ville jeg godt nok hellere give 20 kroner mere, og så få en ordentlig plads med et ordentligt udsyn, i stedet for en skod plads, hvor man ofte ikke ser halvdelen, fordi der er pakket.
Peter Ross
-
Thomas N.
Re: Hvilket ramaskrig ville dette ikke medføre ?
Det er altid dejligt at spare 20-30 kr. Gør man det så ved hver eneste hjemmekamp, så bliver det jo i sidste ende til mange penge. Så forstår godt folk.
Grunden til at folk smutter før tid er for at slippe for de lange køer på vej hjem.
Det er da noget af en generalisering. Det er vist ikke alle folk der brokker sig over at folk synger. Tror de kaldes stemningsnydere.
Grunden til at folk smutter før tid er for at slippe for de lange køer på vej hjem.
Det er da noget af en generalisering. Det er vist ikke alle folk der brokker sig over at folk synger. Tror de kaldes stemningsnydere.
-
Thomas N.
Re: Hvilket ramaskrig ville dette ikke medføre ?
Hvad gør man ikke for at spare penge?
-
Dahl Nielsen
Re: Hvilket ramaskrig ville dette ikke medføre ?
Thomas N. Skrev:
-------------------------------------------------------
> Det er da noget af en generalisering. Det er vist
> ikke alle folk der brokker sig over at folk
> synger. Tror det kaldes stemningsnydere.
Og dem er du så én af, oder was?
-------------------------------------------------------
> Det er da noget af en generalisering. Det er vist
> ikke alle folk der brokker sig over at folk
> synger. Tror det kaldes stemningsnydere.
Og dem er du så én af, oder was?
-
schou
Re: Hvilket ramaskrig ville dette ikke medføre ?
Thomas N. Skrev:
-------------------------------------------------------
> Det er altid dejligt at spare 20-30 kr. Gør man
> det så ved hver eneste hjemmekamp, så bliver det
> jo i sidste ende til mange penge.
Hvorfor så ikke købe sæsonkort til Faxe?
/schou
-------------------------------------------------------
> Det er altid dejligt at spare 20-30 kr. Gør man
> det så ved hver eneste hjemmekamp, så bliver det
> jo i sidste ende til mange penge.
Hvorfor så ikke købe sæsonkort til Faxe?
/schou
-
Thomas N.
Re: Hvilket ramaskrig ville dette ikke medføre ?
Nok fordi det ikke er alle der møder op til alle kampe.
-
Peter Ross
Re: Hvilket ramaskrig ville dette ikke medføre ?
Nu kan jeg kun snakke ud fra egne erfaringer, men over halvdelen af de folk, som har stillet sig på midten af Nordea uden at bidrage til stemningen, skal nok finde tid og lejlighed til at brokke sig over at der bliver larmet. Hvis det er så irriterende, hvorfor stiller folk sig så ikke væk ? Der må være en højere mening med det, for jeg nægter at tro på, at folk er så dumme med vilje.
Hvis folk smutter før tid, for at undgå køen, burde de så ikke være blevet derhjemme ? Hvad er det fede ved at give 100 kroner for en billet, og så misse 20 % af det man har betalt for ? Kan igen tage eksemplet med biografen; smutter du 15-20 minutter før filmen er færdig, for at komme hurtigere hjem ?
Peter Ross
Hvis folk smutter før tid, for at undgå køen, burde de så ikke være blevet derhjemme ? Hvad er det fede ved at give 100 kroner for en billet, og så misse 20 % af det man har betalt for ? Kan igen tage eksemplet med biografen; smutter du 15-20 minutter før filmen er færdig, for at komme hurtigere hjem ?
Peter Ross
-
schou
Re: Hvilket ramaskrig ville dette ikke medføre ?
men hvis "de" gør så sparer "de" jo mange penge. "De" kunne evt dele kortet med naboen, vennen eller familien.
/schou
/schou
-
Hafferlaf
Re: Hvilket ramaskrig ville dette ikke medføre ?
Ro på Ross. Pas på blodtrykket! 
Du må da have forståelse for at alle ikke har samme prioriteter som dig? Du er en ung knøs der helst vil støtte holdet og det er da meget beundrelsesværdigt. Det bliver dog straks et problem for dig, hvis du insisterer på at alle andre skal være som dig.
Jeg er iøvrigt enig i at der burde være et ASA.
Lad os lave et bet. Jeg siger at du sidder ned med familien på langsiden og nyder popcorn, lupus og alt det andet gøgl om ti år når du får familie. Hvad siger du?
Du må da have forståelse for at alle ikke har samme prioriteter som dig? Du er en ung knøs der helst vil støtte holdet og det er da meget beundrelsesværdigt. Det bliver dog straks et problem for dig, hvis du insisterer på at alle andre skal være som dig.
Jeg er iøvrigt enig i at der burde være et ASA.
Lad os lave et bet. Jeg siger at du sidder ned med familien på langsiden og nyder popcorn, lupus og alt det andet gøgl om ti år når du får familie. Hvad siger du?
-
Thomas N.
Re: Hvilket ramaskrig ville dette ikke medføre ?
Peter Ross Skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu kan jeg kun snakke ud fra egne erfaringer, men
> over halvdelen af de folk, som har stillet sig på
> midten af Nordea uden at bidrage til stemningen,
> skal nok finde tid og lejlighed til at brokke sig
> over at der bliver larmet. Hvis det er så
> irriterende, hvorfor stiller folk sig så ikke væk
> ? Der må være en højere mening med det, for jeg
> nægter at tro på, at folk er så dumme med vilje.
Jeg ved det ikke.
> Hvis folk smutter før tid, for at undgå køen,
> burde de så ikke være blevet derhjemme ? Hvad er
> det fede ved at give 100 kroner for en billet, og
> så misse 20 % af det man har betalt for ? Kan igen
> tage eksemplet med biografen; smutter du 15-20
> minutter før filmen er færdig, for at komme
> hurtigere hjem ?
> Peter Ross
Jeg har ikke selv kørekort. Men forstår udemærket de folk som gerne vil undgå den lange ventetid. Biografen er jo et lorte eksempel Peter. Tror aldrig du får 10.000 mennesker ind i en biograf, dermed er der også meget mindre tumult på vejen hjem.
-------------------------------------------------------
> Nu kan jeg kun snakke ud fra egne erfaringer, men
> over halvdelen af de folk, som har stillet sig på
> midten af Nordea uden at bidrage til stemningen,
> skal nok finde tid og lejlighed til at brokke sig
> over at der bliver larmet. Hvis det er så
> irriterende, hvorfor stiller folk sig så ikke væk
> ? Der må være en højere mening med det, for jeg
> nægter at tro på, at folk er så dumme med vilje.
Jeg ved det ikke.
> Hvis folk smutter før tid, for at undgå køen,
> burde de så ikke være blevet derhjemme ? Hvad er
> det fede ved at give 100 kroner for en billet, og
> så misse 20 % af det man har betalt for ? Kan igen
> tage eksemplet med biografen; smutter du 15-20
> minutter før filmen er færdig, for at komme
> hurtigere hjem ?
> Peter Ross
Jeg har ikke selv kørekort. Men forstår udemærket de folk som gerne vil undgå den lange ventetid. Biografen er jo et lorte eksempel Peter. Tror aldrig du får 10.000 mennesker ind i en biograf, dermed er der også meget mindre tumult på vejen hjem.
-
BW # 163
Re: Hvilket ramaskrig ville dette ikke medføre ?
Ja og forbud mod at folk fulder sig, så de synger off-note eller ude af takt.
Forbud mod at vende ryggen til spillerne, da dette er en hån.
Forbud mod ikke at møde op i FCM gear, men i stedet noget burberry/casual.
Forbud mod at synge latterlige sange, mens der sker noget spændende på banen. Det forstyrrer oplevelsen, og vidner bare om sangernes manglende lyst til at se bold.
Børn skulle udelukkes fra Nordea - de synger ikke højt nok, og optager kun plads fra de seriøse sangere.
Forbud for kvinder, deres lyse stemmer kan ikke høres på banen.
Udelukkelse på livstid for ølkast, da det kan skade klubben m/ bøder osv.
Forbud mod handicappede på Nordea. De kan ikke synge højt nok med, og optager unødigt meget plads fra de rigtige fans.
...
Man kan forestille sig mange forskellige forbud, men det vigtigste er vel at man støtter klubben efter bedste evne og vilje?.
Er for et ASA - men er som det fremgår imod en ordning som den nævnte.
BW # 163
Forbud mod at vende ryggen til spillerne, da dette er en hån.
Forbud mod ikke at møde op i FCM gear, men i stedet noget burberry/casual.
Forbud mod at synge latterlige sange, mens der sker noget spændende på banen. Det forstyrrer oplevelsen, og vidner bare om sangernes manglende lyst til at se bold.
Børn skulle udelukkes fra Nordea - de synger ikke højt nok, og optager kun plads fra de seriøse sangere.
Forbud for kvinder, deres lyse stemmer kan ikke høres på banen.
Udelukkelse på livstid for ølkast, da det kan skade klubben m/ bøder osv.
Forbud mod handicappede på Nordea. De kan ikke synge højt nok med, og optager unødigt meget plads fra de rigtige fans.
...
Man kan forestille sig mange forskellige forbud, men det vigtigste er vel at man støtter klubben efter bedste evne og vilje?.
Er for et ASA - men er som det fremgår imod en ordning som den nævnte.
BW # 163
-
Peter Ross
Re: Hvilket ramaskrig ville dette ikke medføre ?
Hafferlaf Skrev:
-------------------------------------------------------
> Ro på Ross. Pas på blodtrykket!
>
> Du må da have forståelse for at alle ikke har
> samme prioriteter som dig? Du er en ung knøs der
> helst vil støtte holdet og det er da meget
> beundrelsesværdigt. Det bliver dog straks et
> problem for dig, hvis du insisterer på at alle
> andre skal være som dig.
Jeg insisterer ikke på, at alle folk skal opføre sig som mig, men at de efterhånden burde have forstået inddelingen på Nordea. Midten for stemningsskaberne, og derudover 10.500 pladser til stemningsnyderne.
> Jeg er iøvrigt enig i at der burde være et ASA.
>
> Lad os lave et bet. Jeg siger at du sidder ned med
> familien på langsiden og nyder popcorn, lupus og
> alt det andet gøgl om ti år når du får familie.
> Hvad siger du?
Så siger jeg: Nej !
Peter Ross
-------------------------------------------------------
> Ro på Ross. Pas på blodtrykket!
>
> Du må da have forståelse for at alle ikke har
> samme prioriteter som dig? Du er en ung knøs der
> helst vil støtte holdet og det er da meget
> beundrelsesværdigt. Det bliver dog straks et
> problem for dig, hvis du insisterer på at alle
> andre skal være som dig.
Jeg insisterer ikke på, at alle folk skal opføre sig som mig, men at de efterhånden burde have forstået inddelingen på Nordea. Midten for stemningsskaberne, og derudover 10.500 pladser til stemningsnyderne.
> Jeg er iøvrigt enig i at der burde være et ASA.
>
> Lad os lave et bet. Jeg siger at du sidder ned med
> familien på langsiden og nyder popcorn, lupus og
> alt det andet gøgl om ti år når du får familie.
> Hvad siger du?
Så siger jeg: Nej !
Peter Ross
-
Peter Ross
Re: Hvilket ramaskrig ville dette ikke medføre ?
Thomas N. Skrev:
> Jeg har ikke selv kørekort. Men forstår udemærket
> de folk som gerne vil undgå den lange ventetid.
> Biografen er jo et lorte eksempel Peter. Tror
> aldrig du får 10.000 mennesker ind i en biograf,
> dermed er der også meget mindre tumult på vejen
> hjem.
Hvorfor tror du folk sætter sig tidligere ud i bilen ? Nok for at komme hurtigere hjem, men hvorfor sætte sig som mål at komme tidligt hjem, hvis man er til en fodboldkamp ? Det tilsvarer i mine øjne fuldstændig at være i biograf, og så smutte før tid, for at komme hurtigere hjem. Vi kan så diskutere ventetiden på vejen, men formålet er vel det samme ?
Peter Ross
> Jeg har ikke selv kørekort. Men forstår udemærket
> de folk som gerne vil undgå den lange ventetid.
> Biografen er jo et lorte eksempel Peter. Tror
> aldrig du får 10.000 mennesker ind i en biograf,
> dermed er der også meget mindre tumult på vejen
> hjem.
Hvorfor tror du folk sætter sig tidligere ud i bilen ? Nok for at komme hurtigere hjem, men hvorfor sætte sig som mål at komme tidligt hjem, hvis man er til en fodboldkamp ? Det tilsvarer i mine øjne fuldstændig at være i biograf, og så smutte før tid, for at komme hurtigere hjem. Vi kan så diskutere ventetiden på vejen, men formålet er vel det samme ?
Peter Ross