Ulvegraven.dk

Tja, så har jeg set billederne på 3+ og jeg kan altså ikke se at dommeren laver graverende fejl. For mig at se er det skulderen Allbäck bruger (ligesom Vilfort i EM finalen i 1992).

AR går helt klart i ryggen med knæene på Santos - hvilket han da også selv siger. Altså må straffesparket også siges at være OK.

Det røde kort er selvfølgelig noget der kan diskuteres. I nogle tilfælde giver det kun gult, men jeg mener klart at det kan forsvares at give KBN rødt kort i situationen. Han er jo ikke i nærheden af at ramme bolden i en situation hvor han satser 100% (på et i øvrigt ganske ufarligt sted på banen).

Så er der en anden der nævner at David blev snydt for et klokkeklart straffespark. Den situation så jeg desværre ikke, men jeg så at Silberbauer blev snydt for et i slutningen af kampen da han blev nedlagt, så hvis David blev snydt går det vel lige op.

Alt i alt mener jeg ikke der er meget i de nævnte situationer der på nogen måder retfærdiggør påstanden om at dommeren var imod os.

Hvorfor skulle man gøre det!
Han har jo åbenlyst allerede fået den besked!!!!

helt enig

Jeg ser ikke AR rammer bolden - overhovedet..
I Onside indrømmer han da også selv at straffet var ok..

Må indrømme at da jeg stod på stadion synes dommeren var piv ringe, og var overbevist at han var købt.. Men efter at have set det på tv, har jeg skiftet mening.. Der var en del tvivls situationer, som gik FCK's vej, men ikke nogen graverende fejl som man kan klage over..

Jeg synes nu godt Baks røde kort kan forsvares. Den så grim ud på tv

Ved ikke hvilken vinkel i så Albacks 1-1 mål fra, men derfra hvor de viste den på DR Sporten, var bolden halvt nede på overarmen. Langt fra skulderen.

Men.. Vi kan ikke blive ved med at dvæle ved dommerens kunnen, eller manglen på samme.
Der er en ny kamp på Mandag(?), hvor vi gerne skulle have 3 point!

Igår på stadion syntes jeg Dommerne var en Lort... men efter og have set det på tv så kan ma ikke sige noget mod dommen. Men han ville ALDRIG dømme imod FCK på den måde i parken... men sådan er dansk bold bare . FCK og BIF har ligemeget hvad så folk siger bare en fordel i dommernes bøger.. tænk bare tilbage på pokalfinalen.... Kan det blive ved ??????

Der var da klart straffe - som jeg ser det rammer han jo manden uden at ramme bolden. Det er da pisse irriterende, at dommeren lukker fck ind i kampen ved målet til 1-1, men nogle gange går sådan kendelser også vores vej.

Det var helt fortjent at fck vandt kampen, men dejligt at se at david fik scoret igen. JEg håber dog stadig at ER vil begynde at bruge nogle af de unge talenter i resten af sæsonen.

Som der også står andet sted i denne tråd var sådanne kendelser aldrig blevet dømt mod FCK i parken

Dennis Sørensen lavede frispark ved jeres 1-0 mål, hev en fck'er ret meget i trøjen, så i har vidst ikke så meget at pive over..

Samuelcutter skrev:
-------------------------------------------------------
> Men han ville ALDRIG dømme
> imod FCK på den måde i parken...

Rent hypotetisk påstand - prøv med et andet argument

Enig i at dommeren så "købt ud" det manifesterede sig mest i 2 halvleg. I første er der dog helt klart offside på Santos 2 gange og 1 på "en anden". Dette blev helt overset af liniedommeren som stod i lige linie ud for mig.
Ser også albuen mod traore, og skubbet på david.
Ser desværre også bak.... ( han skammer sig allerede ser jeg i nyhederne )

Man kan kun håbe at dommerforeningen selv tager til efterretning at mange kampe bliver dømt pro-fck/bif. ( kald mig bare naiv...)

odie skrev:
-------------------------------------------------------
> Enig i at dommeren så "købt ud" det manifesterede
> sig mest i 2 halvleg. I første er der dog helt
> klart offside på Santos 2 gange og 1 på "en
> anden". Dette blev helt overset af liniedommeren
> som stod i lige linie ud for mig.
> Ser også albuen mod traore, og skubbet på david.
> Ser desværre også bak.... ( han skammer sig
> allerede ser jeg i nyhederne )
>
> Man kan kun håbe at dommerforeningen selv tager
> til efterretning at mange kampe bliver dømt
> pro-fck/bif. ( kald mig bare naiv...)
>
> "De ydmyge skal arve verdenen! Indtil da, har vi
> andre ret fede tider!!" (Garfield)


Jeg er fuldstændig enig, jeg har set det samme... Først vurderede jeg ikke Bak's voldsomme tackling som så hård som den egentlig er, men tror stadig kun den havde givet gult, hvis det havde været Linderoth...

Det der er det skandaløse er, at dommeren sætter gang i FCK - og igennem hele kampen dømmer til FCK's fordel, jeg vil et eller andet sted give David Nielsen ret i, at det på sin vis var værre at se end Massias i parken, ham her lavede underlige kendelser hele tiden, imens Massias bare havde et utroligt dårligt forhold til, at arme sidder på kroppen...Massias skulle have dømt i torsdags, så var det første mål da ihvertifald underkendt for hånd på bolden )))

Jeg er nu af den klare mening, at dommeren var ekstrem skandaløst. Situationerne vist i oneside er det rene ingenting efter min mening.

Som der nævnes, var der fejlkendelser for offside, der kunne have givet en friløber...

Der var mange frispark, som fck fik foræret.

FCK begik ADSKILLIGE svinestreger, som de ikke blev straffet for. Eksempelvis Alvaro Santos nedsabling af Kristian Bak var til et rødt kort, eller som minimum gult, han bør senere vises ud for flere små grove frispark.

Jeg mener at Brede Hangeland skulle samme vej for hans albue på Agebetu(er ikke helt sikker på navnet)..

Det første mål bruges der klart hånd, gult til Allback, senere i kampen ville han også have været på kanten af en udvisning efter min mening, hvis han havde fået det gule kort. Han trækker tiden i flere tilfælde, noget som visse domere er hårde overfor...

Anders Rasmussen begik et straffespark til 2-1. Jeg ser ingen fejl der, andet end at han står på mål for FCM. Manden flyver rundt udenfor feltet i kampen og virker meget usikker i hans indgreb.

Udvisningen af Bak er hård, men han kommer for sent og derfor kan man ikke indvende noget imod den.

Den meget omtalte situation med David Nielsen i første halvleg, hvor mange gerne ville have haft et straffespark er svær at afgøre, selv fra tv billeder, så der vil det efter min mening altid være et skøn fra dommerens side om der er straffespark, det skøn kan man ikke indvende det store imod.

Nu kan man sige, at jeg ser tingene meget subjektiv som FCM-fan, men jeg mener at hele kampens forløb viser, at dommeren klart var udebane dommer af værste skuffe.

Jeg mener også helt sikkert at dommeren er købt eller har sat mange penge på kampen. Nu snakker i om nogle få episoder, men man kunne jo se igen og igen at Kragh var imod FCM.

Her kan i lige prøve at læse noget, der er sagt af en fck´er, som i hvert fald ikke har nogen grund til at holde med FCM!

http://www.fcm.dk/index.php?ID=1&nyhedI ... laes_nyhed