Side 2 af 2

Re: Link.

: 10. feb 2006, 20:13
af Altoriso
Nej det er vist noget med at der stille og roligt kommer flere på i løbet af den næste tid...

Re: poku verdens bedste?!

: 10. feb 2006, 20:28
af YahooSeeker [Bot]
ja det skulle man tro de var de var dem fra fifa.
Alt ære og respekt for poku meeeeeeen messi rooney ronaldo. Han bliver sikker nr 1 da.










Habermass er sjovere end Bourdeu

Re: poku verdens bedste?!

: 10. feb 2006, 20:42
af kenny
Tak for det (-:

Re: poku verdens bedste?!

: 10. feb 2006, 22:24
af kopien
Jeg synes det er lidt frustrende læsning at de ikke kan finde nøglen til at få Poku igang...

Er det blot mig der finder det en smule skidt at man henter et af Afrika's sdtørste talenter og så ikke får givet ham den rette mængde inspiration og gejst således at han kan udvikle sig til en stjernespiller... ?


Re: poku verdens bedste?!

: 11. feb 2006, 00:01
af Peter Ross
Det hjælper jo intet, når der gik 6 måneder inden han fandt ud af hvor han kunne købe mad (han bor ca. 200 fra Netto i Herning), hvilket resulterede i, at han ingen energi havde til træning, eftersom han kun levede af mad fra kantinen ved Ikast Stadion.
Det siger for mig, lidt om hans vilje til at indfinde sig i DK.

Han er fortsat i den onde spiral, hvor han til tider han virket meget opgivende, men det begyndte at se lidt lysere ud, lige inden han blev skadet, så lad os håbe, han fortsætter de takter når han er klar igen.

Peter Ross

Re: Link.

: 11. feb 2006, 10:19
af Lind
Måske kommer han på mandag? Ifølge DR 1 tekst tv er det der, det bliver officelt.

Lind


Re: Link.

: 11. feb 2006, 11:15
af YahooSeeker [Bot]
Ja, så er jeg personlig spændt på hvad Ørgård gør, laver han den gammelkendte, sælger til en anden dansk klub lige som talentet har udviklet sig, måske mangler lidt finafpudsning, hvor de så scorer kassen på at sælge videre?? Syntes det er så modsigende at han siger at vi bliver nødt til at sælge spillere for at kunne være med, men samtidig skal vi satse på talentudvikling, hvorfor fanden så ikke have lidt mere is i maven, afvente situationen og sælge udenlands, det kan da ikke passe at alle udenlandske klubber kun kigger til FCK og Brøndby, når det vil have spillere fra den danske liga, vel at mærke spillere de vil betale gode penge for, og så længe VI sælger vores nyudviklede spillere til en af de 2 klubber, er vi bare med til at begrave os selv dybere i den ondsindede spiral.
Hvad mener I??

Re: Link.

: 11. feb 2006, 11:18
af Martin
Salmo skrev:
-------------------------------------------------------
> Ja, så er jeg personlig spændt på hvad Ørgård gør,
> laver han den gammelkendte, sælger til en anden
> dansk klub lige som talentet har udviklet sig,
> måske mangler lidt finafpudsning, hvor de så
> scorer kassen på at sælge videre?? Syntes det er
> så modsigende at han siger at vi bliver nødt til
> at sælge spillere for at kunne være med, men
> samtidig skal vi satse på talentudvikling, hvorfor
> fanden så ikke have lidt mere is i maven, afvente
> situationen og sælge udenlands, det kan da ikke
> passe at alle udenlandske klubber kun kigger til
> FCK og Brøndby, når det vil have spillere fra den
> danske liga, vel at mærke spillere de vil betale
> gode penge for, og så længe VI sælger vores
> nyudviklede spillere til en af de 2 klubber, er vi
> bare med til at begrave os selv dybere i den
> ondsindede spiral.
> Hvad mener I??

Hvem er da blevet solgt ???

Pimpong tog afsted på en fri transfer, derudover kan jeg ikke rigtig se, at vi har solgt de store spillere dertil... I tidernes morgen solgte vi Rooba, men tilbud kan jo også være for gode at sige nej til... :)

Zidan blev jo hentet for snuden af Brøndby - FCK uden at vide det, men de ville da helt sikkert gerne have haft ham til slik også.... Thyge kunne nok også været kommet ind omkring de to hold, men derudover har der ikke været meget samspil med de to klubber...




Re: Link.

: 11. feb 2006, 11:18
af Nielsen
Det er en del af budgettet at der bliver solgt en spiller, det var avisen der havde kørt det stort op, og jeg mener da ikke vi har solgt andet end Urmas Roba til FCK, mig bekendt har vi ikke solgt nogen til Brøndby.

Re: Link.

: 11. feb 2006, 11:27
af Kent
Jeg mener du skal sætte dig bedre ind i tingene inden du udtaler dig.


Re: Link.

: 11. feb 2006, 13:06
af YahooSeeker [Bot]
ja, glemte nok lige en ret så væsentlig ting, skrev ikke udelukkende om fcm`s spillere, men mente generelt i ligaen.

Indkøb, udvikling og salg.

: 11. feb 2006, 13:58
af YahooSeeker [Bot]
Salmo skrev:
-------------------------------------------------------
> Ja, så er jeg personlig spændt på hvad Ørgård gør,
> laver han den gammelkendte, sælger til en anden
> dansk klub lige som talentet har udviklet sig,
> måske mangler lidt finafpudsning, hvor de så
> scorer kassen på at sælge videre??

Jeg ved ikke om du tænker på nogen speciel situation, men der er jo ret mange ting der spiller ind. Hvorlang en kontrakt har spilleren? Vil han forlænge? Hvor meget vil an i givet fald have for det og hvilke andre betingelser stller han i en kontrakt? Hvilke potentielle købere er der? Hvordan er pladsen på holdet, er der udsigt til fast spilletid og hvordan er den øvrige konkurencesituation på pladsen?

Hvis du har en spiller med ort kontrakt der kæmper om spilletid, kan det sagtens være en god ide at sælge hutrigt, da man så ikke står i den situation at spilleren lader kontrakten løbe ud.

I hvert fald er der en tendens blandt fans at anskue kontraktanliggender som noget sportsdirektøren bestemmer. Sandheden er at der er mange aktøre og forhold der spiller ind.

> Syntes det er
> så modsigende at han siger at vi bliver nødt til
> at sælge spillere for at kunne være med, men
> samtidig skal vi satse på talentudvikling,

Jeg kan kke se hvor det modsigende er i det?
Som transferreglerne er skruet sammen, er det vigtigt at have spillerne fra en ung alder for at få uddannelses pengene når de sælges til en udenlandsk klub inden de er fyldt 24. På den måde kan man få penge for spillere der selv som kontraktfrie forlader klubben.

> hvorfor
> fanden så ikke have lidt mere is i maven, afvente
> situationen og sælge udenlands,

Det er jo et spørgsmål om den mulighed foreligger, jf. mit første afsnit. Men jeg tror a ikke der er en eneste sportsdirektør der vælger at skille sig af med en spiller hvis han vurdere det kan betale sig at gøre noget andet. Men det er nu engang svært at spå, især om fremtiden.


> det kan da ikke
> passe at alle udenlandske klubber kun kigger til
> FCK og Brøndby, når det vil have spillere fra den
> danske liga, vel at mærke spillere de vil betale
> gode penge for,

Ja jeg kunne jo spørge dig om, du kender en unge back som render rundt på Hannover 96 hold, et kæmpe talent der gerne vil væk? Ja det er et tænkt eksempel men hvis du skal ud og invisere i en spiller så gør man det jo først og fremmest i dem man kender noget til. Dvs. at de på en eller anden måde har tiltrukket sig opmærksomhed. Det er nu engang lettere i de klubber der bliver vist i tv hele tiden og hvor mediebevågenheden er størst.

> og så længe VI sælger vores
> nyudviklede spillere til en af de 2 klubber, er vi
> bare med til at begrave os selv dybere i den
> ondsindede spiral.

Jeg synes ikke jeg kan huske at FCM har solgt nogen spiller til Brøndby, og Urmas Rooba er vel den eneste der er røget til FCK, og han var vel ikke en udviklingsspiller?

> Hvad mener I??

Jeg synes du giver udtryk for en tudefjæs holdning der intet har med virkeligheden at gøre. Det er ikke forbudt at være realistisk omkring de mekanismer der gør sig gældende.
Jeg synes faktisk at FCM har klaret sig rigtigt godt med nogle opsigtsvækende transfers, som salget af Skoubo til tyskland på et tidspunkt hvor ingen andre kunne sælge spillere til en ordenlig pris. Faktisk fk Brøndby knap så meget for han som os, da de for nyeligt solgte en noget bedre og bedre rustet Skoubo til Spanien.

Re: Indkøb, udvikling og salg.

: 14. feb 2006, 22:03
af Jakobs
Godt skrevet Hekler :)