Ulvegraven.dk

Problemet i forsvaret er ikke Jesper Mikkelsen han har sådan set gjort det okay. Men han er på den anden side heller ikke en superforsvarer og man skal ikke forvente nærmest overmenneskelige præstationer fra hans fødder.

Nej problemet er for det første Rasmus Daugård. Daugård sælger alt for ofte sine kolleger i forsvaret, med sine ofte uproduktive raids op ad banen. Han er ofte meget langsom til at komme tilbage på sin plads i forsvaret, og når han endelig er kommet derned er hans evner i forhold til at tackle simpelthen ikke på niveau med hvad man kan forvente i sasligaen.

Et andet problem er at Bak ikke helt har spillet på det niveau vi kender fra ham, men det er nok også et spørgsmål om at han bliver spillet tynd når han konstant skal dække for Daugård.

Umiddelbart menner jeg der kan gøres flere ting i forsvaret. For det første kan man smide Daugård af banen. Så kan man flytte Ulrik tilbage på den højrebackplads der burde være hans. Som erstatning på venstreback forestiller jeg mig at Leon Jessen ville være en god mulighed. De gange jeg har set ham dernede, synes jeg han har gjort det rimeligt fornuftig og i et lidt længere perspektiv er det nok den position vi skal udvikle ham på. Alternativt kunne man bruge ham nicola, men jeg har kun set ham i FCK kampen, og det er ikke helt nok at vurdere pba.

I centerforsvaret, bør Bak stadigt være ankermanden, med Jesper ved sin side, men man kunne eventuelt forsøge sig med et mindre rotationssystem, hvor man medbringer eksempelvis Magnus Troest på bænken og skifter ham ind såfremt en af de to falder i kadancen.

BW - 665 skrev:
-------------------------------------------------------
> Nu tænker jeg ikke på hans tempo i løb, men mere
> på at han er hurtig på fødderne og griber hurtigt
> og sikkert ind i tacklingerne.
>
> Mht. hans tempo og acceleration, så er han
> muligvis ikke nogen sprinter, men mener langt fra
> at han er decideret langsom.

Jeg synes nu heller ikke han ligefrem er langsom, hans klare forcer må være hans sparketeknik og fine evne til at læse spillet. Synes Jesper har gjort det fint, og ikke at det er der vi bør rokere, det er mere taktisk at når vores backs går med frem, så skal der altså være nogen der trækker tilbage på deres plads, noget jeg synes en spiller som Traore burde kunne udføre hvis han ligger på den centrale midt sammen med enten Hansen eller Thygsen. Vi er indimellem lidt for naive i vores fremadrettede spil og kommer alvorligt på hælene når modstanderne slår kontra, så længe vi blot scorer på vores chancer er det selvfølgelig ikke et direkte problem, men når der står 0-0, eller vi blot er foran med en enkelt pind, så må man nok lige besinde sig lidt for ikke at blotte sig bagude

Du fortsætter dit useriøse angreb på Daugaard og den samme useriøse holdning om Lindkvist...

Du har vist ikke set så mange kampe i denne sæson...

Hvad var det lige som var så useriøst vedr. Ulrik.
Begge vores backs sælger forsvaret, men det er åbenbart en del af taktikken, at de skal være så offensive. De spiller jo nok, som oplægget er fra træneren...

Og lægger du op til en sviner af Ulrik L., har du vist ikke selv set for mange kampe denne sæson (og sidste sæson med).

Brian skrev:
-------------------------------------------------------
> Hvad var det lige som var så useriøst vedr.
> Ulrik.
> Begge vores backs sælger forsvaret, men det er
> åbenbart en del af taktikken, at de skal være så
> offensive. De spiller jo nok, som oplægget er fra
> træneren...
>
> Og lægger du op til en sviner af Ulrik L., har du
> vist ikke selv set for mange kampe denne sæson (og
> sidste sæson med).

Ahh synes nu ikke Altoriso lægger op til nogen som helst sviner, han siger jo bare at hvis man skal kritisere Daugaard så er det på sin plads også at rette blikket mod Lindkvist. Dette er ikke nødvendigvis nogen kritik, for som du siger virker det som om at vores offensive backs er en del af taktikken, det jeg så efterlyser er nogen der falder tilbage og lukker af bag dem når de går frem, vi kommer - som du og andre ganske rigtigt ser - alvorligt på hælene igen og igen på de positioner.

Synes nu egentlig både Daugaard og Lindkvist, på hver deres måde, gør en god indsats. Daugaard slår nogle gode indlæg fra fløjen, mens Lindkvist er ved at udvikle sig til Mr. Fight Nr1. Men taktikken får dem til at se noget tåbelige ud i mange situationer.

En tanke kunne være at lade Mikkelsen komme op ved siden af Hansen på den centrale midtbane, så har vi to spillere som slår nogle fremragende afleveringer, og hvor den ene (Mikkelsen) kan være oprydder og lukke de huller offensiven skaber, mens Hansen er playmaker. En midtbane med Thygesen og Hansen virker efterhånden lidt for offensiv og alt for let for modstanderne at spille sig igennem. Traore kunne også være oprydder, men synes ikke han har vist klassen endnu. Synes det var en fejl at sælge Frandsen for han fyldte simpelthen mere på banen end alternativerne.

Nå jeg ligger fra land her og futter mod Herning, ses til en sejr!

Jeg sviner bestemt ikke Lindkvist, som jeg synes er en af de spillere der oftest viser god gejst, og viljestyrke !

Men hvis man nu feks kigger på BT´s karaktergivning, som jo trods alt må betegnes som bare nogenlunde objektivt, så kan man altså godt sige at det ikke har været imponerenede ....


B.T. karaktersnit

Plac. Spiller Snit

1 Ola Tidman 8,29

2 Simon Poulsen 7,8

3 Razak Pimpong 7,67

4 Kristian Bak Nielsen 7,67

5 Michael Hansen 7,5

6 David Nielsen 7,44

7 Frank Kristensen 7,44

8 Dennis Sørensen 7,4

9 Rasmus Daugaard 7,4

10 Jesper Mikkelsen 7,25

11 Mikkel Thygesen 7,25

12 Leon Jessen 7,17

13 Ulrik Lindkvist 7,17

14 Christian Traoré 7








Udvisninger

Plac. Spiller






Advarsler

Plac. Spiller

1
Kristian Bak Nielsen 4

2
David Nielsen 3

3
Dennis Sørensen 2

4
Christian Traoré 1


Svenne Poulsen 1


Ulrik Lindkvist 1

BT´s karaktergivning er ikke meget bevendt. De formåede trods alt at give Zidan et 5 tal, samt at kalde ham superegoist i en kamp. Han havde så lagt op til 3 mål...................
Jeg er ikke sikker på, at BT rent faktisk altid er på stadion, men nærmere ser 2 KO på TV2.
Det er egentligt lidt useriøst, at BT har ham som nr. 13. Man kan have delte meninger, men den holder sgu alligevel ikke.

Ser man i Ekstra Bladet om mandagen, kommer de med nogle statistiske facts om de forskellige kampe. Ret jævnligt er Ulrik L. den spiller på holdet, som har haft flest vellykkede tacklinger.
Han er dog også oftest den med flest "ud af kommunen".
Det viser (efter min mening) at vi har en spiller, som på godt og ondt, fighter røven ud af bukserne.

Når vores backs nogle gange bliver fanget fremme på banen, er det nærmere noget vi skal snakke med Erik om. Vi har ikke suppens bedste backs, men absolut heller ikke de dårligste. Mod OB så de ud til at holde igen frem af banen, og så pludeseligt mere solide ud.

Tjaaa, kan godt til dels være enig med Bjørn på et par punkter angående vores backs.

Synes godt nok også at Daugaard mangler en del kvaliteter i det defensive spil, mener så til gengæld at hans "raids" up af højrefløjen ofte åbner banen godt, så på det punkt gør han det fint.

Mener faktisk Ulrik Lindkvist generelt er en ganske god tackler, plejer at være sikker og er forholdsvis hurtig. Synes derimod sjældent at der bliver åbnet fra Ulriks side i det offensive spil, og han virker ofte tung og upræcis når han har bolden.

Noget interessant man kunne prøve var at flytte Ulrik på højreback hvor han jo oprindeligt spillede, og så se om vores nyindkøb kan klare opgaven, og vokse med den. Ved godt hans debut var lidt uheldig, men det var hele holdets indsats så den kan han ikke klandres for.

Ellers sidder der jo en gut ved navn Leon Jessen som flere gange har vist at han kan klare de opgaver han bliver pålagt på en fornuftig måde.

Mener i hvert fald først og fremmest, at hvis nogen skal "straffes" for den middelmådige sæsonstart, så bør det ikke være Jesper Mikkelsen.

Det er jo nødvendigvis heller ikke en straf af Jesper Mikkelsen. Vi spiller en del kampe i øjeblikket, og der er en vis fornuft i at bruge truppen.
Den dag hvor Bak ryger til Real Madrid, er det trods alt en stor fordel at ha´ en erstatning som har spillet på niveauet før.
Og vores unge spillere skal i kamp på et eller andet tidspunkt, så hvorfor ikke nu?????

Jeg mener heller ikke at man skal tage deres karaktergivning for gode varer, men derfor kan man jo godt bruge det som en lille rettesnor...

Synes sådan set at begge backs laver fejl med jævne mellemrum, men de kan jo heller ikke være 100% fejlfrie

De backs vi har gør jo nok mere eller mindre det de bliver sat til, og derfor er de helt korrekt, at hvis man skal klandre nogen, så er det nok nærmere ER og dem som står for indkøbspolitikken...

Det kan vi være ret enige i.

Med hensyn til indkøbspolitikken, ville det trods alt ikke skade, at få tilført en 100% "fuldblods" back.
Jeg ser vores backs som udemærkede, men sidder lidt med fornemmelsen af, at de ville være endnu bedre længere fremme på banen.
Men ser man på de andre klubbers forums, klager de lige så meget over deres backs, som der bliver klaget på graven.....

Nu vil jeg begive mig ud på stadion, og ser frem til 3 solide point i banken.....
Go´ kamp herfra.....

> Du fortsætter dit useriøse angreb på Daugaard og
> den samme useriøse holdning om Lindkvist...

Jan hvad med lidt mere seriøsitet fra din side.

Jeg hævder ikke at Lindkvist er den bedst spiller på vores, hold, men han er udfra de talrige observationer jeg har haft af FCM langt stærkere defensivt end Daugård. Og med tanke på at vi spiller noget der nærmer sig en ganske naiv 424 (vi spiller jo engang imellem med noget der ligner 4 angriber) plus at de to centrale midtbanefolk som regel er ultraoffensive, så er det altså ikke offensivt, at vores forsvarer skal præstere, Det skal være i defensiven de skal vise deres værd. Og defensivt er Daugård altså bare ikke stærkt. At jeg så iøvrigt ikke mener han er særlig dygtig offensiv, har jo nok også noget at gøre med hvor tit hans indlæg bliver for lange, og bliver skudt fra dårlige vinkler. Men det er jo åbenbart lidt mere teknisk end du har lyst til at diskutere, når du blot sådan vil svine mig til.

> Du har vist ikke set så mange kampe i denne
> sæson...

Jeg har faktisk set en del. At jeg så ikke ser dem på en eller anden bodega eller på øresundskollegiet, gør mig altså ikke til en mindreværdig person.

Jeg ville såmænd ikke svine dig til,men da jeg ved at du har været på nakken af Daugaard lige fra dag ét, så har jeg bare svært ved at tage dit indlæg seriøst...

Ligeledes har du også nærmest forgudet Lindkvist, og derfor mener jeg måske at din "objektivtet" er noget farvet..

Jeg ved godt at du gerne vil være FCM-træner , men det er jo altså pt Erik Rasmussen, og da han har valgt at spille på den måde, så kan jeg ikke se hvad der er at gøre ved det...

et af de svage led idag mener jeg var M Hansen han manglende overblik og havde en del dårlige afleveringer, måske tiden er ved at løbe fra ham, jeg mener at Bak er den rigtige kaptajn for FCM

Det har du sekvfølgelig ret i, men tidspunktet er måske ikke det mest hensigtsmæssige til en kamp hvor alle spillerne fra parken havde behov for at rejse sig, at man så i stedet piller dem ud og prøver nye kræfter styrker jo ikke ligefrem seltilliden hos de erstattede.