Ulvegraven.dk

Hej Hviid!

Kunne det ikke tænkes at man kunne aflønne en evt. "internet skribent" med sæsonkort, samt et beløb pr. måned?
Det skulle efter min mening ikke være hverken en fuldtids- eller deltidsansat som skulle administrere dette.
Dog kan jeg udemærket følge dig i dine betragtninger ang. de andre opgaver der er mht. pressen, men min idé er udelukket tænkt ud fra hjemmesiden WWW.FCM.DK

Et job jeg ville påtage mig for et par sæsonkort samt lidt cash.

Thomas

Jeg er ikke helt enig


Problemet er jo ikke kun tid, men også penge....

Lige i øjeblikket har man i TK en mand som laver en hulens masse arbejde i FCM !
Han skal desuden også stå for at poste nyheder ind på hjemmesiden.

Tiden er der ikke til at skrive alle mulige og tænkelige nyheder ind....
Økonomisk er der heller ikke råderum til "bare" at ansætte en skribent....


Muligeheden er så at man får uddelegeret nogle af de opgaver, som man i adm. ikke magter...

Det vil i praksis sige at feks assistenttræneren kunne gå ind i sit nyhedsmodul og skrive det han finder relevant, enten på kontoret eller evt hjemmefra.

Hvis en eller anden tilfældig ( dog sikkert dedikeret ) fan eller lign. skulle ind og skrive nyheder ville det betyde at FCM Adm. først skulle skrive hvad de ville have en nyhed om, for dernæst evt. at korrigere osv osv..
Dette ville tage endnu længere tid !




Jan / sjællænderen

Jamen, det kunne du jo bare have sagt...
Nu kan jeg jo ikke love noget, men dit tilbud vil da højst sandsynligt blive vel modtaget i klubben. Send en mail til Torben Kølbæk, og så vil han nok gerne kigge på det.

Forstår dit synspunkt, men tror du at assistenttræneren ville benytte dette forum til at skrive?? næppe!

Hvis du læser mine andre tråde vil du se at jeg giver udtryk for at dennne "skribent" skulle aflønnes med et par sæsonkort og et fast beløb pr. måned, betragt det som et fritidsjob.
Tror nu godt at FCM vil kunne finde aflønningen..

Thomas

Egebjerg skrev:
-------------------------------------------------------
> Forstår dit synspunkt, men tror du at
> assistenttræneren ville benytte dette forum til at
> skrive?? næppe!

Jo det tror jeg godt assistenttræneren ville ! Thomasberg har til og med gjort det før da der var "captains corner" og det er jo også et spørgsmål om definition af arbejdsopgaver !



> Hvis du læser mine andre tråde vil du se at jeg
> giver udtryk for at dennne "skribent" skulle
> aflønnes med et par sæsonkort og et fast beløb pr.
> måned, betragt det som et fritidsjob.
> Tror nu godt at FCM vil kunne finde aflønningen..
>
> Thomas


Enig i at det er et forsøg værd, men det kommer til at kræve et meget motiveret engagement !

"officielle" hjemmesider er ikke kun for sjov !

Klauzito skrev:
-------------------------------------------------------
> Man kunne jo finde en mand der har forbindelse til
> Kølbæk, Steinlein, Ørgaard, ER og anføreren og så
> kunne disse personer kontakte vedkommende når de
> følte de havde en nyhed, så vedkommende kunne
> lægge disse nyheder ud!
> Måske et job for Palle, hvis han kan bevare
> objektiviteten

Jeg har allerede tilbudt Kølbæk min assistance, samt en stak forslag til hvordan det kunne udvikles, bl.a. er jeg parat til - hvis FCM betaler kørselsudgifterne - at tage til træningen en gang om ugen med mit fotoudstyr (som just er opdateret til et D-SLR kamera). Mon ikke folk ville finde det interessant med billeder af de spillere som evt. er på prøvetræning, og ellers sådan lidt forskellige billeder fra en træningssektion krydret med et par ord. Men det er blot et af flere forslag (-:

Jeg har nu sendt en mail til Torben Kølbæk, så lad os stoppe debatten tiil han svarer.
Når/hvis han svarer poster jeg naturligvis udfaldet..

Thomas

Jeg kan godt se at der er mange der synes de mangler informationer om FCM, men lige præcis hvad er det?

Vi kan jo starte med at lave et underforum, der hedder nyheder. Her kan alle så smide de artikler de finder på forskellige nyhedsmedier med en overskrift, en kilde og et link.

Mht. den interne kommunikation, altså hvad der sker i den sportslige sektor, skader, prøvetræninger osv. så er vi jo nødt til at have en kilde i den sektor. Det kunne være en træner, leder eller spiller på akademiet som har sin daglige gang i klubben. Vi har faktisk en del af disse der har deres gang på graven som kommer med info. Ellers er der jo ikke andet at gøre end at spørge om det man gerne vil vide, så kan det jo være der er nogen der ved noget.

Officielle ting, bilver jo nødt til at komme fra Kølbæk da det er ham der har ansvaret for den slags i klubben og det kan ikke lægges ud til nogen anden. Det handler om at der er ting som børsen skal informeres om først fx. Ellers så foregår det jo ofte sådan at der er en eller anden der får opgaven om at skrive en pressemeddelelse, fx. Hviid.

Hvad er det DU mangler

Hekler skrev:
-------------------------------------------------------
> Officielle ting, bilver jo nødt til at komme fra
> Kølbæk da det er ham der har ansvaret for den
> slags i klubben og det kan ikke lægges ud til
> nogen anden. Det handler om at der er ting som
> børsen skal informeres om først fx.

Det er jeg enig med dig i. Hjemmesiden skal naturligvis være troværdig med hensyn til nyhedernes rigtighed, og det er jo også altid en afvejning af, hvad der er relevant.

Sådan nogen som os, der er på fcm.dk dagligt synes måske nok, der mangler lidt en gang i mellem.

Men for dem, der søger noget konkret på fcm.dk en gang i mellem er det nok godt nok, at den vigtige info ikke drukner i alle mulige inferiøre oplysninger.

Jeg mener nu også, at alt hvad der er relavant at vide om FCM hurtigt er her på Graven.

Alto skrev: Jeg mener nu også, at alt hvad der er relavant at vide om FCM hurtigt er her på Graven.

Ja de ter utrolig hurtigt på graven og FCM er også utrolig hurtige til at bekræfte de ting som kommer her på graven. Tag bare da det stod på onside.dk at vi havde skrevet med Ola Tidman.... øhh

Til Hekler:
Ja selvfølgelig skal Torben Kølbæk tage sig af nyhederne, og det skal han stadigvæk, han skal bare have en til at skrive dem for sig, da han ikke selv har tid. At de offentlige instanser først skal have nyheden ændrer intet. Det er bare et spørgsmål om at den mulige "skribent" får nyheden efter de nødvendige er gjort opmærksomme på det.

Men som jeg skrev i mit 1. indlæg omkring denne tråd, så gider jeg ikke gå ind i en længere debat omkring hvad der mangler, eller hvorfor det mangler.. Ønsker bare at der bliver gjort noget ved det istedet, da jeg ved at mange herinde er lang fra tilfredse..

Thomas

Egebjerg skrev:
-------------------------------------------------------
> Alto skrev: Jeg mener nu også, at alt hvad der er
> relavant at vide om FCM hurtigt er her på Graven.
>
>
> Ja de ter utrolig hurtigt på graven og FCM er også
> utrolig hurtige til at bekræfte de ting som kommer
> her på graven. Tag bare da det stod på onside.dk
> at vi havde skrevet med Ola Tidman.... øhh
>
> Til Hekler:
> Ja selvfølgelig skal Torben Kølbæk tage sig af
> nyhederne, og det skal han stadigvæk, han skal
> bare have en til at skrive dem for sig, da han
> ikke selv har tid. At de offentlige instanser
> først skal have nyheden ændrer intet. Det er bare
> et spørgsmål om at den mulige "skribent" får
> nyheden efter de nødvendige er gjort opmærksomme
> på det.
>
> Men som jeg skrev i mit 1. indlæg omkring denne
> tråd, så gider jeg ikke gå ind i en længere debat
> omkring hvad der mangler, eller hvorfor det
> mangler.. Ønsker bare at der bliver gjort noget
> ved det istedet, da jeg ved at mange herinde er
> lang fra tilfredse..
>
> Thomas


Det jeg prøver at fortælle dig, er at der ER folk der skriver pressemeddelelser, mens Kløbæk godkender dem. Altså når han ikke selv gør det.
Mht. Ola historien, så høre det jo med, at det lige nu er den tid hvor al ferie for ansatte i administrationen skal afvikles, og der derfor er folk væk på skift. Mon ikke der har været nok at se til??

Jeg synes det er noget sølle at du ikke vil diskutere indhold, det gør unægteligt hele øvelsen noget besværligt hvis vi ikke vad hvad det er vi leder efter??

Hekler skrev:
Jeg synes det er noget sølle at du ikke vil diskutere indhold, det gør unægteligt hele øvelsen noget besværligt hvis vi ikke vad hvad det er vi leder efter??


Hvad nytter det vi diskuterer emnet?? Det er jo noget vi ikke er herre over, da det udelukket er FCM og Torben Kølbæk der afgør om det er en god idé eller ikke.
Jeg lavede udelukkende tråden, for at se om der var interesse for emnet og om en mulig "skribent" kunne findes..

Hekler skrev:
Mht. Ola historien, så høre det jo med, at det lige nu er den tid hvor al ferie for ansatte i administrationen skal afvikles, og der derfor er folk væk på skift. Mon ikke der har været nok at se til??

Og du mener hermed at ferie er den gode grund til at hjemmesiden ikke bliver opdateret? Sikke en kaos virksomhed, hvis al kommunikation går fuldstændig i stå pga. ferie... Gad vide om de kunne få tid til at skrive kontrakt hvis en stjerne stor og bankede på døren?

NU er jeg godt på vej ind i debatten og stopper her, gider ikke tage emnet op endnu engang, da det er det samme som nævnes hele tiden...

Thomas