Ulvegraven.dk

Ehmm Kim i havde et underskud på 7 mio kr sidste år, vi havde et på 8 mio kr. hvor henne er det du får det til væsentlig større underskud end FCM´s ?

fadlaa skrev:
Hvad angår de
> rene ukendte spillere som du omtaler esbjerg har
> købt kan jeg ikke helt følge dig for i min verden
> var spillere som Fredrik berglund og Joakim
> Persson bestemt ikke ukendte. Men ok kendskabet
> til spillere ude i europa er jo forskelligt fra
> person til person.

Ja Rodas reserve kampe ser jeg ikke så ofte
Nej de to må jo sammen med Murcy være undtagelsen der bekræfter reglen, fordi ellers har de især fået mange spillere fra næsbjerg og andre små klubber.

Nicolai Kammersgaard

Jeg ville da gerne have 1 million kroner... Det er da mange penge

Hehe ja, det er mange penge. Men når man ser det udfra at klubber havde 7 og 8 mio kr i underskud sidste år, så er det vel lige at skrue den ekstra meget op og sige AaB havde et markant større underskud end FCM sidste år :=)

Jamen, kære Johnny, min ven!

http://www.politiken.dk/images/05/06/20 ... 057965.gif

Tag nu f.eks. over de sidste 5 år, eller for den sags skyld den nye sæson...

AaB er altså bare ikke p.t. en pengegenerator og jeg er sikker på at jeres "koncern-tom" har sat flere ting i værk end der er sundt for de bolche-stribede...

men det er jo bare min mening..

BW #456

Om hvem der er den "rigeste" klub i Jylland er der ingen tvivl det er AaB... der er ingen der kommer bare tæt på vores egenkapital.

At mange af pengene så er bundet i fast ejendom er så en anden sag. Jeg er ik i tvivl om at FCM i denne sæson har flere penge til Transfers, for de har købt spillere det har AaB ik, og gør det heller ik. Pt kører vi en princip med at vores startende 11 pt er på plads, lige med undtagelses af den venstre midt(hvor jeg mener vi allerede har afløsren i AKJ, men det er en anden debat). Og i AaB skal spillere til bredden hentes på fri transfer, eller måske til meget små belød som vi så det med Michael J. - Denne stramme facon håber og tror jeg er kommet for at blive, da det har vist sig at fungerer. - det enste tidspunkt jeg ønsker min klub(AaB) skal bruge større summer er hvis man sælger en profil - så kan man tillade sig at bruge en del af overskuddet på at hente en tilsvarende spiller, akkurart som vi så Lynge gør det med Marin E, da vi solgte Silber.

Mhy. Lønbudget, er jeg heller ikke i tvivl, der har AaB også det største "desværre". Forstået på den måde at jeg gerne så at spillere som eksempelvis Allan K Jepsen ikke fik så stor en løn som han gør.

Sponsorer er jeg også ret sikker på at AaB er foran! vores nye aftale med Spar Nord er helt på højde med den vi havde med Siemens.

Men faktum er at AaB har en egenkapital på over 80mio, Og det er der ingen andre klubber u jylland der tilnærmelsesvis kommer tæt på.

//Dahl

Dahl skrev:
-------------------------------------------------------
> Men faktum er at AaB har en egenkapital på over
> 80mio, Og det er der ingen andre klubber u jylland
> der tilnærmelsesvis kommer tæt på.
>
> //Dahl

hmmm, et hurtigt opslag på nnerhverv kan ellers afsløre, at seneste regnskab der, kun viser 63 mio. på den post. Det er godt nok for 2003, men det er næppe blevet bedre siden da, eller?

Derudover er det vel dybest set noget nonsens at blive ved med at snakke om EK, når diskussionen går på hvilken klub der er rigest. Egenkapitalen er jo ikke en blancocheck man bare kan feste løs for efter behov...

Edit: Jeg tog mig lige sammen til at hente 2004 regnskaber som endnu ikke var opsummeret i nøgletal på nnerhver, og som forventet er det da heller ikke blevet bedre siden. Egenkapitalen udgør efter 2004-regnskabet kr. 52 mio. og det går stadig nedad.

Mon ikke vi med det nyeste regnskab får en egenkapital at se, som ligger nogenlunde på 50% af det tal du lige har fastslået som et faktum ?? Jævnt godt vildskud vil jeg mene... )

AAB er på ingen måde den rigeste klub i Jylland. Du nævner selv jeres store egenkapital, du skal bare huske i har stor gæld og egenkapitalen falder hvert år.

Kigger man på lønbudgettet, så er jeg ikke i tvivl om, at AAB har det største, det havde I ihvertfald for et par år siden. Jeg tror at både AAB og AGF har større budgetter end FCM, er ikke sikker på om vi ligger over Esbjerg.

Hvis man ser på overskudsgrad for de jyske klubber i de senere år, så er Esbjerg uden tvivl den mest veldrevne og de har også flest penge. Ved godt AAB har bundet en del kapital i fast ejendom, men hvis du tager et objektiv kig på jeres regnskab, så må du også erkende, at I ikke længere er den rigeste klub, simpelthen fordi i har haft underskud de sidste mange år eller har evt. dækket det ved akut spillersalg.

Jeres regnskab i år ser også ud til at medføre et markant underskud, dermed ikke sagt I går fallit. Men mange AAB-supportere formoder i har mange penge på kistebunden, hvilket ikke længere er helt korrekt efter min mening. Jeg tror personligt at FCM og AAB i år begge får driftsunderskud uden spillersalg, vi har ved salget af Zidan dækket det underskud, hvor I formentligvis sælger Ericssson for at dække jeres underskud.

Det er korrekt at jeg lavede en fejl mht. egenkapitalen, den er fra sidste kvartalsrapport opgjort til 73mio.

Det er klart at vi har underskud, vi har de seneste år omlagt organisationen totalt, og købt Ishockey og håndbold. - dertil kommer basket, men det er så lille en sportsgren at der ikke er de store udgifter forbundet med overtagelsen.
Ydermere han man etableres Aalborg Parken og 9000lux. Siden etableringen af disse dele at koncernen har 9000lux gået fra stort underskud til en nulregnskab, Ishockey giver nu overskud, og Håndbold levede selv ikke op til de sportslige mål sidste sæson og gav derfor også underskud. Aalborg parken giver stadig underskud, men der er klare positive træk i regnskaberne -

Du snakker om at vores egenkapital er bundet op i gæld - nu er gæld jo et meget relativt begreb - for hvilken gæld taler vi? I AaBs tilfælde er det gæld i fast ejendom, hvilket jo er forholdsvis lukkretivt i dagens Danmark.
Det er jo ikke sådan at AaB tager kortfristede lån blot for at klare de daglige driftsomkostninger.

Summasummarum, så bliver vi nok ikke enige, man faktum er at AaB på bundlinien er langt mere værd en FCM... vi taler her flere hunderede procent.

//Dahl

Vås.

Egenkapitalen er da netop det mest præcise målepunkt for, hvilken klub der er rigest.

Egenkapital = Summen af ejendele - Summen af gæld

Om klubben så er likvid eller at pengene fosser ud, er en helt anden sag. AaB er uden diskussion den rigeste klub i Jylland. Som man også siger: "Rige mænd har aldrig kontanter".

Men hvis folk skal blive enige i denne tråd, så skulle der gerne være konsensus om, hvad man mener med "bedste økonomi".
For som jeg har skrevet andetsteds, så har AaB da i hvert fald ikke nogen sund økonomi.

Det jo ikke noget nyt kim, du har altid en negativ mening om AaB, så jeg tar ikke særligt tit dine argumenter ret seriøse :=)

Det er vist ret nemt at summere op hvilke klubber der kontinuert har en sund økonomi i DK....

//Dahl

Og vi havde iøvrigt 7,999 millioner i underskud...

hehe, du har faktisk fuldkommen ret!

Dahl skrev:
-------------------------------------------------------
> Sponsorer er jeg også ret sikker på at AaB er
> foran! vores nye aftale med Spar Nord er helt på
> højde med den vi havde med Siemens.

Det harmonerer ikke rigtig med det vi snakkede om i denne tråd: http://www.ulvegraven.dk/read.php?5,114 ... #msg-11421

Faktum er at Aab var i fare for konkurs indtil Spar Nord skred ind og hjalp. Som vi talte om tidligere minder det en del om da Jyske Bank hjalp Silkeborg ud af ligende vanskeligheder.

Det hjælper ikke meget med evt. bunden egenkapital når konkurs ligefrem har været nævnt.

Når alt dette er sagt så tror jeg nu at Aab og FCM bliver de to store i Jylland de næste mange mange år. Esbjerg skal vi lige se hvordan vil klare sig uden Ove P. Viborg er der ikke meget fremtid over når de ikke selv kan producere spillere. AGF er et bundløst hul som må en tur ned i 1 div for at finde deres ben igen. Silkeborg kommer stærkt igen vil jeg tro.