Ulvegraven.dk

Lupus1999 skrev:Det lugter langt væk af, at man vil give Banggaard kampen, fordi han jo har spillet meget, og man derved ikke ønsker at være kyniske og sætte ham på bænken i sådan en kamp. Glen mangler efter min mening at være kynisk overfor de unge og bænke dem, når tid er.

Sviachenko har mere fart end Banggard og burde have spillet backen. Så burde vi have kørt med Jim Larsen og Dickoh i midten.

Tvivler på at det havde gjort den store forskel. Og som du kunne læse på FCM.DK, så var hverken Jim Larsen eller Erik klar til at spille 90 minutter, hvilket heller ingen af dem gjorde. Havde man sat Erik på backen, skulle han være udskiftet i pausen, og så havde det været ét fedt!

Lupus1999 skrev:Er virkelig skuffet er til aften. Desuden kan jeg ikke lade være med at tænke på det straffespark, som vi blev snydt for. 2-2, så havde det været en hel anden kamp.

Desuden burde Panathinaikos have haft flere røde kort. Onuachu bliver sparket ned bag fra og lidt senere i kampen bliver han stemplet direkte på låret. Jeg fatter ikke hans kendelser. Hvem er han og hvor kom han fra?

Enig - men umiddelbart må vi bare vænne os til det, da det efterhånden er blevet en dårlig vane, at vi skal snydes i Europa League-kampene.

Vi skal da bare købe Berg, så kan vi nemt ordne dem hjemme

FCM Fan nr. 1 skrev:Jeg så BS Christiansen sidst på stadion. Jeg vil mene man også på den front skal prøve noget nyt, for det er ikke just krigere han udklækker længere...

Han har ikke været tilknyttet FCM siden Mikkel Thygesen forlod klubben, så det har ingen rolle spillet. Han er blot en ven af huset

Arrf:

Nej, det havde ikke været et fedt, da resultatet nok ikke havde været 3-1, når eksempelvis Rømer skulle ind til anden halvleg.

Vi fik gaven og kom foran 1-0, men smider det hele og lader os stresse. Vi ligner et tegneseriehold mod et ganske ordinært græsk hold. Så dårlige er vi altså ikke. Det er jo ligemeget hvem modstanderne er, så bliver der scoret mod en, hvis man ikke dækker op, som tilfældet var med Banggaard.

At vinde 3-0 hjemme bliver stort set umuligt, men vi kan håbe på, at grækerne tror den er hjemme, ellers er vi ude. Så mange personlige fejl plejer vi jo ikke at lave.

Lupus1999 skrev:Arrf:

Nej, det havde ikke været et fedt, da resultatet nok ikke havde været 3-1, når eksempelvis Rømer skulle ind til anden halvleg.

Come on! Det kan man da ikke bare sige, det er der da ingen beviser for. Det svarer til, at jeg siger vi havde vundet, hvis Duncan ikke var blevet skadet. Der er nok en grund til, at Glen valgte at starte som han gjorde - han ser trods alt på spillerne hverdag.

Lupus1999 skrev:Vi fik gaven og kom foran 1-0, men smider det hele og lader os stresse. Vi ligner et tegneseriehold mod et ganske ordinært græsk hold. Så dårlige er vi altså ikke. Det er jo ligemeget hvem modstanderne er, så bliver der scoret mod en, hvis man ikke dækker op, som tilfældet var med Banggaard.

Ja, vi fik gaven - og ja, vi pisser den væk. Men at give Banggaard skylden for det, er bare ikke korrekt. Erik koster 2 mål i dag - et straffespark, og en markeringsfejl. Men vi er helt enige i, at vi pisser det væk, da vi kommer foran 1-0, og ganske korrekt også som du siger, fordi spillerne lader sig stresse, i stedet for at fortsætte med at spille fodbold.

Lupus1999 skrev:At vinde 3-0 hjemme bliver stort set umuligt, men vi kan håbe på, at de grækerne tror den er hjemme, men ellers så er vi ude. Så mange personlige fejl plejer vi jo heller ikke at lave.

Ja, der er 2% chance for at gå videre nu, men derfor kan vi godt leverer en god præstation hjemme, og måske endda vinde. Men desværre synes jeg, at det generelle billede er, at hvergang der er noget på spil (Guldet, Pokalen eller en plads i Europa), så fucker vi op, rammer ikke niveau som hold, eller som individuel og samtidig laver vi alt for mange personlige fejl. Og hvis man bare kunne svare på hvorfor, så havde det nok ikke længere været et problem!

Uden at blive for negativ, så synes jeg desværre vores indsats var tåkrummende. Vi får som en fantastisk start med Lauridsens mål, men lader os ryste for meget af de to efterfølgende mål. Derfra sparker vi hele tiden bolden væk, og er meget lidt konstruktive i vores eget spil.
Vores forsvar sejlede, og vi var ikke i nærheden af at vinde kampen på midtbanen hvor vi syntes konstant i undertal.
Det er paradoksalt, da grækerne heller ikke ligefrem spillede en god kamp, det var Marcus Berg som gjorde forskellen for dem.

Det er meget svært at forestille sig at vi kan vinde 3-0 hjemme over dem. Så skal vi i hvert fald som udgangspunkt kunne holde nullet...

Arff skrev: Men desværre synes jeg, at det generelle billede er, at hvergang der er noget på spil (Guldet, Pokalen eller en plads i Europa), så fucker vi op, rammer ikke niveau som hold, eller som individuel og samtidig laver vi alt for mange personlige fejl. Og hvis man bare kunne svare på hvorfor, så havde det nok ikke længere været et problem!

Spot on. Vi kan skifte backs, målmand og træner lige så tit vi vil. Problemet har altid eksisteret i denne her klub. Vi er der bare ikke mentalt, når det gælder. Jeg tror personligt, at man har fejlet i scoutingen, og fokuseret for meget på det spillemæssige, og alt for lidt på det mentale.

Vi er ude nu, og det er godt for alt andet end økonomien. Nu skal tiden bruges på at finde stabilitet, og så må vi håbe på, at typer som Sparv og Jim Larsen har noget at byde på, når det (forhåbentlig) spidser til til foråret.

Det er jo ikke et spørgsmål om man direkte kan klandre Haugaard for målene ( det kan man vel ikke), men mere det, at han ikke udstråler den sikkerhed der skal til. Det kan så til gengæld sagtens påvirke forsvaret, hvis de ikke stoler 100% på målmanden! og medføre det usikre spil vi viser i de bagerste rækker.

Mht. Glen, så fastholder jeg nu, at han ikke kan vinde titler med holdet ( jeg vil selvfølgelig gerne overrasket på dette punkt), og det skyldes ganske enkelt hans manglende taktiske evner. Holdet er alt for afhængige af, at vores driblede præsterer, for når de ikke gør det, så er der ganske enkelt ikke en plan B, og hvis der er en, så virker den ikke.
Glen skal selvfølgelig ikke fyres pga. en kamp mod et hold som Panatinaikos, men jeg mener han skal vurderes ud fra bl.a. foråret, hvor han ikke formåede at holde en solid føring i ligaen, at han endnu ikke har formået at låse AaB op, at han ikke formår at skære ned på karantænedagene og at spillet er så svingende som det er.

Til returkampen kommer vi forhåbentlig til at stille sådan her op.

Til returopgøret er vi uden Bach Bak, Petter Andersson, Erik Sviatchenko og med stor sandsynlighed Duncan. Det er faktisk vores 4 absolut bedste spillere, og det kan ingen hold klare. Erik lavede godt nok et par fejl her til aften, men han har stadig et højt bundniveau.

Ærgerligt at vi mangler dem til en meget vigtig kamp. Det hele er bare træls lige nu, og lige nu havde en andenplads i sidste sæson været guld værd, da man så havde fået 4 kampe og kunne bruge de første to kampe til at lære inden man sikrede gruppespillet.

Konsulen skrev:Det er jo ikke et spørgsmål om man direkte kan klandre Haugaard for målene ( det kan man vel ikke), men mere det, at han ikke udstråler den sikkerhed der skal til. Det kan så til gengæld sagtens påvirke forsvaret, hvis de ikke stoler 100% på målmanden! og medføre det usikre spil vi viser i de bagerste rækker.

Mht. Glen, så fastholder jeg nu, at han ikke kan vinde titler med holdet ( jeg vil selvfølgelig gerne overrasket på dette punkt), og det skyldes ganske enkelt hans manglende taktiske evner. Holdet er alt for afhængige af, at vores driblede præsterer, for når de ikke gør det, så er der ganske enkelt ikke en plan B, og hvis der er en, så virker den ikke.
Glen skal selvfølgelig ikke fyres pga. en kamp mod et hold som Panatinaikos, men jeg mener han skal vurderes ud fra bl.a. foråret, hvor han ikke formåede at holde en solid føring i ligaen, at han endnu ikke har formået at låse AaB op, at han ikke formår at skære ned på karantænedagene og at spillet er så svingende som det er.

Dit indlæg rammer perfekt.

Banggaard og Erik skulle ikke have været med.

Man går og snakker om Europa hele året, og så smider man det hele væk på en amatøragtig måde,
Herunder også Riddersholms taktiske evner i sådanne kampe, det er
Nu anden gang man smider det hele væk i første kamp under Riddersholms æra

Come on. Drop nu det med Glen, det er helt ude i hampen!

Hvad skete der med Duncan? Ligende det en alvorlig skade?

Synes egentlig Glen rammer det meget godt, når han kalder indsatsen uacceptabel og ringe.

Det var grotesk at se på, hvordan vi lavede den ene børnefejl efter den anden, efter at vi ellers havde fået en drømmestart.

En del af forklaringen er naturligvis, at vi mangler Bak og Petter samt at Duncan måtte udgå tidligt. Det er centrale spillere med meget erfaring, som vi manglede. Når man kigger på vores forsvar, så var det jo på ingen måde en skræmmende opstilling, der også ville have problemer med at holde niveau i en superliga-kamp. Men det undskylder jo ikke, at vi både individuelt og kollektivt rammer et meget lavt niveau, og forærer mål og chancer væk på samlebånd. Var det 3 friløbere, som vi gav væk (uden at de så scorede på nogen af dem!). Det er ikke vores skyld, at vi ikke lukkede 7-8 mål ind, for vi gav muligheder nok væk. Der var simpelthen for mange spillere, der ikke ramte deres niveau i går.

Vi fik dog klart demonstreret, at truppens bredde er for dårlig, og i den optik er det en klar fordel, at vi nu ikke skal ud i et EL-gruppespil.

Efter kampen er man jo helt glad for, at den ikke blev vist i tv, fordi det ville have været pinligt for klubben.....

Mangel på disciplin, mangel på klasse gør at vi nu kun skal tænke på suppen.

Jeg var på arbejde og undgik heldigvis ydmygelsen.
Ud fra det beskrevne giver dette ubehagelige mindelser om runde 31 i den forgangne sæson

Hvodan kommer vi over dette forbande dørtrin efter den første afgørende triumf? Jeg ved f.... ikke!!