Ulvegraven.dk

Ravnen Skrev:
-------------------------------------------------------
> >
> Vi var også hårdt ramt at skader og karantæner.
> Det er ingen undskyldning, men kvaliteten falder
> altså når spillere som Florescu, Salami, Califf og
> Christopher Poulsen er ude. Det er jo nærmest
> ryggraden på holdet.

vel var vi hårdt ramt af skader og karantæner igår men husk lige på at de hvide i mindst lige så stor grad er ramt af skader og uheld ramt især dem som skulle være bærende spillere/profiler har været hårdt ramt, og til gårsdagens kamp manglede: Ole Budtz, Dan Thomasen, Benny Feilhaber, Kim Madsen - og dertil kan du lægge at Olof Persson har været nødt til at stoppe karrieren, Steffen Rasmussen er først lige kommet tilbage fra en skade og er ikke 100% fit, og efter 17 min igår må Nando endnu engang forlade banen med en fiberskade...-

i det hele taget er jeg ved at være godt træt af alt det hyleri om uheld og manglende dommermarginaler som gang på gang bliver hevet frem når tingene ikke kører. seneste skud på den stamme er riddersholm,

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/da ... 078608.ece

det er sgu pinligt at høre på

hvorfor ikke gør som ørgaard, som tørt konstatere at vi simpelhen bare ikke har været dygtige nok til at score mål.
Endvidere kan det undre hvordan at Berg kan være tilfreds med indsatsen de første 70 min i en kamp hvor vi efter min mening spiller det ringeste fodbold længe set fra vores side

Så du første halvleg ?

Suk, du bliver jo ved. Godt, jeg henter dine punkter og den udtalelse, du starter med og kommenterer på det. Du har det ikke godt med, at jeg ikke er enig med dig.

"1) At det er modgang som definerer en træner og det er i de situationer hvor der for alvor skal vises format og karakter?"

Nej, det er ikke hele billedet. Det er en vigtig del, af definitionen på en god træner(stab), det er korrekt. Dernæst er det yderst vigtigt at vurdere ud fra en længere periode, dvs. en halvsæson eller om muligt helsæson. Gør du ikke det, giver du ikke trænerstaben muligheden for at påvirke effektivt med deres ideer til problemløsning osv.

"2) At Thomasberg og trænerstaben ikke har vist det format endnu? "

Det er jeg enig i, men igen, det er for kort tid at vurdere på. Havde vi startet som lort og lagkage og var der ingen tegn på forbedringer nogen steder, så havde min pibe sikkert lydt som din, men det er ikke tilfældet.

"3) At trænerne bærer det overordnede ansvar for den dårligdom vi ser FCM præstere på fodboldbanen for tiden?"

Ansvaret ligger hos trænerstaben og Ørgaard hovedsageligt. Grundene ligger hos hele team FCM og upåvirkelige ting som skader hos nøglespillere.

Inkompetence:
"Jeg ved godt at der givetvis er nogen der kommer helt op i det røde felt over det her, men lad os være ærlige, Thomasberg har jo absolut intet vist og formår slet ikke at løfte det her hold eller gøre noget som helt ved den pinlige indstilling og fuldstændigt opgivende attitude som spillerne konstant viser og Riddersholm og Andersen er bestemt ikke bedre. De har simpelthen ikke noget at give spillerne i den her krise..

Ingen udstråling, intet koncept og ingen tro på tingene og fuldstændigt udspillet af AGF.

Lad mig bare være den første der stiller spørgsmål ved Thomasbergs evner, hvad er det han har vist indtil videre? Spillermaterialet er fandme bedre end det her!"


Har du fulgt lidt med i Brøndby? De ting, du skriver er nøjagtigt de samme, mange skrev om Tom Køhlert. Det samme gælder om Troels Bech. Er du selv klar over, hvor skingert det lyder og hvor lille et grundlag, de ting siges på?

Men det er det samme hver gang. Jeg havde en lign. diskussion med en anden om Erik Rasmussen. Nogle folk har bare en meget kort lunte og det er i og for sig fint med mig, men jeg påpeger, jeg ikke er enig i det. Jeg kan også sagtens blive irriteret over det, og det var vel egentlig dybest set en af grundene til, du skrev dit indlæg var det ikke?

In any case, som jeg har skrevet flere gange nu, vi bliver aldrig enige og jeg gider slet ikke forsøge at påvirke din mening. Men du skal blot vide, jeg er uenig, det er det.

Det kan da godt være han gør det udemærket i første halveg, men det er simpelthen ikk godtnok når man spillee på det niveau her. Kan godt være knægten er 18-19 år, og er overhovedet ikk i tvivl om han nok skal blive en profil. Men han sætter for alvor AGF i gang, ved ikk at få clearet ordentligt.

Synes faktisk generelt at det er et problem!!

Julle gør det skide godt i den kamp og i løbet af anden halvleg vover han sige mere og mere frem.

Det at cleare en bold er noget man forsøger instektivt når det brænder på og er presset i sit forsvar. Man tænker ikke man losser bare (spørg bare Søren Skriver). At man så ikke får ordentlig ram på bolden, kan jo skyldes at man er presset og skyde skylden på Julle er ramt over mål, da sammen med mange andre var den eneste der nåede hen til bolden og fik losset til den, så de ikke fik en chance fra 2 m.

Der var måske andre grunde til, at han var ude og rejse. http://www.bold.dk/nyt/?vis=91610&rss=true