MrWolf skrev: ↑25. jul 2019, 10:46
Nu har jeg fordøjet lodtrækningen lidt og jeg glæder mig faktisk til at se de to kampe...
I forhold til at gå videre synes jeg at vi har en del at sætte vores lid til...
1) Vi har faktisk en rigtig god statistik mod britiske hold.
Man U: 1 hjemmesejr 1 udebane nederlag
Man C: 1 udebanesejr 1 hjemmebane nederlag
Southampton: 1 hjemmesejr og uafgjort ude
Og så tæller jeg ikke New Saints mv med...
Vores spillestil har historisk passet rigtig godt til britiske hold, hvor vi ikke skulle skabe kampene. Nu er vi blevet lidt mere spillende men lige nøjagtig mod Rangers tror jeg faktisk det er godt fordi vi formentlig er bedre teknisk end dem.
2) Sviatchenko kender følelsen af deres station og deres spillestil. Det må give lidt tryghed. Derudover har vi mange spillere som har spillet på store stations med pres på. Vi har også selv spillet i Polen og Cypern i heksekedler, så der må være en vis erfaring at trække på.
3) Vi er kommet bedre igang med superligaen end længe set. Måske ikke det flotteste spil men dog i momenter fint...
4) Wikheim og Kaba konstellationen tror jeg kan blive rigtig rigtig god. Og mens vi ikke kender Kaba's form så er Wikheim i hopla.
5) Jeg tror vi har lært af Malmø og Astana kampene og har fået tilføjet et mere spillende element, som Evander er eksponent for. Vi forlod os for meget på vores dødbold kompetence og troede den kunne vinde kampene for os. Det ved vi nu, at det kan den ikke.
6) Vi har rigtig mange med Europa erfaring. Jesper Hansen, Sviatchenko, Scholtz, Jakob Poulsen, Sparv, Wikheim, Joel Andersen og sikkert mange andre...
Jeg tror på 1-0 hjemme og 1-1 ude efter et tidligt føringsmål og så holder vi hårdt presset stand til sidst med en mand smidt ud og et brændt straffe
Cadeau for din optimisme. Lad mig være den anden side af mønten. Så kan I håne mig, hvis det går.
Ad 1) Du undlader behændigt at næven a) ved begge Manchester klubber startede det måske godt, men det endte skidt b) disse resultater ligger efterhånden et godt stykke tid tilbage.
Ad 2) Vores oplevelser på store stadions har med undtagelse af Southampton været ganske negative. Og Soton kampen må som nævnt ovenfor efterhånden være glemt.
Enig ifht. Svia.
Ad 3) Momenter med godt spil er slet ikke nok mod Rangers i min optik. Der skal to gange 90 minutters professionel indsats til. I to kampe mod ringere modstand har vi vel set godt ud i cirka 70 minutter. Hvis vi spiller 110 minutter over to kampe, som vi har gjort mod FCN og Esbjerg så bliver det ikke bare et exit men pinligt.
Ad 4) Wikheim er i hopla, men vi mangler mål, mål og mål. Hvem skal score dem? På den front ser jeg ingen i form nærmere tværtimod.
Ad 5) Det er jeg enig i, men det early days. Der meget lang vej endnu, førend jeg vil kalde os et spillende hold. Og hvorvidt vi har lært noget af Astana og Malmø tør jeg ikke sige - det bliver vel et gæt for os alle. Håbet er lysegrønt.
Ad 6) Der er få tilbage fra tiden med EL gruppespil, og de ligner ikke spillere, der starter. Den erfaring, de andre har, er at ryge ud og endda med dårligt spil, selvom man spiller mod overkommelige modstandere.
Jeg tror, at vi holder den uafgjort hjemme, men at der bliver scoret fx 1 - 1. Og så tror jeg, at Rangers vinder komfortabelt hjemme og lukrerer på vores manglende balance, når vi skal forsøge at jagte et resultat noget ala 1 - 3.
Jeg synes, der er meget, meget lidt, der tilsiger, at vi kan klare denne udfordring. Det gælder både i et historisk perspektiv og ved kig på nuværende spil, form og trup.
