Ulvegraven.dk

JBT skrev:Du mener duelund, borring, rilwan, Olsson osv lyder bedre, altså du ved, dem har intet har bidraget med stort set?

Ja, det gør jeg bestemt. Duelund er næsten 10 år yngre, og er allerede nu mere målfarlig end Gisla nogensinde har været. Borring har alderen imod sig, men til gengæld er han ikke så skadesplaget som Gisla - og langt mere målfarlig samt laver flere assists. Rilwan er yngre end Gisla og har både scoret flere mål og lavet flere assists end ham i SL (i hhv 181 og 177 kampe).

Olsson er den eneste, som ikke klart trumfer Gisla, men ham forventer jeg snart er fortid, da han, ligesom Gislason, ikke er god nok til os.

Kent skrev:

JBT skrev:Du mener duelund, borring, rilwan, Olsson osv lyder bedre, altså du ved, dem har intet har bidraget med stort set?

Ja, det gør jeg bestemt. Duelund er næsten 10 år yngre, og er allerede nu mere målfarlig end Gisla nogensinde har været. Borring har alderen imod sig, men til gengæld er han ikke så skadesplaget som Gisla - og langt mere målfarlig samt laver flere assists. Rilwan er yngre end Gisla og har både scoret flere mål og lavet flere assists end ham i SL (i hhv 181 og 177 kampe).

Olsson er den eneste, som ikke klart trumfer Gisla, men ham forventer jeg snart er fortid, da han, ligesom Gislason, ikke er god nok til os.

Gode argumenter Kent. Vi skal ikke til at smide vores penge ud på endnu en skadesplaget spiller. Vi skal derimod have spillere som kan bidrage til holdet.

Det skræmmer nu ikke mig, dine argumenter er sgu tynde og antagelser som ofte ligeså vel. Gisla har været ramt af ikke at være den bedste på holdet, alligevel var han næsten altid med landsholdet dengang. Lad os få handlet ind og gerne ham eller lign type. Han har været på et bedre hold end vi nogensinde kommer til at have (desværre).

JBT skrev:Det skræmmer nu ikke mig, dine argumenter er sgu tynde og antagelser som ofte ligeså vel. Gisla har været ramt af ikke at være den bedste på holdet, alligevel var han næsten altid med landsholdet dengang. Lad os få handlet ind og gerne ham eller lign type. Han har været på et bedre hold end vi nogensinde kommer til at have (desværre).

What? Hvad er det, der er tyndt? Det var ikke antagelse, som jeg kom med. Det var fakta. Du kan jo selv tjekke dit nævnte spilleres stats. Det gør det da bare endnu værre, hvis Gisla har præsteret ringere end vores spillere, når han har spillet på bedre hold. At han som offensiv-spiller kun var i stand til at score 5 mål og lave 4 assist i ca. 70 SL-kampe for FCK, forklarer jo meget godt, hvorfor han røg videre. Lad mig gætte på, at du også ville skrige af ham, hvis han præsterede på det niveau i FCM. At du synes han er mere attraktiv end en knap 10 år yngre Duelund, der har lavet 9 mål og 3 assists i 47 SL-kampe er altså helt i skoven.

Du råber op om at gud og hvermand skal fyres, og halvdelen af truppen skal udskiftes. Det mindste du kan gøre, er da at finde reelle realistiske forstærkninger og ikke spillere, der så lovende ud for 5 år siden, og siden blot har skuffet.

Ja Kent og du er mere farvet end nogensinde. Pak nu dine statistikker lidt væk, og se helheden i at vi andre har en anden mening der reelt set kan være ligeså rigtigt. Jeg mener gisla er en bedre spiller (eller i det mindste har været), end dem du nævner på vores hold og tror ikke de når hans niveau nogensinde, selvom jeg håber det. Og vi taler selvfølgelig ikke om stjerne status selvom det kan lyde sådan. Han har vist det samme eller mere på et bedre hold end vores, så der sgu intet der er værre end hvad du gør det til.

Det er fandme også træls at der kommer fakta på bordet der modbeviser ens egen pointe, uden man selv kan komme med andet fakta end ens mavefornemmelse
Sjovt hvordan fakta og objektive analyse værktøjer (som f.eks. expected points) kan blive fejet til siden hvis man har en anden mavefornemmelse.



Noget helt andet. Jeg er spændt på dette transfervindue i forhold til sommerens u21 slutrunde om den kan få konsekvenser.
Mindst 3 spillere der er værd en tanke i denne sammenhæng.

- Patrick Banggaard. Åbenlyst. Fast mand på det danske u21 landshold og selvfølgelig også hos FCM.
En spiller der er diskuteret om hvorvidt han er god nok til FCM.
I mine øjne en spiller der har masser af kvalitet og viste også i mesterskabssæsonen at han har højt niveau der selvfølgelig er på FCM niveau og god nok til at vinde et dansk mesterskab. Med det sagt er Kian og Banggaard ikke gode sammen og gør slet ikke hinanden bedre, som f.eks. tilfældet var med Sviatchenko. Og der er Kian trods alt et lille skridt foran Banggaard, så hvis der skulle ske at komme en "Erik type" ind, kan det meget vel værre Banggard der trækker det korteste strå, som selvfølgelig ikke kan være tilfreds med en bænkplads op til en slutrunde. Så hvis der kommer ind, tror jeg Banggaard ryger ud (om ikke andet så udleje).

Med mindre kassen bugner af penge, ville jeg lade Banggaard spille sæsonen ud og fra sommeren begynder at bruge Riis og Kian sammen, da jeg tror de supplerer hinanden bedre. Men har ingen ide om hvordan ledelsen tænker. Men tror på hvis der kommer ind i forsvaret går Banggaard ud.

- Kristoffer Olsson.
Fast mand på det svenske u21 landshold, og vil selvfølgelig også gerne være med, være i form og være en vigtig spiller for det svenske hold.
Er offentlig utilfreds og ser ikke ud til at han lige slår VdV, Poulsen, Sparv og Rømer af holdet.
Hans største chance er måske næsten på kanten, men her kommer han nok heller ikke til at slå Wikheim, Rilwan, Duelund, Borring og Thycosen af, hvorfor det vil være naturligt med et farvel hvis Nörkoping eller Hammerby smider pengene.

- Lasse Vigen
Anfører på det danske u21 landshold men med skuffende spilletid i Fulham.
Ok spilletid i den lille engelske pokal, men kun 49 minutter i The Championship i sæsonen.
Ligesom med Okore mener jeg måske det ville være et nederlag for ham at vende hjem til DK, men med slutrunden til sommer i mente kunne det måske give mening. Og med historie fra FCM akademiet ville det ikke være helt mærkeligt hvis han kom til FCM.
Og fra Akadmiet, så kan man selvfølgelig sagtens argumentere for at han har FCM DNA, men er så vidt jeg dog ikke det "svin" som vi måske har brug for.

Spørgsmål herfra dog, hvis Olsson ikke kan få spilletid, ville Vigen så kunne?
Næste sæson med forhåbentlig flere kampe, kan situationen selvfølgelig vise sig at være anderledes, men i foråret op til u21 slutrunden?

JBT skrev:Ja Kent og du er mere farvet end nogensinde. Pak nu dine statistikker lidt væk, og se helheden i at vi andre har en anden mening der reelt set kan være ligeså rigtigt. Jeg mener gisla er en bedre spiller (eller i det mindste har været), end dem du nævner på vores hold og tror ikke de når hans niveau nogensinde, selvom jeg håber det. Og vi taler selvfølgelig ikke om stjerne status selvom det kan lyde sådan. Han har vist det samme eller mere på et bedre hold end vores, så der sgu intet der er værre end hvad du gør det til.

Men det bliver jo ikke til mere end at du 'mener' eller 'synes' noget, du er velkommen til din holdning, men det ville være rart, at du forsøgte at bakke den op med lidt mere tyngde end et 'jeg mener'. Faktum er, at Gislason aldrig for alvor har haft noget ordentligt sluprodukt (selv Rilwan overstråler ham på den front!), og i de senere år er han haft flere og flere skader og karrieren er kun gået en vej. De fakta bliver du nødt til at argumentere imod på en lidt mere overbevisende måde end 'jeg synes' hvis indsparket skal tages seriøst. Jeg kan ikke se, hvorfor Gislason skulle være bedre end noget af der vi har i forvejen (og har argumenteret hvorfor med basis i skader samt offensivt output i form af mål og assists) - og det ændrer jeg ikke holdning til, medmindre der kommer lidt mere solide argumenter på bordet.

Vi har ikke gjort det godt nok. Vi mangler noget, men vil alligevel ikke nødvendigvis hente nye spillere, det er vel sådan ca. hvad de siger

http://www.bt.dk/superligaen/fcm-boss-i ... e-spillere

Steinlein
Halsti
Bruninho
Borring.... Dumper bragt!

Van der vaart, synes jeg at vi skal give ham mere tid...

Wekheim, skal bliver her!! (skriger - KØBE!)

Men ser gerne at pusic, halsti, Bruninho, Poulsen, olsson smutter, for at give holdet mere frisk pust i omklædningsrum.

Og giver flere kampe til riis. Efter min mening burde riis spiller mere sammen med banggaard istedet for Kian.. Ved godt at fans mener det omvendt. Efter min synspunkter synes jeg at Kian lave mangw fejl og har lave mange lange leveringer.. Hvilket jeg synes ikke om at centerforsvar skal gøre..

henker skrev:Steinlein
Halsti
Bruninho
Borring.... Dumper bragt!

Van der vaart, synes jeg at vi skal give ham mere tid... med ham på holdet bliver vi aldrig det power hold som Ankersen og Steinlein efterlyser vi skal tilbage til

Wekheim, skal bliver her!! (skriger - KØBE!) Spiller godt når han spiller, men alt for meget glas ben i ham

Men ser gerne at pusic, halsti, Bruninho, Poulsen, olsson smutter, for at give holdet mere frisk pust i omklædningsrum.

Og giver flere kampe til riis. Efter min mening burde riis spiller mere sammen med banggaard istedet for Kian.. Ved godt at fans mener det omvendt. Efter min synspunkter synes jeg at Kian lave mangw fejl og har lave mange lange leveringer.. Hvilket jeg synes ikke om at centerforsvar skal gøre..

At smide Kian af holdet er ikke løsningen for vores defensiv, men en stærkere partner vil pynte, og Riis skal nok komme på holdet som stam spiller når Kian sælges om 1 år.

Zacharias?

Jeg må sige, jeg er ikke blevet klogere, efter udtalelser fra Steinlein og RA, tværtimod.

Sidst har RA udtalt at der formentlig ikke sker meget i det her vindue, medmindre der kommer salg, dernæst har man hørt, Steinlein udtale, at de 2 sidste vinduer ikke har været heldig, at der mangler fysik osv, dog tidligere har Steinlein udtalt at det var stærke vinduer ? og at der kommer til at ske meget de næste 2 vinduer.

Det er ikke nemt at blive klog på, spørgsmålet er om de selv er blevet klogere deres udtalelser.

Hvis man bare står stille, så kommer man ingen vegne

Det er da helt fair at man i en periode melder ud at truppen er som den skal være - det er da også med til at skabe lidt ro i en trup, mens der spilles
Når det så er ved at være slut på sæsonen, og man kan se at det ikke er helt optimalt - evt. pga skader eller manglende kvalitet/sammenhæng i truppen, så er det da kun rimeligt at man begynder at kigge sig om efter noget nyt

De er jo netop blevet klogere igennem sæsonen

AaB interesseret i Pusic: http://mobil.bold.dk/fodbold/nyheder/me ... -angriber/
Umiddelbart ser jeg det ikke ske. AaB vil næppe betale nogen større transfer og ej heller den løn Pusic vil kræve.

Edit: Den oprindelige artikel siger også, at prisen kan blive et problem og det lyder til at udlandet er førsteprioritet for både Pusic og FCM: http://sport.tv2.dk/fodbold/2016-12-29- ... m-angriber

Kent skrev:AaB interesseret i Pusic: http://mobil.bold.dk/fodbold/nyheder/me ... -angriber/
Umiddelbart ser jeg det ikke ske. AaB vil næppe betale nogen større transfer og ej heller den løn Pusic vil kræve.

Helt enig i dit synspunkt. Dertil kan jeg for egen regning tilføje, at jeg synes det ville være pisseærgerligt, at skippe ham videre for i omegnen af 5 mio., når det er alment kendt, at han scorer mål hvis han får lov, og dermed ville være være 3-4 gange mere værd. Dog er det nok utænkeligt, at han får lov og derfor er han nok også fortid.