Side 8 af 15

Re: 14 Holds-Superliga 16/17

: 22. mar 2017, 18:21
af Steffen am
SimonH skrev:
22. mar 2017, 16:26
Steffen am skrev:
21. mar 2017, 17:12



Har både hørt onsdag og torsdag.
Du skulle ikke ske at være så heldig at have en troværdig kilde?
Desværre
Kom sku i dag (for de første 6 runder)
http://www.superliga.dk/artikel/kamppro ... 32-er-klar

3 x førstevalg :) (sjovt nok mod 2xBIF 1xFCK)
Og vigtigere, ingen fredage eller mandage :)

Re: 14 Holds-Superliga 16/17

: 10. apr 2017, 20:23
af Steffen am
Havde ikke regnet med at play-off opgørerne i nedrykningsspillet allerede var bestemt midt i runde 28
EL Kval Play-Off
SIF-RFC
OB-AaB

Nedrykning Play-Off
AGF-ACH
EFB-VFF

Re: 14 Holds-Superliga 16/17

: 11. apr 2017, 17:42
af Acebone
Hvordan er du kommet frem til den? Der er stadig 12 point at spille om.

Re: 14 Holds-Superliga 16/17

: 21. apr 2017, 14:39
af Steffen am
Når sæsonen er slut kommer der en eller flere former for evaluering om hvordan det nye format er gået, hvordan med tilskuerne, hvordan er interessen, spændingen, de flere kampe osv.

Tænker specielt på tilskuerinteressen godt kan være positiv påvirket af det nye format og negativ påvirket af de sene offentligegørelser, omkring spilletider. Det er lidt ærgerligt.

Forstår godt tv-stationerne at de vælger at se hvordan udvikligen er, så de er sikker på at vælge de rigtige kampe, men tænker at man bør enten lave så tv-stationerne tager en risiko eller er klar på at sende deres udsendelse på andre tidspunkter, så fansene kan planlægge.

Man har valgt at programlægge FCK-BIF forud planlægningen af play-off kampene, og det er jo som sådan fint nok. Bør man ikke udvide det?
http://www.superstats.dk/program

Re: 14 Holds-Superliga 16/17

: 29. apr 2017, 00:55
af Steffen am
Potentiel speciel situation.
OB's målmand Grytebust kan meget vel være ude resten af sæsonen, hvorfor Falkesgaard selvfølgelig spiller.
OB er sikker på Europa-playoff kampene, og er 'kun' 4 kampe fra play-off kamp mod nr. 3.
FCM er som bekendt i spil til at blive nr. 3. Og der kan være noget med pokal pladsen, så det formentlig bliver nr. 4.

Men ikke total urealistik Falkesgaard kan komme ud i en situation, at kamp nr. 37, FCM-OB, at hvis Falkesgaard så spiller godt, har mindre arbejde året efter.

Ja, det var måske en lang og rodet måde at forklare en stadig hypotetisk situation, håber den er forståelig,
og endnu vigtigere, at FCM ender over den plads der giver kamp nr. 37, så det ikke bliver aktuelt. :)

Re: 14 Holds-Superliga 16/17

: 29. apr 2017, 10:52
af 974
Jeg tror ikke rigtigt at OB klarer den - men de har da en ok formkurve, så måske :-)

Ser dem da gerne tage pladsen i stedet for eks. AaB...

Re: 14 Holds-Superliga 16/17

: 7. maj 2017, 11:50
af Vijen
Nu Brøndby eller FCK vinder pokalen, hvordan ser det så ud med europa pladserne?

Bliver 3. pladsen en garanteret europa league kval plads, hvilket så betyder at vi får en europa playoff kamp imellem nr. 4 og 7 i superligaen?

Re: 14 Holds-Superliga 16/17

: 7. maj 2017, 12:09
af Kent
Vijen skrev:
7. maj 2017, 11:50
Nu Brøndby eller FCK vinder pokalen, hvordan ser det så ud med europa pladserne?

Bliver 3. pladsen en garanteret europa league kval plads, hvilket så betyder at vi får en europa playoff kamp imellem nr. 4 og 7 i superligaen?
Ja.

Re: 14 Holds-Superliga 16/17

: 7. maj 2017, 13:37
af UlvenFraNord
Jeg synes stadig det er forkert at nr. 7 skal have chancen for EL, det bør være de bedste hold der deltager, ikke det bedste hold i en enkelt kamp...

Re: 14 Holds-Superliga 16/17

: 7. maj 2017, 16:11
af Flodisar
UlvenFraNord skrev:
7. maj 2017, 13:37
Jeg synes stadig det er forkert at nr. 7 skal have chancen for EL, det bør være de bedste hold der deltager, ikke det bedste hold i en enkelt kamp...
Håller helt med, blev jätteförvånad när jag fick detta förklarat för mig när jag började sätta mig in i danska Superligan. Låter, för mig som utomstående, helt galet. :shock:

Re: 14 Holds-Superliga 16/17

: 7. maj 2017, 20:55
af mousebreaker
UlvenFraNord skrev:
7. maj 2017, 13:37
Jeg synes stadig det er forkert at nr. 7 skal have chancen for EL, det bør være de bedste hold der deltager, ikke det bedste hold i en enkelt kamp...
Jeg er uenig - meget uenig :)

Husk på at superligaen bliver delt efter kun 26 kampe. Det kan sagtens være målscoren alene der afgør om du kom i top 6 eller det hold som du nu skal møde i en playoff kamp kom i top 6. Nu får man pga strukturen ikke chancen for at spille om medaljer, men man kan risikere at skulle spille playoff kampe om nedrykning. Det er een ting.

Den anden og vigtigste årsag er at hvis man ikke havde den EL kvalkamp at spille om så skulle de fire hold der IKKE skal i nedryknings playoff allerede nu på sommerferie, medmindre man ville have dem til at spille placeringskampe om pladserne 7-10. Det kan vi vel alle hurtigt blive enige om at det dur ikke. Man vil jo netop fremme superligaens underholdnigsværdi. Ved at indføre den EL kvalkamp så sikrer man sig at hele 9 hold med 100% sikkerhed har noget at spille om på sidste kampdag inden de skal på sommerferie. Uden den altså kun 5! Det er en stor og alt afgørende forskel hvis strukturen skal have succes.

Derudover som en biting så kan det kun skærpe udviklingen af spillerne at der er noget at spille om så længe som muligt

Re: 14 Holds-Superliga 16/17

: 7. maj 2017, 21:45
af Steffen am
Bliver større og større fan af den nye struktur.
Formattet, thumbs up.

Men planlæggerne?
1. Vi finder først ud af mandag eller tirsdag hvem der skal spille på fredag. :o
Svær forudsætning, for de der arrangere away-ture.
De kampe man kender kunne man lige så godt planlægge, og lave tidspunkter til de øvrige kampe.

Jo, ved godt det er noget med rettighedshaverne osv. Men man bør kunne lave et "planlægningsformat" der stiller tilskuerene bedre.

2. Hvorfor spilles de sidste 4 kampe i de 2 kvalifikations puljer på samme tid?
- Ville give rigtig god mening i forhold til afslutnings af deres gruppespil
- Kunne skabe lidt hype, synes generelt det er lidt fedt når der er flere kampe der spilles samtidig (runde 26 er jo det fedeste!! :D )
- OB og ACH kan spille på uafgjort for at få hjemmebane i kamp nr. 2.
OB ved endda at hvis de spiller uafgjort får de Silkeborg i stedet for AaB, som de kan 'risikere' ved en sejr.

Re: 14 Holds-Superliga 16/17

: 8. maj 2017, 07:07
af mousebreaker
Aab ville være det hold som jeg helst ville møde i deres nuværende forfatning, hvis jeg var OB-spiller.

Jeg synes iøvrigt at det er gode pointer bl.a Riddersholm kommer med ifbm karantæneregler når vi går fra gruppespil til playoff.

Ikke sjovt at skulle mangle bl.a Spellman i første kamp mod Esbjerg, fordi han fik gult mod Viborg. Med alt det AGF og Viborg havde på spil så kunne det nemt blive en kamp med 10-11 gule kort, mens Esbjerg har kunnet tage højde for deres mulige karantæner, fordi de ikke havde noget at spille for.
Mon ikke gule kort bliver slettet efter gruppespillet næste år og røde kort står ved. Ligesom ved slutrunder

Re: 14 Holds-Superliga 16/17

: 8. maj 2017, 10:02
af UlvenFraNord
Jeg synes ikke underholdningsværdien i de her nedrykningskampe, er vigtigere ned at dansk fodbold bliver godt og solidt repræsenteret i UEFA kampene. Vi har i årevis haft store problemer med vores ranking, fordi for mange hold simpelthen ikke havde et europæisk gear. Derfor gør vi os selv en bjørnetjeneste ved potentielt at sende nr. 7 ud og kæmpe for europæiske point. Jeg synes ikke det er seriøst.

Re: 14 Holds-Superliga 16/17

: 8. maj 2017, 10:38
af Steffen am
UlvenFraNord skrev:
8. maj 2017, 10:02
Jeg synes ikke underholdningsværdien i de her nedrykningskampe, er vigtigere ned at dansk fodbold bliver godt og solidt repræsenteret i UEFA kampene. Vi har i årevis haft store problemer med vores ranking, fordi for mange hold simpelthen ikke havde et europæisk gear. Derfor gør vi os selv en bjørnetjeneste ved potentielt at sende nr. 7 ud og kæmpe for europæiske point. Jeg synes ikke det er seriøst.
Det sker jo også kun hvis nr. 7 vinder over nr. 4.
Nr. 4 har i øvrigt hjemmebane.

Vinderen af
Lyngby/FCN vs. OB/RFC