Ulvegraven.dk

Awaykortet kommer! Det er for sent at vågne op.
Hvad er det i øvrigt, du vil have klubben til at gøre?

Når du fyrer pyro af, sætter du dig selv over klubben. Du gør det alligevel, selv om det både er ulovligt og skader klubben, idet du påfører den bøder. Om så klubben ønskede det, kan den ikke give dig tilladelse, fordi det er ulovligt.

"vi vil altid være med som nummer tolv"

Noerum skrev:

Awaykortet kommer! Det er for sent at vågne op.
Hvad er det i øvrigt, du vil have klubben til at gøre?

Når du fyrer pyro af, sætter du dig selv over klubben. Du gør det alligevel, selv om det både er ulovligt og skader klubben, idet du påfører den bøder. Om så klubben ønskede det, kan den ikke give dig tilladelse, fordi det er ulovligt.

Fyrer jeg pyro af? Hvorfor går du så meget op i det? Det er også ulovligt at kører for stærkt, og vel lige marginalt et større problem for samfundet, end fyrværkeri?

"vi vil altid være med som nummer tolv"

Hmm.. Man kan godt høre, at du ikke er en del af de aktive stemningsskabere.. Jeg er ikke i tvivl om, at away kortet ikke bliver til noget. Klubberne har sovet i timen. Når de ser, at deres fans er så store modstandere af det dumme kort, så skal de nok vågne op. Alternativet er en superliga uden stemning.

admin 3 skrev:Det er ikke kun de unge og pyro tilhængere der er imod kortet.

Jeg er 37 år gammel.
Jeg er imod pyro.
Jeg er delvis aktiv på tribunen.
Jeg har fulgt fcm fra starten og aldrig blevet smidt ud fra et stadion. Aldrig fået karantæne. Aldrig haft problemer med politiet.

Kan sådan set sætte hak ved det meste der også, men jeg kan godt se noget fyrværkeri blive brugt under ordnede forhold, men ikke under andre omstændigheder!

Så hvorfor er det at jeg skal dømmes, som hooligan og registreres, når jeg aldrig har gjort noget.
Jeg troede at man i dette land var uskyldig indtil andet er bevist, men ikke som fodboldfan. En rocker rettigheder er bedre end fans.

Jeg synes ikke at et awaykort på nogen måder dømmer os som hooligans - jeg skal vise former for id. masser af steder for at komme ind på musiksteder, diskoteker, arbejdspladser osv
Sådan er det som sagt mange steder, så hvorfor ikke til en fodboldkamp med et kort som du én gang skal have lavet
En rocker har på ingen måder bedre rettigheder, og det ved du udemærket godt

Der er også kun en instans herhjemme der kan forlænge at se id og det er politiet. Og ikke en flok vagter der er kommet hjemmefra få at, få lidt at bestemme, som de ikke har normalt.
Jeg må sige at jeg føler mig truet på min retsikkerhed.
igen - så er det altså heller ikke værre...


Dette indlæg er skrevet som privat person og er mine personlige holdninger.
Dejligt at se at du lige pointerer det i dette indlæg!

admin 3 skrev:Det er ikke kun de unge og pyro tilhængere der er imod kortet.

Jeg er 37 år gammel.
Jeg er imod pyro.
Jeg er delvis aktiv på tribunen.
Jeg har fulgt fcm fra starten og aldrig blevet smidt ud fra et stadion. Aldrig fået karantæne. Aldrig haft problemer med politiet.

974 skrev:

Noerum skrev:

Awaykortet kommer! Det er for sent at vågne op.
Hvad er det i øvrigt, du vil have klubben til at gøre?

Når du fyrer pyro af, sætter du dig selv over klubben. Du gør det alligevel, selv om det både er ulovligt og skader klubben, idet du påfører den bøder. Om så klubben ønskede det, kan den ikke give dig tilladelse, fordi det er ulovligt.

Fyrer jeg pyro af? Hvorfor går du så meget op i det? Det er også ulovligt at kører for stærkt, og vel lige marginalt et større problem for samfundet, end fyrværkeri?

"vi vil altid være med som nummer tolv"

Hmm.. Man kan godt høre, at du ikke er en del af de aktive stemningsskabere.. Jeg er ikke i tvivl om, at away kortet ikke bliver til noget. Klubberne har sovet i timen. Når de ser, at deres fans er så store modstandere af det dumme kort, så skal de nok vågne op. Alternativet er en superliga uden stemning.

Oros; Jeg synes det bliver lidt for meget at du hele tiden kører på det med romerlys mv.
Ellers er jeg nu på mange punkter ganske enig med dig, men lad nu være med at få det til kun at dreje sig om pyroteknik mv
Det har jo IKKE kun noget med det at gøre, og jeg kan godt forstå at mange fans modsætter sig away-kortet - det er en fair og reel modstand som bliver ført mod det
Og der kan sikkert godt gives dispensation til ved bestemte lejligheder at lave et flot pyroshow af en eller anden art med en uddannet på området

Når det er sagt - kommer away-kortet, så anskaffer jeg mig det bare, og min passion for FCM vil fortsætte uformindsket fremover

Som jeg tidligere har skrevet, så synes jeg jo ikke at det var vildt mange der var væk fra tribunen i fredags mod Silkeborg, og for mig virker det også til at mange er indgået i denne principsag sådan lidt fordi sådan skal det bare være i de fodboldomgangskredse man bevæger sig i

oros skrev:Kortet er vel en reaktion på, at man ikke kan komme igennem via dialog

oros skrev:Næ, I kan godt kæmpe imod. Klubberne er medlemmer af Divisionsforeningen, der således repræsenterer klubbernes holdning. Nu har man ævle-bævlet tilstrækkeligt længe til, at klubberne ikke gider mere.

Andro skrev:

oros skrev:Næ, I kan godt kæmpe imod. Klubberne er medlemmer af Divisionsforeningen, der således repræsenterer klubbernes holdning. Nu har man ævle-bævlet tilstrækkeligt længe til, at klubberne ikke gider mere.

Du har slet ikke forstået, hvordan hele situationen hænger sammen. Claus Thomsen og co. har trukket awaykortet ned over hovedet på klubberne, der har accepteret uden at vide, hvad de reelt set går ind til. Stop med at få det til at lyde som om, at awaykortet er klubbernes idé; det er ganske enkelt usandt.

Kent skrev:

Andro skrev:

oros skrev:Næ, I kan godt kæmpe imod. Klubberne er medlemmer af Divisionsforeningen, der således repræsenterer klubbernes holdning. Nu har man ævle-bævlet tilstrækkeligt længe til, at klubberne ikke gider mere.

Du har slet ikke forstået, hvordan hele situationen hænger sammen. Claus Thomsen og co. har trukket awaykortet ned over hovedet på klubberne, der har accepteret uden at vide, hvad de reelt set går ind til. Stop med at få det til at lyde som om, at awaykortet er klubbernes idé; det er ganske enkelt usandt.

Det er vist dig Andro, der ikke helt har styr på det. Divisionsforeningen ER klubberne. Claus Thomsen er ansat af klubberne til at varetage deres interesser. Så at sige, at Divisionsforeningen trækker noget ned over hovedet på klubberne, svarer til at sige, at du trækker noget ned over hovedet på dig selv. (Eller måske mere rammende, at BWs bestyrelse trækker en holdning til away-kortet ned over alle deres medlemmer). Så kan det godt være, at ikke alle klubber er enige, men det er stadig noget, de har besluttet i fællesskab.

Andro skrev:
Nej. Awaykortet er ikke noget, klubberne har fundet på i fællesskab. Det er Claus Thomsen og co. i Divisionsforeningen, der har besluttet sig for, at awaykortet skulle gennemføres, og så har man presset klubberne til at acceptere ved hjælp af diverse mafialignende metoder.

oros skrev: Jamen, det kan da godt være, at jeg fokuserer for meget på pyro. Jeg er nøjagtig lige så stor modstander af kasteskyts, hærværk og slåskampe. Tag ikke fejl af det.

Kortet er vel en reaktion på, at man ikke kan komme igennem via dialog - uanset hvad fangrupperne så påstår. BWs formand er jo ikke i tvivl om, at vi kommer til at opleve pyro på MCH Arena inden , sæsonen er slut. Så dialog hjælper netop ikke på det område. Når FCM opsætter net, er det vel fordi, de forventer kasteskyts også fra vore egne fans. I sommers krævede det da helle ikke mere end én Europæisk kamp at skaffe klubben en bøde på halsen. En træningskamp mod VFF udløser slåskamp...

Det kan godt være, at problemet ikke er tilnærmelsesvis så stort som i København. Men det er præcis ligeså genstridigt.

Kent skrev:

Andro skrev:Nej. Awaykortet er ikke noget, klubberne har fundet på i fællesskab. Det er Claus Thomsen og co. i Divisionsforeningen, der har besluttet sig for, at awaykortet skulle gennemføres, og så har man presset klubberne til at acceptere ved hjælp af diverse mafialignende metoder.

Ved du ikke, hvad Divisionsforeningen er? Der findes ikke noget Claus Thomsen og co. 'Og co' er klubberne! Divisionsforeningen er klubbernes forening. Claus Thomsen er ansat af klubberne. Så når Divisonsforeningen finder på noget, så er det per definition noget klubberne har fundet på, da klubberne = Divisionsforeningen. Der er ikke noget modsætningsforhold. Hvis du ikke forstår det, så prøv fx at tage et blik på Divisionsforeningens bestyrelse: http://divisionsforeningen.dk/OmDivisio ... elsen.aspx - det er dem, der er dit 'og co'.

Kent skrev:

Andro skrev:

oros skrev:Næ, I kan godt kæmpe imod. Klubberne er medlemmer af Divisionsforeningen, der således repræsenterer klubbernes holdning. Nu har man ævle-bævlet tilstrækkeligt længe til, at klubberne ikke gider mere.

Du har slet ikke forstået, hvordan hele situationen hænger sammen. Claus Thomsen og co. har trukket awaykortet ned over hovedet på klubberne, der har accepteret uden at vide, hvad de reelt set går ind til. Stop med at få det til at lyde som om, at awaykortet er klubbernes idé; det er ganske enkelt usandt.

Det er vist dig Andro, der ikke helt har styr på det. Divisionsforeningen ER klubberne. Claus Thomsen er ansat af klubberne til at varetage deres interesser. Så at sige, at Divisionsforeningen trækker noget ned over hovedet på klubberne, svarer til at sige, at du trækker noget ned over hovedet på dig selv. (Eller måske mere rammende, at BWs bestyrelse trækker en holdning til away-kortet ned over alle deres medlemmer). Så kan det godt være, at ikke alle klubber er enige, men det er stadig noget, de har besluttet i fællesskab.

Kent skrev:

Andro skrev:

oros skrev:Næ, I kan godt kæmpe imod. Klubberne er medlemmer af Divisionsforeningen, der således repræsenterer klubbernes holdning. Nu har man ævle-bævlet tilstrækkeligt længe til, at klubberne ikke gider mere.

Du har slet ikke forstået, hvordan hele situationen hænger sammen. Claus Thomsen og co. har trukket awaykortet ned over hovedet på klubberne, der har accepteret uden at vide, hvad de reelt set går ind til. Stop med at få det til at lyde som om, at awaykortet er klubbernes idé; det er ganske enkelt usandt.

Det er vist dig Andro, der ikke helt har styr på det. Divisionsforeningen ER klubberne. Claus Thomsen er ansat af klubberne til at varetage deres interesser. Så at sige, at Divisionsforeningen trækker noget ned over hovedet på klubberne, svarer til at sige, at du trækker noget ned over hovedet på dig selv. (Eller måske mere rammende, at BWs bestyrelse trækker en holdning til away-kortet ned over alle deres medlemmer). Så kan det godt være, at ikke alle klubber er enige, men det er stadig noget, de har besluttet i fællesskab.