Side 8 af 8
Re: Fcm interesse i Ankergren...
: 3. jan 2007, 20:37
af Altoriso
Glen Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg er enig i at Ankergreen er en bedre løsning en
> tjekken. Som jeg kan se det har Martin Raska
> spillet i Ostrava siden 1999, jeg tror det giver
> nogle problemer med kommunikationen når han bliver
> presset pga. sproget. da forsvaret i FCM
> kommunikerer på dansk, da FCM ikke har udlændinge
> i forsvaret. Som jeg kan se det har Ostrava ingen
> udlændinge i forsvaret hvorfor man må formode at
> kommunikationen foregår på tjekkisk. Spændende
> spændende. Man må håbet at Raska´s egenskaberne
> opvejer det.
Her har vi igen måske lidt af den "jyske forsigtighed" som jeg henviste til i et tidligere indlæg
Altså hvis FCM vil frem her i verdenen, så må sproget altså ikke være en hindring for dette...
Selv om jeg da også godt forstår dine overvejelser

Re: Fcm interesse i Ankergren...
: 3. jan 2007, 20:39
af YahooSeeker [Bot]
Når man snakker om komunikations problemer i fodbold så handler det sjældent om sproget.
For at tage fat på noget som Femi sagde i et interview, så er det dansk de komunikere på og det er ikke svært fordi det er ret simpelt de komandoer man skal kunne.
Højre
Venstre
dæk ham
tilbage frem
pres
osv.
Re: Fcm interesse i Ankergren...
: 3. jan 2007, 20:51
af Glen
Hekler Skrev:
-------------------------------------------------------
> Når man snakker om komunikations problemer i
> fodbold så handler det sjældent om sproget.
>
> For at tage fat på noget som Femi sagde i et
> interview, så er det dansk de komunikere på og det
> er ikke svært fordi det er ret simpelt de
> komandoer man skal kunne.
>
> Højre
> Venstre
> dæk ham
> tilbage frem
> pres
> osv.
Jeg vil give dig ret i at det ikke er svært at lære ovenstånde, MEN jeg mener stadig at især på målmandsposten skal der mange gange reageres i en brøkdel af et sekund og der er hjerne altså indrettet sådan at det den kender bedst dukker først op på nethinden især når man er presset

) - Men jeg kan da kun være enig med jer i at sproget ikke skal være en begrænsning. Meeeen så nu hellere Angergren i FCM, han har jo den internationale erfaring der bliver brug for til efteråret

)
Re: Ankergren.
: 10. jan 2007, 16:51
af SchelleBoy
Hvis handlen med Raska skulle gå hen og gå i vasken.
Ville det så være en mulighed og gå efter ankergren igen ? Nu hvor man har fået nogen flere penge i kassen efter salget af Thyge ??
HADER VFF!
Re: Ankergren.
: 10. jan 2007, 16:52
af YahooSeeker [Bot]
SchelleBoy Skrev:
-------------------------------------------------------
> Hvis handlen med Raska skulle gå hen og gå i
> vasken.
> Ville det så være en mulighed og gå efter
> ankergren igen ? Nu hvor man har fået nogen flere
> penge i kassen efter salget af Thyge ??
>
> HADER VFF!
Ikke utænkeligt, men de venter nok til sidste øjeblik ? måske i så fald.
FF
Re: Ankergren.
: 11. jan 2007, 00:14
af hitman202
>
> Ikke utænkeligt, men de venter nok til sidste
> øjeblik ? måske i så fald.
>
Det kunne man håbe.
Men hvis prisen var for høj dengang, så er den det vel stadigvæk?
Tvivler på at Bjerregård sætter prisen ned, nu han ved vores alternativ hænger lidt på vippen.
Synes det i en artikel et sted også var nævnt at forhandlingerne bar præg af at man ikke ønskede at sælge ham til en konkurrent, så måske er det ligegyldigt hvad vi byder??
Re: Ankergren.
: 11. jan 2007, 01:03
af YahooSeeker [Bot]
hitman202 Skrev:
-------------------------------------------------------
> >
> > Ikke utænkeligt, men de venter nok til sidste
> > øjeblik ? måske i så fald.
> >
>
>
> Det kunne man håbe.
> Men hvis prisen var for høj dengang, så er den det
> vel stadigvæk?
> Tvivler på at Bjerregård sætter prisen ned, nu han
> ved vores alternativ hænger lidt på vippen.
> Synes det i en artikel et sted også var nævnt at
> forhandlingerne bar præg af at man ikke ønskede at
> sælge ham til en konkurrent, så måske er det
> ligegyldigt hvad vi byder??
Jeps hvis FCM køber i sidste øjeblik, så kan Brøndby ikke
gå ud og bruge pengene på forstærkning, altså en tak for
sidst.
FF
Re: Ankergren.
: 11. jan 2007, 01:06
af Ravnen
Jeg tror nu ikke at 2 mio kr afgører om Brøndby går ud og forstærker sig

Re: Ankergren.
: 11. jan 2007, 01:29
af YahooSeeker [Bot]
Ravnen Skrev:
-------------------------------------------------------
> Jeg tror nu ikke at 2 mio kr afgører om Brøndby
> går ud og forstærker sig
hmmm så vidt jeg ved har fcm været oppe på 2.5 mill kr.
så jeg tror nærmere at det er 4 mill kr. og ja de kan måske
have en sag, manden har jo trods alt cup erfaring + ligalandsholdsaktuel.
så ?+
FF
Re: Ankergren.
: 18. jan 2007, 22:13
af Glen
Nok også fornuftig at BIF ikke sælger Ankergren før Stephan Andersen er spillet ind på holdet. SA lukkede 5 mål ind i deres første træningskamp - så der er lidt at arbejde med

)
Re: Ankergren.
: 19. jan 2007, 00:35
af hitman202
Glen Skrev:
-------------------------------------------------------
> Nok også fornuftig at BIF ikke sælger Ankergren
> før Stephan Andersen er spillet ind på holdet. SA
> lukkede 5 mål ind i deres første træningskamp - så
> der er lidt at arbejde med

)
Ja bare han bliver ved med at lukke ligeså mange ind så er det bare storartet;-)
Hvor har du læst det henne??
Køhlert udtalte ellers at SA var lynhurtig og nærmest kunne se hvor de ville skyde inden de trykkede af. Åbenbart ikke;-)