Ulvegraven.dk

MFKM skrev: ↑

26. okt 2020, 14:09

Det er godt nok ikke for heldigt hvis historien er sand. At vi lader helbredsoplysninger om spillere som vi har afvist på grund af oplysningerne komme ud til offentligheden er under al kritik.

Jeg håber der er en sundhedsstab/direktionsgang der rusker gevaldigt op i sig selv.

Ikke godt nok.

974 skrev: ↑

26. okt 2020, 18:12

MFKM skrev: ↑

26. okt 2020, 14:09

Det er godt nok ikke for heldigt hvis historien er sand. At vi lader helbredsoplysninger om spillere som vi har afvist på grund af oplysningerne komme ud til offentligheden er under al kritik.

Jeg håber der er en sundhedsstab/direktionsgang der rusker gevaldigt op i sig selv.

Ikke godt nok.

Hvad læser du eller ved du som vi andre ikke ved?
Står der noget i EB´s låste artikel der fortæller at det er vores sundhedsstab der har meldt dette ud?

Matjavsen skrev: ↑

26. okt 2020, 08:45

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/avi ... jek-i-fcm/

Vi afviste Hiljemark.

THenry skrev: ↑

26. okt 2020, 21:21

Matjavsen skrev: ↑

26. okt 2020, 08:45

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/avi ... jek-i-fcm/

Vi afviste Hiljemark.

Er der nogen, der har læst EBs originalartikel, der ved, om det var i dette vindue, at vi tilbød Hiljemark en præstationsbetinget kontrakt, eller var det i vinters, da vi var tæt på at hente ham?

tubbe93 skrev: ↑

26. okt 2020, 21:48

THenry skrev: ↑

26. okt 2020, 21:21

Matjavsen skrev: ↑

26. okt 2020, 08:45

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/avi ... jek-i-fcm/

Vi afviste Hiljemark.

Er der nogen, der har læst EBs originalartikel, der ved, om det var i dette vindue, at vi tilbød Hiljemark en præstationsbetinget kontrakt, eller var det i vinters, da vi var tæt på at hente ham?

EB skriver ikke noget om, hvornår buddet skulle være kommet.