MFKM skrev: ↑5. okt 2020, 23:05
Saemala skrev: ↑5. okt 2020, 22:55
Det vigtigste for mig, var klart at vi ville holde på stammen af spillere. Hvornår har vi sidst gået igennem en hel sæson, uden at sælge en profil? Har vi overhovedet det?
Vi har et ungt hold fyldt med talent, og så en erfaren stamme nede bagfra. Det vil sige, at vi hele tiden burde blive bedre som hold. Mange regnede med Frank eller Erik smuttede. Som minimum. Det er vi sluppet for, og jeg kan simpelthen ikke se andet, end at det er et succesfuldt vindue.
Enig.
Sindssygt vi har et mesterhold, bliver forstærket med Sisto, en Høegh i sin bedste alder med 100 + superligakampe og næsten 100 kampe i den bedste hollandske/schweiziske liga + en tysker med mål i støvlerne med en pris på 10 millioner kroner - og ikke skipper andet end breddespillere der dårligt kunne få en plads i truppen afsted - og der er fortsat krisestemning herinde.
Bevares, jeg er enig i at jeg også havde drømt om mere da jeg vågnede i dag - men alt i alt et fantastisk transfervindue.
Alle bør lave tankeeksperimentet:
Havde vi først hentet Sisto hjem i dag - havde folk så ikke have kaldt transfervinduet for fantastisk? Hvis ja, så må man også nødvendigvis komme til den erkendelse, at transfervinduet faktisk er endnu bedre - da vi hentede Sisto tids nok til at han kunne være med til at spille os i CHL.
Hertil kommer vi har afskippet et par formenligt semi løntunge spillere som ikke havde en plads på holdet - Okusun, Dal Hende, Schwartz(hvis den blive endelig).
Overordnet set må det konstateres, at vi har lagt mindst 10 % på i dette transfervindue.
Jeg er dog nervøs for, hvad vi gør til vinter hvis både Scholle, Erik og Frank ryger - men helt kortsigtet er vi utvivlsomt blevet forstærket.
Der er allerede sagt og skrevet meget om vores transfervindue, så jeg tillader mig at hægte mig på MFKM. Jeg er meget enige I hans pointer, og opfatter afgjort vinduet som en succes.
Vi forsøgte at gå efter et par meget store signinger lige på grænsen af det realistiske - udover Sisto - og var de gået hjem, havde vi set uhyggelig stærke ud. Men det gør den slags bare ikke hver gang - bare spørg FCK.
I forhold til Daniel Høegh, så er jeg meget tilfreds og helt tryg ved, at han bliver en succes - som 3. valg. Det kunne være spændende at kende til prisen og længden på kontrakten. Jeg tror, at han har været en fornuftig forretning, og ser ham som plug and play.
I forhold til Raguz, så var det sgu ærgerligt, at vi ikke kunne lokke ham, når vi nu åbenbart var klar med en stor pose penge. Havde jeg haft et ønske i går, så var det at få signet ham. Han havde fuldendt vores trup. Nu må vi i stedet krydse fingre for, at Smartodds har set noget rigtigt i Pfeiffer. Det har de gjort før, men jeg er enig i, at han i større grad er en lottokupon. Som fodboldnørd - fremfor fodboldfan - bliver det dog vanvittigt spændende at følge, hvad vi får ud af ham.
Vores måske allerstørste scoop i vinduet har efter min mening været at holde på hele stammen. Det synes jeg simpelthen ikke, at vi kan fremhæve nok.
Min måske eneste anke er, at vi ikke fik hevet Hiljemark i hus. Den virker til at have været realistisk. Jo, der er trængsel på midten, men efter 6 Cl-kampe ser jeg det ikke som urealistisk, at vi modtager bud på både Frank, Cajuste og Evander. Frank skal væk, buddet på Cajuste kan blive svært af afslå, hvis han fortsætter i samme spor, og flere onde tunger her på siden ser gerne, at vi afvikler Evander til første fornuftige bud. Jeg er nok ikke helt uenig. Det havde været rettidig omhu, at få en stor erstatning på plads. Der er trods alt fortsat et stykke ned til Madsen og evt en Victor Torp.
