daniel nannskog

[sebastian94]

han ved hvor målet står!. synes det kunne være spændene og få ham.
han er desvære lidt for gammel.
97 mål i 138 kampe for stabæk.

[Jesper-Sunds]

Tror denne tråd er placeret forkert

[Acebone]

OB har forsøgt den slags med Bengt Sæternes, der også havde et vildt målsnit. Det floppede. Generelt har jeg det sådan, at mål i Norge ikke nødvendigvis er lig med mål i Danmark.

Nannskog er absolut spændende, men der er jo ingen konkrete rygter overhovedet, og vil han væk fra Stabæk? Lidt tyndt grundlag at starte en ny tråd på, må jeg sige.

[uschel]

Jeg tror man skal passe på med at generelisere på bagrund af en enkelt spiller "Sætternes" Jeg vil faktisk mene, at angriberne har det sværere i norge, Da forsvarene er bedre i Tippeligaen end herhjemme. Holdene i norge spiller tit udfra en meget stram defensiv. Faktisk er Stabæk hvor Nanneskog spiller en af undtagelserne for den regel. Men når det er sagt mener jeg heller ikke det vil være en god ide, at hive ham herned. Mig bekendt forlængede han før sæsonen og svor trosskab til Stabæk, hvor han nyder kult status. Faktisk er det 118 mål i 160 kampe, hvis man tæller 2009 sæsonen med hvor han "kun" lavede 17 må.l

[Acebone]

Det kan godt være, at de spiller mere defensivt i Norge, men jeg er ikke enig i, at deres forsvarere er bedre. Hvis jeg igen skal være dejlig unuanceret og nævne én mand, så tænker jeg da på Kris Stadsgaard. Middelmådig i Danmark, stjerne i Norge.

Men ellers er jeg enig i det, du siger, uschel. Det er ikke realistisk. I hvert fald kun lige så realistisk, som at Stabæk skulle hente Farlige Frank.

[Arff]

Aldrig nogensinde, vil jeg se Nannskog i FCM - manden er 35 år gammel, det ville jo være det rene vanvid at hente ham til FCM.
Den angriber vi skal have, er en med fremtiden foran sig, og ikke en som er færdig inden 2 år.