Thygesen vs. Aachen

[Peter Ross]

Jeg synes den artikel i Express virker lidt tilfældig. Der står Erik Rasmussen har udtalt, han synes Thygesen bør skifte til Aachen, mens han har sagt det modsatte i dansk presse, og i det tilfælde tror jeg for en gangs skyld mest på dansk presse.

Men lad endelig Poul-Erik Thygesen sejle i sin egen sø. Jeg synes han ødelægger sin egen sag, ved at tude så meget i medierne.

Peter Ross

[Thomas Lund]

tgjensen Skrev:
-------------------------------------------------------
> Slap dog af. En mundtlig aftale er lige så
> bindende som en skriftlig,

Ja det HAR vi jo ligesom fået slået fast og det er vel også en af de første ting man får smidt i hovedet på enhver handelsskole og gymnasium, så det ved de fleste allerede.

Problemet med en mundtlig aftale er jo netop at ingen kan huske nøjagtigt hvad der er aftalt. Vi kender jo alle de utallige misforståelser der opstår på mange arbejdspladser når der laves aftaler til møder, uden at der skrives referater.

Som sagt, så tror jeg ikke at Thyges far har styr på facts. At Ørgaard skulle have røvrendt ham kan INGEN, der ikke var til stede vide noget om. Jeg kender absolut intet til Thygesens far så jeg aner ikke andet om ham, andet end at han ikke kan holde sin kæft i medierne omkring igangværende (angiveligt) forhandlinger.

Lund

[YahooSeeker [Bot]]

Peter Ross Skrev:
-------------------------------------------------------
> Men lad endelig Poul-Erik Thygesen sejle i sin
> egen sø. Jeg synes han ødelægger sin egen sag, ved
> at tude så meget i medierne.

Jeg mener ikke han ødelægger noget. Det er tydeligt at han håber på at provokationerne i pressen kan hjælpe på at få en afgørelse. (Man må i den mindste håbe det er med overlæg)

Selvfølgeligt kan det skade Sønnens image en smule hos FCM fans, men vi kan lige så godt se at blive lidt hærtede, for der kommer nok en del sager om salg, de næste år, og jeg garenter for at de ikke alle vil gå lige som vi håber.

[Zolo]

Håber virkelig Ørgaard tænker sig om, og ikke handler i panik. En handel som denne ville slet ikke foregå i BIF, FCK, OB eller Aab her smider man ikke guld på gaden for enhver pris. SÅ ROLIG ØRGAARD klap lige hesten der findes andre klubber end de få tyske som er nævnt. TF vinduet er åbent længe endnu

[Kent]

Zolo Skrev:
-------------------------------------------------------
> Håber virkelig Ørgaard tænker sig om, og ikke
> handler i panik. En handel som denne ville slet
> ikke foregå i BIF, FCK, OB eller Aab her smider
> man ikke guld på gaden for enhver pris.

Den tror jeg altså lige du skal cleare med Nordjyderne, og så spørge om Silberbauer og Ericson spiller deroppe endnu

Og hvad er det, du mener med "en handel som denne"? Er det ikke mest far Thyges opførsel, der gør denne handel speciel, og det er jo ikke noget FCM er direkte ansvarlige for.

Kent

[Meng(AGF)]

Jeg er lidt forundret over, at Thygesen (*2) står så alene herinde.

Hvis FCM mener det er for tidligt at sifte bare 3 måneder efter en kontraktforlængelse, skulle de måske have skrevet det ind i kontrakten. FCM har vist sig gode til at forfølge deres interesser, så det er helt naturligt at Thygesen forfølger sin.

Mht. den forlængelse, hvem kan så sige, om Mikkel havde kostet lige så meget, hvis han ikke havde forlænget? Er det så i sidste ende ikke også fordelagtigt for FCM? (det afhænger naturligvis af sign-on osv.)

Hvorfor vil Thygesen skifte nu og her, frem for at vente til udgangen af januar, hvor der måske er kommet andre købere og evt. bedre personlige vilkår for Mikkel? Det kunne jo være fordi han og farmand mener Aachen er det ideelle sted for ham. Spilletid og udviklingsmuligheder i en god liga, til en fornuftig løn. Hvis Mikkel har været grundig mht, at udvælge den rigtige klub for ham, er det jo ikke til hans fordel, hvis Werder B eller Bayern kommer med fx. 10 mio til FCM - så ender han på bænken.

Desuden vil han nok gerne være på plads i klubben, når træningen går igang, fordi det forbedrer hans muligheder for at falde til på holdet. Det er nok lidt sværere for en ung spiller at komme sent i forløbet, end det er for en garvet gut, der har vist sit værd.

Økonomien i FCM er på plads - kunne jeg forstå, så hvis det var min klub, ville jeg være ganske bekymret for det omdømme klubben fik, efter den omgang. Jeg ville helt sikkert også fokusere på, at spiller og rådgiver tager sig dårligt ud, men der er to sider i sagen, og klubben bliver også beskidt af den omgang mudderkastning.

Mht. at den mundtlige aftale var uklar, er der i hvert fald nu kommet beløb på - 1 mio €. Hvis det er rigtigt, er der vel ingen af jer, der mener at FCM skal løbe fra aftalen.

[YahooSeeker [Bot]]

Ja efter hånden har vi jo fået tegnet de foskellige parters interesser op, og også et par forklaringer på handlemønstre.

Jeg er ikke bange for at FCM´s ry lider overlast pga. denne sag, faktisk tror jeg at al den opmærksomhed som stort set daglige artikler om klubben og Thyge kan gavne begge parter.

[Martin]

Hekler Skrev:
-------------------------------------------------------
> Ja efter hånden har vi jo fået tegnet de
> foskellige parters interesser op, og også et par
> forklaringer på handlemønstre.
>
> Jeg er ikke bange for at FCM´s ry lider overlast
> pga. denne sag, faktisk tror jeg at al den
> opmærksomhed som stort set daglige artikler om
> klubben og Thyge kan gavne begge parter.


Jeg er enig..

Men for FCM's vedkommende siger man jo, at dårlig omtale er bedre end ingen omtale...

Og for Mikkels vedkommende vil eventuelle klubber forhåbentlig gribe til lommerne for at hente ham nu, hvor FCM ikke vil sælge til den lille pris...

[Glen]

@ Meng

Thygesen står ikke alene, hvis du læser de fleste indlæg her på ulvegraven, vil du se at 90% er alle FCM´fans er klar til at sælge Thygesen "hvis prisen er rigtig" For utrolig nok betyder pengene mere end spilleren - selv om de fleste fodbold fans er dobbeltmoralske nok til at mene man ikke kan tillade sig at skifte klub pga. økonomi og selviske årsager )

Nu komme det så frem at man måske ikke kan få de 15 millioner som man drømte om, og så er der ennda nogle der skifter mening og mener han måske har bedst af at blive i FCM og udvikle sig, for det viller være bedst for Thygesen egen skyld )

[Altoriso]

Glen Skrev:
-------------------------------------------------------

> Nu komme det så frem at man måske ikke kan få de
> 15 millioner som man drømte om, og så er der ennda
> nogle der skifter mening og mener han måske har
> bedst af at blive i FCM og udvikle sig, for det
> viller være bedst for Thygesen egen skyld )


Det hænger jo så ganske fornuftigt sammen, Glen

Bedre udvikling = de penge vi tilsyneladende ikke kan få

[Kent]

Meng(AGF) Skrev:
-------------------------------------------------------
> Mht. at den mundtlige aftale var uklar, er der i
> hvert fald nu kommet beløb på - 1 mio €. Hvis det
> er rigtigt, er der vel ingen af jer, der mener at
> FCM skal løbe fra aftalen.

Aftalen undrer mig stadig lidt. Tidligere udtalte far Thyge, at der var aftalt en prisleje, og nu sætter han så en konkret pris. Hvis aftalen vitterlig var så specifik, som far Thyge gerne vil gøre den: 1 mio € => salg, HVORFOR er den så mundtlig og ikke skriftlig?

Hvis der er en helt klar aftale i en situation, hvor du er i gang med at lave ny kontrakt, og alligevel skriver en masse ned, HVORFOR er den så ikke skriftlig? Det er jo ikke ubetydelig aftale om medarbejderbredbånd eller andre ting, men derimod et centralt punkt i kontrakten ift længde, økonomi osv.

Det forstår jeg ikke helt. De eneste umiddelbare grunde til at gøre det mundligt i stedet for skriftligt, som jeg kan se er,at FCM dermed opnåede en fleksibilitet, ved at der ikke stod noget konkret beløb i kontrakten (og at der dermed heller ikke var aftalt noget konkret beløb) og at Thyge dermed kunne få en højere løn/sign-on.

Det er den eneste måde, det giver mening for mig. Og det gør altså far Thyge til en løgner. Er der andre, der kan få det til at give mening på en anden måde?

Kent

[YahooSeeker [Bot]]

Jeg mener personligt, at Thyge er det ideelle salg for FCM.
Med de spillere klubben har til rådighed efter pausen, mener jeg Thyge vil være den af stamspillerne der er klart lettest at erstatte.

Vi skal ikke glemme, at der blev lavet om på formationen, fordi Thyge var ved at blive skubbet ud af truppen af Salami. Hvis ikke vi på det tidspunkt havde haft et problem med angriberne så havde man måske aldrig prøvet ham på pladsen. Men som det kome til at folde sig ud viste det sig som den idelle udnyttelse af ressourserne.

Med mindre Collins viser sig at være en perfekt afløser for Thyge, tror jeg man vi ændre formantionen tilbage og spille med to angribere. Men mulighederne uden thyge er ufatteligt mange.

[Glen]

@ Kent

Jeg tror at: FCM & Thygsen HAR lavet en mudtlig aftale om at FCM ikke skal stå i vejen for et eventuelt udelandseventyr.

Der hvor det går galt er at Thygens far i sit hoved har en forventning og at den rette pris på daværende tidspunkt var 1 mill euro. Ørgaard har i sit hovdet en ide om at hvis de forlanger 1,5 mill euro for thygense så står de ikke i vejen for et udenlands eventyr for prisen er ikke urimelig.

Ergo "ingen" har handle forkert. At så thygensen´s far kan ærge sig over han ikke har en skriftlig aftale, er ikke FCM´s skyld.

Jeg må indrømme at jeg tvivler på at der under kontraktforlængelsen har være et "FAST" beløb aftalt, hvis det var tilfældet. Hvorfor blev det så ikke skrevet i kontrakten.

[Kent]

Jeg er helt enig med dig. Det er netop det, der er problemet ved mundlige aftaler, at parterne efterfølgende ikke er enige om hvad der er aftalt.

Man kan sagtens tænke sig, at man har aftalt af FCM ikke ville stå i vejen, hvis der kom et rimelig tilbud - far Thyge har så tænkt en fast pris på 1 mio €, mens Ørgaard har tænkt at det skulle være et rimelig tilbud ift markedsværdien, som jo ændrer sig hele tiden.

HVIS der har været aftalt et fast beløb, så fatter jeg simpelthen ikke, at det ikke er nedskrevet. Det gavner ingen af parterne, ikke at have det skrevet ned.

Kent

[YahooSeeker [Bot]]

hvad er der med ekstra bladet og FCM.

hvis thygesen og salami havde spillet for FCK eller Brønsbu

så havde prisen været 30 mill kr.

Hvis Aachen vil have thygesen må de betale markedsprisen

Hvis thygesens far mener aachen er den rigtige klyb så bed
dog aachen om at betale prisen.

Bezahlen sie bitte

Hvis det virkelig er rigtigt, at Thyges far siger noget til pressen,
så må det da give alle fremtidige klubber en vis angst for at
skrive med thyge.

Thyges far bruger jo i givet fald pressen til at sætte FCM i dårlig
lys.