Ingen indkøb - Men hvad med lån?

[BW - 665]

Hello fellow wolves.

Kom til at fundere over om Ørgaard også har udelukket tilgang i dette transfervindue i form at låneaftaler?

Faldt lige over denne artikel: http://www.bolddk.com/nyt/?vis=52659

Har ikke set ham spille i et stykke tid, så ved selvfølgelig ikke umidlbart om han har niveauet til vores midterforsvar, men som der står nederst, så ville et lån af en spiller af den type da ikke værre en helt dum idé?

Men det er selvfølgelig irrelevant, hvis Ørgaard udelukker tilgange i form af lån. Nogen der kan bekræfte det?

[casper89]

Jeg synes da bestemt at det kunne være en mulighed og jeg mener da også at han har niveauet til at spille i midterforsvaret. Faktisk tror jeg han ville passe godt sammen med en type som Magnus Troest som jo nok har sin primære styrke i luftrummet, mens at Thomassen styrke ligger i hurtighed og pasningspillet (i hvert fald sådan som jeg husker ham...).

Så bestem en mulighed at låne ham, men har du ret hvis Ørgaard ikke ønsker nogen som helst form får tilgang i vinterperioden så er det jo irrelevant at gøre sig disse tanker.

[jakob88]

Jeg kender ikke noget til, om FCM vil hente spillere på lån...

Men jeg synes at Dan Thomassen er en god spiller... Hvert fald de kampe jeg har set med ham, har han været meget stabil og bevist at han er en dygtig forsvarspiller....

Han kunne helt sikkert være et emne hvis økonomien ville tillade det!

[Kent]

Jeg synes det vil være fuldstændig tåbeligt at leje Dan T.

Han er midterforsvarer, og det er altså ikke den plads, vi er ringest besat på. Jesper Mikkelsen, KBN, Magnus Troest, Winston, Marc Møller. 5 spillere, der alle kan spille pladsen - heraf 3 unge talenter. Da vi ikke umiddelbart kan nå noget alligevel, vel det være dumt at betale for at spille en FCK'er i kampform, i stedet for at lade egne talenter få chancen og rutinen.

Kent

[Kasper_Nielsen]

Jeg synes generelt det vil være tåbeligt at hente spillere til truppen på lejekontrakter. Jeg synes at vi truppen til at blande os i topstriden. Vi er stærkere end vi var sidste år. Problemet er bare, at vi ikke har kunnet spille med det samme hold to kampe i træk og derfor er der ikke den tilstrækkelige stabilitet i kæderne som forventes.

Jeg synes vi skal se tiden an og fortsætte med det samme hold - Vi har nogle supergode spillere, og det vil tiden også vise.

[Denis Egebæk]

Jeg er helt enig. Hvis man skal finde det positive i at efteråret var alt andet end prangende, må det være at foråret "gratis" kan bruges til at indspille nogle formationer/taktiske systemer/nye (unge) spillere.

Brug af lejespillere bremser efter min bedste overbevisning udviklingen på holdet (hvem sagde AGF?), da det bl.a. lukker for at klubbens egne talenter får chancen og måske i værste fald søger andre veje når de bliver overhalet af spillere der alligevel forlader klubben efter måske en halv sæson.

[BW - 665]

Kan godt se din pointe, men vi vil vel gerne redde lidt ære af sæsonen og måske slutte i top 6?

Mener vores forsvar har været meget ustabilt i den første halvdel af sæsonen, så lidt midlertidig assistance/konkurrence til de andre spillere, til at holde skruen i vandet sæsonen ud var måske ikke nogen dum idé....