SL R3: Lyngby - FCM

[Lupus1999]

Det kommer højst til at være et CL ligaspil.

Jeg syntes ikke vi spiller særlig godt for tiden. Det er som om vi altid skal pisse minimum 45 minutter af kampene væk. Så er det en dårlig første halvleg eller også er det en dårlig anden halvleg. Jeg vil så gerne at Franculino og Osorio bliver solgt i en fart. Jeg håber inderligt på, at truppen vil vokse ved en ny start.

Billing ligner i øvrigt en mand der ikke er skadesfri. Han ser hæmmet ud og har ikke været sig selv siden sin skade. Han er på ingen måde 15 millioner værd om året i løn lige pt.

Jeg håber lidt på et systemskifte til 4-3-3, hvilket ville afhjælpe bredden i forsvaret en hel del. Desuden vil det forstærke vores midtbane, hvilket jeg syntes har set tynd ud i flere kampe.

[Ravnen]

Vi har ikke spillet godt siden vi røg ud af Europa League. Hele mesterskabsspillet var samme elendighed, som vi ser nu. Der er en eller anden form for træthed over truppen. Taktikken er slap. Offensiven lever på enkeltmands præstationer i ny og næ. Jeg savner sgu Thomasberg, det kan godt være det ikke var Barcelona stil under ham, men vi stod rigtigt taktisk og gjorde vores arbejde. Tullberg skulle forløse vores "stjerner", det gjorde han til en start, men nu er vi tilbage ved at det heller ikke fungerer for dem.
Hvem skal det så være? En erfaren træner, en som ved hvordan man taktisk angriber og ændrer en kamp. Jeg vil hellere have en Jess Thorup eller Thomasberg end en Capellas, Henriksen eller Tullberg. Alt det der show off og løben omkring, taber ved siden af en taktisk klog træner.

[mousebreaker]

Vi har ikke spillet godt siden vi røg ud af Europa League. Hele mesterskabsspillet var samme elendighed, som vi ser nu. Der er en eller anden form for træthed over truppen. Taktikken er slap. Offensiven lever på enkeltmands præstationer i ny og næ. Jeg savner sgu Thomasberg, det kan godt være det ikke var Barcelona stil under ham, men vi stod rigtigt taktisk og gjorde vores arbejde. Tullberg skulle forløse vores "stjerner", det gjorde han til en start, men nu er vi tilbage ved at det heller ikke fungerer for dem.
Hvem skal det så være? En erfaren træner, en som ved hvordan man taktisk angriber og ændrer en kamp. Jeg vil hellere have en Jess Thorup eller Thomasberg end en Capellas, Henriksen eller Tullberg. Alt det der show off og løben omkring, taber ved siden af en taktisk klog træner.

Tillad mig at være 100% uening ifht Thomasberg. Der var en grund til, at han blev fyret trods 16 kampe i rap uden nederlag. Vi stod på ingen måde godt under ham. TIl gengæld var i pivheldige. Jeg kan huske, at min sidemakker på stadig og jeg var enige om, at vi skulle score en gang mere, hvis vi skulle vinde, da vi førte med 3-1 hjemme mod Fredericia. Vi spillede som bekendt 3-3 og var heldige med ikke at tabe. Dette var ikke en engangsforestilling under TT.

Vi er heller ikke dygtige til at forsvare under Tullberg. Vores centerforsvarer er helt uafbestemte i tilbageløb og der bliver i fællesskab bakket alt for meget, så modstanderne for nemt kommer på skudhold. Her tænker jeg primært på Erlich og Bech.

I gårsdagens kamp mod Lyngby får vi sat en prop i defensivt. Det er ikke meget vi tillader. Til gengæld fungerer intet offensivt. Det er kun individuelle præstationer der fører os frem til lidt. Det er i det hele taget netop det, som jeg skyder skarpt mod i tidligere indlæg. Det er som om, at vi som hold INTET har at falde tilbage på, hvis vores individualister ikke lykkedes med at drible 8 mand i en telefonboks. Og dem har vi ikke mange af der kan. Om nogen.

Billing ser småskadet ud og det ligner også at hans psyke tager skade af det. Han piver meget og det er gift for holdet. En lønførende spiller ikke bare i FCM, men i hele ligaen, SKAL kunne skyde brystet frem også når tingene ikke lige kører. Det er en ny rolle for ham, og der er plads til personlig udvikling.

Jeg er skuffet over at Tullberg ikke har fået mere ud af træningerne i opstarten. Der er noget der halter gevaldigt. Jeg er slet ikke på "fyr Tullberg" vognen, dertil har han været her for kort tid og det han viste lige da han fik tøjlerne, det var decideret fremragende.

Det er som om, at da mediestormen mod Tullberg grundet de gule kort, endelig fik ham tæmmet, da røg der også 10-15% ud af holdets energi.

Vi mangler at finde en mental balance. Nu finder mentalguruen BC vel på, at vi skal 16 overlevelsesture frem mod vinterpausen....

Jeg tror, at vi kommer til at spille sæsonen uden europæisk ligaspil. Dermed bliver presset på Tullberg enormt.

[mousebreaker]

En lille tilføjelse:
Kampen var trods alt ikke værre end, at det var en super præstation hvis det var en vigtig europæisk udekamp, eller mod en titelkonkurrent på udebane i suppen.

Problemet er så bare, at det var mod en oprykker, som også er topkandidat til nedrykning!

[Debussy]

Vi har ikke spillet godt siden vi røg ud af Europa League. Hele mesterskabsspillet var samme elendighed, som vi ser nu. Der er en eller anden form for træthed over truppen. Taktikken er slap. Offensiven lever på enkeltmands præstationer i ny og næ. Jeg savner sgu Thomasberg, det kan godt være det ikke var Barcelona stil under ham, men vi stod rigtigt taktisk og gjorde vores arbejde. Tullberg skulle forløse vores "stjerner", det gjorde han til en start, men nu er vi tilbage ved at det heller ikke fungerer for dem.
Hvem skal det så være? En erfaren træner, en som ved hvordan man taktisk angriber og ændrer en kamp. Jeg vil hellere have en Jess Thorup eller Thomasberg end en Capellas, Henriksen eller Tullberg. Alt det der show off og løben omkring, taber ved siden af en taktisk klog træner.

Tillad mig at være 100% uening ifht Thomasberg. Der var en grund til, at han blev fyret trods 16 kampe i rap uden nederlag. Vi stod på ingen måde godt under ham. TIl gengæld var i pivheldige. Jeg kan huske, at min sidemakker på stadig og jeg var enige om, at vi skulle score en gang mere, hvis vi skulle vinde, da vi førte med 3-1 hjemme mod Fredericia. Vi spillede som bekendt 3-3 og var heldige med ikke at tabe. Dette var ikke en engangsforestilling under TT.

Vi er heller ikke dygtige til at forsvare under Tullberg. Vores centerforsvarer er helt uafbestemte i tilbageløb og der bliver i fællesskab bakket alt for meget, så modstanderne for nemt kommer på skudhold. Her tænker jeg primært på Erlich og Bech.

I gårsdagens kamp mod Lyngby får vi sat en prop i defensivt. Det er ikke meget vi tillader. Til gengæld fungerer intet offensivt. Det er kun individuelle præstationer der fører os frem til lidt. Det er i det hele taget netop det, som jeg skyder skarpt mod i tidligere indlæg. Det er som om, at vi som hold INTET har at falde tilbage på, hvis vores individualister ikke lykkedes med at drible 8 mand i en telefonboks. Og dem har vi ikke mange af der kan. Om nogen.

Billing ser småskadet ud og det ligner også at hans psyke tager skade af det. Han piver meget og det er gift for holdet. En lønførende spiller ikke bare i FCM, men i hele ligaen, SKAL kunne skyde brystet frem også når tingene ikke lige kører. Det er en ny rolle for ham, og der er plads til personlig udvikling.

Jeg er skuffet over at Tullberg ikke har fået mere ud af træningerne i opstarten. Der er noget der halter gevaldigt. Jeg er slet ikke på "fyr Tullberg" vognen, dertil har han været her for kort tid og det han viste lige da han fik tøjlerne, det var decideret fremragende.

Det er som om, at da mediestormen mod Tullberg grundet de gule kort, endelig fik ham tæmmet, da røg der også 10-15% ud af holdets energi.

Vi mangler at finde en mental balance. Nu finder mentalguruen BC vel på, at vi skal 16 overlevelsesture frem mod vinterpausen....

Jeg tror, at vi kommer til at spille sæsonen uden europæisk ligaspil. Dermed bliver presset på Tullberg enormt.

Jeg er helt enig i din analyse af Billing. Han er tung og ugidelig at se på når tingene ikke lykkes. Han er sikkert også præget af lidt småskader, og burde egentlig sparres i en periode i et større omfang end vi gør nu. Det er nok i mangel på kvalitet på midtbanen, at vi ikke giver ham den nødvendige tid til at restituere.

Der er desuden også en lang række spillere som jeg ikke føler bidrager nok til spillet såvel som truppen som helhed, men den spiller jeg har set mig allermest sur på i øjeblikket er Rasmus Nissen. Han har fået anførerbindet, men er han reelt anførermateriale? Jeg synes i hvert fald ikke, på nuværende tidspunkt, at man kan se at han har haft nogen positiv effekt i forhold til Mads Bech. Ud fra øjentesten, så kan jeg ikke se at han har formået at banke noget gejst og noget spillelyst ind i resten af truppen.

Jeg savner virkelig en anfører af samme kaliber som Tim Sparv, der udstrålede både autoritet, spilleglæde og hele vejen igennem var en god holdkammerat og leder.

I skrivende stund ønsker jeg næsten, at vi giver anførerbindet til Magnus Jensen. Han er om nogen eksemplet på, hvad dedikation, flid og hårdt arbejde kan føre med sig.

Desuden har jeg et lille håb om, at Tullberg, Bach Bak eller Steinlein har nosser nok til, at sætte både Nissen og Billing på plads og fortælle dem, at til den løn de får, så forventer vi en helt anden attitude.

Midtjylland skal ikke være et sted, hvor aldrende fodboldspillere kan hvile på laurbærrene. Dertil er vores ambitioner for store.

[Sahl]

Det er ikke unormalt man får få point i starten af sæsonen også selvom det er mod oprykkere osv.
Der har været mange andre opstart, hvor man har stået med færre point end 7 og det er sjældent man har fået 9.

Med det sagt, så er spillet decideret ringe og det virker som en omgang kick and rush, med gegenpres, som er nemt for modstanderen at spille sig forbi. Man har ikke spillerne til at spille de systemer og taktikker Tullberg vil! enten skal man have satset på det eller skifte taktik. Jeg begriber ikke hvorfor man ikke går tilbage til f.eks. en 433 og spiller lidt mere simpelt, men med boldbesiddelse. Man har faktisk spillerne til at kunne dominere og stadigvæk lave pres af og til.

343, 352 og 3421 er fede formationer hvis man har spillerne til det, men de har aldrig været min kop te. Jeg mener man begår en stor fejl, når man ikke spiller det samme i alle rækkerne og holder fast i en nogenlunde koncept, om ikke andet så ved grundformationen.

Jeg kan egentlig godt lide Tullberg og kan sagtens se ham kunne lykkes med det han vel. Men jeg tror ikke på det lykkes med den nuværende trup. Det kan gå helt helt galt i en sæson hvor man SKAL have top2. Det er en gylden chance i år for dem der snupper sølv og ikke blot guld.
Det jeg er bange for er at man sælger både Osorio og Franculino og erstatter dem med Dolberg og en wingback.

Sidst vi spillede god fodbold, var dominerende og fik resultaterne i forhold til spillet var under Priske. Man kunne godt se lidt af de med andre, men slet ikke i samme dur. Jeg forstår ikke hvorfor man ikke vil have mere boldbesiddelse og kontrol. Kaos fodbold virker ikke i længden i min optik og slet ikke som tophold. Skal Tulberg væk? ikke nødvendigvis, men der skal ske noget taktisk.

[Sahl]

Jeg forstår ikke at folk er så negative i dag. Ja, det kunne være bedre, men imo en godkendt indsats, især fordi vi alt for ofte har pisset kampen væk i netop Lyngby.

Der var flere fejl jeg ikke var tilfreds med, men netop i dag spiller vi ikke som høns uden hoveder og er lidt mere afdæmpede i vores pres. Plan A tilgangen er dog imo en klar fejl, men det er ikke Tulle der skal have skyld for den tilgang. Jeg savner en brugbar Plan B og endda også en Plan C.

Det er rigtigt, at man igennem længere tid har fejlet meget i starten pointmæssigt, men det er spillet som mange af os kritisere. I forhold til de spillere man har, så burde man kunne forvente langt mere og at holdet er dominerende mod en oprykker.
Spiller virker ikke til at vide hvad de skal og deres pres virker som du selv nævner hovedløs. Men det er jo netop Tullbergs ansvar at spillerne forstår det og kan efterleve det ellers må man sadle om.

[Debussy]

Dolberg

Hvis vi køber Dolberg, så kommer mine børn til at se en voksen mand græde, og nej, det er ikke af glæde.

[Kejle]

Jeg forstår ikke at folk er så negative i dag. Ja, det kunne være bedre, men imo en godkendt indsats, især fordi vi alt for ofte har pisset kampen væk i netop Lyngby.

Der var flere fejl jeg ikke var tilfreds med, men netop i dag spiller vi ikke som høns uden hoveder og er lidt mere afdæmpede i vores pres. Plan A tilgangen er dog imo en klar fejl, men det er ikke Tulle der skal have skyld for den tilgang. Jeg savner en brugbar Plan B og endda også en Plan C.

Det er rigtigt, at man igennem længere tid har fejlet meget i starten pointmæssigt, men det er spillet som mange af os kritisere. I forhold til de spillere man har, så burde man kunne forvente langt mere og at holdet er dominerende mod en oprykker.
Spiller virker ikke til at vide hvad de skal og deres pres virker som du selv nævner hovedløs. Men det er jo netop Tullbergs ansvar at spillerne forstår det og kan efterleve det ellers må man sadle om.

Jeg er 99% sikker på at Tulle er ansat til den spillestil. Når ledelsen så sidder med armen oppe i røven og igen ikke formår at skaffe nye spillere i tide, så er det tæt på mission impossible.

Jeg er helt enig i at udtrykket kunne være meget bedre, men defensiven i går så bedre ud end længe set. Forsvar vinder mesterskaber.

[mousebreaker]

Forsvar vinder mesterskaber.

Man vil selvfølgelig gerne have et godt forsvar. Postulatet defense wins championships er dog en skrøne. Næsten lige så fjollet som at sige, at tabellen aldrig lyver. Udsagnet dikterer jo, at defensiven er vigtigere end offensiven.
Det er årtier siden det blev bevist, at udsagnet ikke er rigtigt, men det bliver i europæisk fodbold (udsagnet kommer fra NFL) holdt i live, da Ferguson ikke kunne finde ud af at citere udsagnet korrekt.

Det seneste jeg læste omkring emnet, var en engelsk artikel omkring PL fra starten af 2020’erne.
På det tidspunkt havde mesterholdene i PL 50% af gangene det bedste forsvar, mens offensiven var bedst 68% af gangene (i PLs historie).

Jeg ville dog gå med målforskel fremfor defensiv eller offensiv. Ikke fordi jeg har andet end logikken at læne mig op af.

Det sagt, så skaber en god defensiv absolut et fundament man kan hvile på.

[mousebreaker]

Cho! Det var det absolut bedste der kunne ske