FLYTTET fra transfertråden.
FCM2000 skrev: ↑21. jan 2018, 16:59
Igen flosker her ulvegraven, soliditetsgraden i FCM på 64 pct (2016/17) er det bedste i Benhams tid i FCM, soliditetsgrad på 64 pct er flot, da den ligger over 30 pct, som regnes for den nedre grænse i veletablerede virksomheder, med 60 millioner i kassen i det her vindue, tv pengene i top, og stigende reklame penge, en Sørloth der er steget i værdi kåret til superligaens bedste i efteråret, så må det forventes at likviditetsgraden steget betragteligt i det her vindue.
Der var overskud på driften 2016/2017 og det bliver der igen i 2017/2018, så det er noget forbandrede sludder det du skriver Henry
Der er altså ingen, der har påstået, at soliditetsgraden i FCM ikke er god.
Men der bliver stille og roligt påpeget, at vores driftsoverskud er betinget af et helt ekstraordinært flot overskud på spillersalg. Derfor er de betingelser for overskud, som THenry stiller op, helt korrekte.
Hvis vi ikke havde solgt Pione, Kadlec, Olsson og Bangaard for så gode penge, ville vi have haft underskud på driften.
Så er det interessante jo bare, om man forventer, at man fortsat skal have så stort et transferoverskud, eller om man skal sælge færre spillere og i stedet være mere afhængig af øgede kommercielle indtægter eller flere europæiske gruppespil.
