Luksusproblemer eller ej?

[Niklaes]

http://www.bold.dk/nyt/FCM-tilfredse-me ... count-trup

Skal Steinleins udtalelser her ikke tolkes som, at FCM fra nu ikke har flere penge til indkøb. Man handler fra nu af kun hvis man sælger. Så tilgangen af Duncan betyder vel ikke, at et offensivt es er på vej væk?

Vi har efter min mening rigtig mange stærke spillere, og nok angribere til at alt andet end at spille med to angribere ville være spild. Men hvis vi går ud fra vores 4-1-3-2 opstilling, som er fortrukken, så har jeg sgu svært ved at bedømme hvem der skal være startere og hvem der er sat tilbage.

Villafane har en langt bedre teknik end Kolja, men han er hentet ind som en erstatning for Kolja på sigt. Men spørgsmålet er vel bare, om han allerede skal erstatte Kolja fra nu her? Han har kun vist gode takter siden han kom til, og overgangen fra Argentina til Danmark ligner ikke noget der har taget hårdt på ham (rimelig cool alligevel). Jeg synes ikke Kolja for alvor er kommet tilbage på det niveau som han havde inden han drog til Tyskerland - hvor han trods alt var superligaens stærkeste højreback endda over Pospech. Men Kolja er ikke kommet i gear for alvor, og Villafane presser vel allerede meget på, og det kan være det er konkurrence på pladsen der skal til før Kolja for alvor kommer i gear. Men er det så for sent? Villafane ser hvertfald ud til at passe bedre til vores spillestil.

Midterforsvaret trænger vel egentlig bare til at være bedre sammenspillet. Jeg synes situationen ser lidt svær ud for Kibebe, som jeg ellers synes er en kanon spiller, han er sikker i spillet (bortset lige fra Horsens kampen) og han ligner i bund og grund bare en god rubust forsvarsspiller, som vi har længtes efter!. Jeg har det derfor svært med at han skal sidde på bænken, for det er en god spiller! Men jeg tror der skal meget til, at Glen mv. tager vores anfører af holdet, selvom han ikke altid ligner en der er spillet ind på holdet, og så tror jeg også Sviatchenko kan føle sig sikker i forsvaret da han er en ung spiller og der er derfor meget salgspotentiale, og der skal meget til at man tager sådan en spiller af holdet, for han skal jo bare udvikle sig. Og Kibebe bliver nok ikke smidt på backen når vi både har Villafane og Kolja der. Jeg håber bare man vælger det forsvar der skaber mest sikkerhed og det som er bedst for holdet frem for at vælge ud fra andre forhold.

Mht. venstrabacken, den har Julle vel fortsat besat. Dette lyder underligt, men jeg både glæder mig til men frygter også at han bliver solgt, for jeg glæder mig til Lauridsen får en 100% chance der, for han virker til at være en genial venstreback. Dermed ikke sagt, at Julle selvfølgelig også er det. Nogle der kender Lauridsen, som ved om han er træt af ikke at få mere spilletid end tilfældet? For han har alligevel et godt niveau, og man håber snart på noget mere spilletid til ham.

Alt andet end Izunna på den defensive midt ville være grotesk, han er pt. Superligaens overlegent bedste defensive midt. Men hvem skal ellers have plads på vores midtbane? Det er her jeg ser et lille luksusproblem Vel noget i stil med Hassan-Petter-Albæk, og så skal Sly i angrebet hvilket betyder en af Duncan eller Janssen skal på bænken. Men ville Janssen og Duncan overhovedet være gode ved siden af hinanden, ville det ikke spille bedst med en af dem på banen med en lille teknisk dygtig Sly der kan lave nogle frække indlæg? Men så kan Sly jo også blive smidt ned på "kanten", hvor både Petter og Albæk så er på den centrale midtbane. Men det synes jeg bare ikke helt der fungere med vores spillesystem, sådan en 4-1-4-1. Det jeg ser som et luksusproblem er, at både Petter og Albæk vel skal have en startplads (Albæk er jo viceanfører og Glen har talt så godt om ham og hans præstationer, kan der ikke sættes en finger på), og Albæk kan smides ud på vores "kant" selvom jeg ikke ser det som helt optimalt, men det går an, nu når vi ikke har diciderede kanter. Sly skal vel også helst starte og det betyder så en bænkplads til Janssen eller Duncan, to som vel egentlig burde starte? Desuden er vi også i en situation, hvor Danny som i den grad har blomstret i foråret også sidder på bænken? Han er så selvfølgelig også en fantastisk indskifter. Men alle husker vel hvor dejlig han var i sidste sæsons sidste kamp mod AGF

Tja, jeg ved ikke helt hvordan det skal afsluttes. Men disse - som jeg ser - luksusproblemer er vel noget der opstår, når man skal have en okay bred trup, hvilket er noget man skal når der både er pokalfodbold, europæisk (jeg glæder mig) og ligafodbold. Men læg mærke til, selvom vi har en bred trup, så er der stadig udsigt til spilletid for de unge gutter der er rykket op i truppen! Men nu er det ikke kun dem vi har som indskiftere, hvilket jeg så som en nødvendighed, med alt det fodbold der er udsigt til i efteråret og måske lidt europæisk i foråret også??

[NyX]

Hvis der endelig skal fremhæves et problem, midt i en periode hvor der på spillerfronten (bemærk, her medregnes økonomi og andre ting ikke) blæser lune vinde over klubben, så må det være et mere negativt et af slagsen, nemlig hvad der sker såfremt Izunna bliver skadet/forlader klubben.

Det er umiddelbart den største/eneste frygt jeg har på den front lige pt. og det er vel og bemærke en radikal ændring siden starten af vinduet, hvor jeg på Graven meldte ud omkring frygten for et stort program contra en smal ung trup og eventuelle problemer med skader o.lign. som måske endog nok kostede os en bedre placering i sidste sæson.

Derudover synes jeg man kan rose Steinlein og co. for at vise format og vilje til at gå ud og investere i resultater uden at det nødvendigvis sætter det hele over styr - heri er tanken om røde tal osv medregnet. Det KAN selvfølgelig (fortsat) ramle, hvem ved, og kritikere - ja hvem mon - kan så smide med diverse begreber efter ham og alle andre såfremt det sker. Men jeg synes det er modigt og optimalt at hente så stærke navne til klubben og i princippet blot stå med lønnen som det væsentligste på udgiftsiden og derefter endda melde ud at man stadig har luft rent lønmæssigt i forhold til sidste sæson. En besparende investering om man vil. Jeg efterlyste selv for et par år siden vilje til at investere i at komme i europæisk fodbold, og jeg mener at klubben med de transfers der nu er lavet, har sendt et stærkt signal om at ville opnå bedre resultater både i de danske turneringer og på internationalt niveau.

Det er en udmelding som jeg mener, om end den er indirekte - eller blot udtryk for min egen tolkning -, er symbol på en modnet udgave af det dum-dristige FCM gå-på-mod som tidligere har været en del af klubbens brand/identitet (selvom Borring ikke blev den ventede succes, så var signalet stærkt og det skal, mener jeg, trods forløbet - og bagklogskabens logik- roses) og hermed et signal til omverdenen om, at man stadig lever, at man igen har taget fat om løgene og tør danse med i toppen og måske også internationalt, uden at man i samme omfang kan tilskrives at glemme hullerne i skroget og plejen af andre værdier omkring antallet af unge fra egen avl på holdet, akademiets evne til at bidrage med disse spillere og den eksportvare de er og skal være mv.

Jeg synes det er flot at klubben trods modgang og problemer tør være modige uden nødvendigvis at være dumdristige, og jeg er sikker på at det nok skal give afkast i form af hovedsponsorat og en mulig kval til europæisk fodbold enten i år, eller i al fald næste år.

Sorry for en del off topic - begejstring

[Mazter81]

Gode betragtninger sir. Jeg studsede også noget over Steinleins udtalelser, men deter fedt, at der er skåret i lønomkostninger - Det er en fast udgift - og den er stor. Men nok om økonomi - du snakker fodbold. På banen.

Der er i hvert falde ikke tvivl om, at signingen af Duncan med et har gjort 1) Vores bænk bredere (egentlig både i front og på offensiv midt afhængig af ønsket opstilling) 2) Vores startopstilling stærkere (det er selvfølgelig også i sammenhæng med 1) & 3) Givet Glen markant bedre udgangspunkt, for at presse modstandernes forsvar hvor det er svagest og vælge den offensive opstilling, der bør fungere bedst mod et hold. - både før og under kampen.

Vi har nu i hvert falde - givet alle er klar - mindst 1 god erstatning på alle pladser. Det er fedt

[Kent]

Man kan diskutere om det er luksusproblemer eller den nødvendige bredde for et topresultat. Jeg må sige, at jeg er endog meget overrasket over transfervinduet indtil videre. Der var dømt økonomisk smalhals og finanskrise, og så virker det indtil videre til, at det bliver et helt igennem forrygende vindue, der samtidig sender nogle meget ambitiøse signaler. Alt efter hvad der kommer af afgange (forventer 1-2 fra startopstillingen + det løse), så må man sige at vi indtil videre placerer os som førsteudfordrer til FCK og signalerer et alvorligt forsøg på at komme i gruppespillet i EL. Det er sgu fedt.

Spørgsmålet er selvfølgeligt, om Petter og Duncan leverer det, som de er blevet hentet for. Bagsiden af signingerne er, at 'der ikke er nogen undskyldninger for ikke, at præstere' (for nu at citere Hessel fra den ekstraordinære generalforsamling). Med den start-11 vi kan mønstre, så skal der præsteres på banen. Der er nu lagt pres på spillerne og Glen, for at levere varen. Det bliver svært at bruge undskyldninger om proces og unge spillere, når man kan mønstre en startopstilling med Bak, Julle, Izu, Sylvester, Petter, Janssen og Duncan. Samtidig er realiteterne dog, at når vi kommer ud over de første 15 spillere, så er det stadig meget urutinerede spillere vi har med at gøre. Så det bliver ekstremt vigtigt at undgå skader og karantæner, hvilket desværre hverken historisk eller i indeværende sæson ligefrem er vores varemærke.

Vi står overfor en sæson, der ser mere spændende ud, end jeg regnede med.....